1樓：呂祖謙
如果狗的屬性僅僅是陪伴，牛的屬性僅僅是農業生產，那麼自然保障生存需求的牛比生活需求的狗重要。
誰讓題主把問題定語限制了呢～
2樓：badger
先有物質，再有精神。古代比如秦國，對牛是登記造冊，律例管理的。現代牛也比狗貴。但是對於物質富裕，現代化農業的地方來說，陪人的狗更重要了。
3樓：一抹陽光
我覺得牛吧，雖然牛不會陪我們打鬧，也不會給我們帶來歡樂，但是它一直默默的勞作，任勞任怨，這何嘗不是一種對我們的愛呢，對人們的一種付出嗎？
4樓：佛系訓犬師7號
一無所有的來到這個世界，
開局一頭牛，裝備全靠打，
你靠這頭牛，解決了溫飽，
又靠這頭牛收穫了很多糧食，還換到了錢，
你小心靈開始膨脹了，感覺乙個人有點無聊，
你覺得你的內心需要得到滿足，
於是乎，你養了個狗，
你用老牛給你掙來的錢養著這只和你息息相伴的小狗，突然一天，你牽著牛，帶著狗，掉進了乙個山谷，裡面什麼都沒有，救援大概需要五天時間才到，這個時候，你是殺牛還是殺狗？（不考慮難易程度的情況下）
5樓：死是中國鬼
提高生產力，生產效率，當選牛，生產力的進步帶來人類文明的進步，文明的進步促進生產效率的提公升，效率的提公升進一步促進生產力的進步。
牛，馬這類犁地耕田的動物是人類文明進步最大貢獻者。
狗是在更久遠時，被馴化用來輔助狩獵以及食用的動物，對人類遠古狩獵游牧文明有舉足輕重的作用。嗯，必須給予肯定。
攔鵝。。。。
人類淘汰游牧文明，進入了農耕文明，並由此進入工業文明。。。
由此邏輯可以分析，缺少牛和缺少狗，對人類文明進化影響孰輕孰重。
6樓：劉得勁
從原始社會一直到現在，耕地的牛和陪人的狗之間的占有比例還不夠說明嗎？
再換句話說，不要把工具動物和陪伴寵物放在一起比較，這好比你問我蘋果和公尺飯哪個更好吃，根本沒有可比性。
7樓：是希希呀
耕地的牛是為了生活，陪人的狗是為了開心，如果連生活都維持不下去了，拿什麼開心。如果已經維持了很好的生活，你才需要陪人的狗，不同階段追求不同，兩種同樣重要，只是階段不同
8樓：渾身上下腦袋疼
就人類而言，工業革命以後，或者說拖拉機量產以後，耕地的牛就不再重要了。
就人類而言，僅用作陪伴的動物，至始至終就不怎麼重要，人類最重要的陪伴者還得是人。
對於乙個家庭來說，
如果這個家庭需要牛耕地，那耕牛肯定比狗重要。
如果不需要牛耕地，那肯定是有個伴比沒有伴強 。
總結，當今社會，中國大部分家庭不需要用牛耕地，整個社會也不主要依賴於牛耕。
那麼自然是陪人的狗比耕地的牛重要。
對於個別還需要牛耕的家庭，比如我之前乙個住在山里的同學家，牛比狗重要。
9樓：hongxiu10000
這要看在什麼階段了。經濟基礎決定上層建築，換言之，物質決定意識，在溫飽階段，很少有人會顧及到精神層面（是很少，不是沒有），狗並不能給人創造直接的經濟效益，牛能，所以要選牛 。
當人類滿足了基本的生存需求後就會有更高的精神追求，即「保暖思淫慾」也。狗恰逢其時出現，無論寵物狗還是土狗，都具備取悅於人的能力，能讓人在心靈上獲得很大的滿足，寂寞空虛的靈魂被撫慰反過來更能促進對物質方面的生產……這些狗可以做到，牛不行，彼時要選牛 ！
10樓：吃貨月初
這個取決於個人的需求。
如果家住在偏遠地區，且擁有大片大片的田地，以種田為生，那麼耕地的牛比陪人的狗重要。注意，陪人的狗一般是寵物狗。儘管農村很多人家也養狗，但那些狗的主要功能是看家護院的，身上總是髒兮兮的，自由時間總是和其他狗鬼混。
當然，不排除某些年老的大爺大媽會專門養狗來陪自己（參考農村散養的金毛和哈士奇），畢竟年輕人都偏向去大城市打工，只有老人在家不免孤獨了點。
而現代化城市的居民的物質生活較為豐富，但精神生活卻略顯空虛，患上精神疾病的可能性大大增加。可以說，城市裡幾乎沒有人會再需要耕牛，而對寵物狗的需求正在連年增長。
11樓：周曉
現在看肯定是狗，以前肯定是牛。80年代的河北農村，那時候拖拉機不多，基本家家都有牛馬之類的大牲口，牛馬要是丟了，基本是乙個村去找，狗丟了最多罵兩句，沒人刻意去找。每天在吃早飯之前，都是先喂它們，沒聽說專門喂貓狗的。
所以說，狗的地位一直就很低。現在就不一樣了，牛也就是產奶和吃肉了，狗則變成了陪伴物種，地位當然水漲船高。
個人認為，對人類而言各種家畜都比狗重要的多。對於個體來說，每個人看法不同，重要性和付出成正比。
12樓：Hellen
就過往農民沒有機械化的時代，耕地的牛肯定比狗重要，作為生產工具，它比較貴，幾乎還不可替代，另外還能賣掉換較多的錢，溫飽問題的年代，過往的農民肯定會回答牛比狗重要多了，毋庸置疑；
然而在資訊化機械化生產的今天，多數農民種田已經機械化了，牛作為生產工具效率比較低下，而且現在的農作物品類多多，需要耕牛的作物也比較少，人們口袋有錢，溫飽解決的今天，很多人需要的是陪伴和關懷的需求，很多人把寵物都視為家庭一員，給予它愛與關懷的同時從他們那獲取陪伴，問養寵物的今天的多數人肯定會說我的寵物比勞什子的牛重要多了！
13樓：關東
我相信這個問題下的大多數答案應該都是耕地的牛重要吧？
這個問題其實換個問法也是一樣的，比如:
活著重要，還是精神上的滿足感重要？
沒有為活著而努力過的人多半感受不到活著的重要性，甚至會覺得精神高於一切。
這是病，得斷他幾天糧食治治。
所以牛重要還是狗重要？
活著重要還是精神重要？
當然是牛重要！
14樓：bigbig3
乙個是生存所需，乙個是生活所需，你說哪個重要？耕牛的馴化，是農業生產力發展的重要標誌之一，直接推動游牧向農業文明的轉變。當然，以今天觀念來看，耕牛都已經向肉牛轉變，畜力農業向機械化農業已經完成轉變，耕牛的價值變低，這意味著人類已經由追求生存向追求生活轉變，這樣代表情感慰藉的狗地位逐漸提高。
一言以蔽之，農業文明，耕牛重要；工業文明，狗地位有所提高
15樓：terrence Huang
從馴化時間先後來看很可能狗更重要，沒有馴化狗的話，未必能熬到有多餘蛋白質來馴化牛的那一天（填不飽肚子，打到牛也不會養著）。放牧這項技能沒有狗也點不出來，而農耕是游牧很久以後的事情了
16樓：沙漠之狼卷土來
倒退一百年，從那個時間往前推上萬年，這麼長時間裡，你讓大多數人選，絕對選耕牛不選狗。
最近嘛，工業化了，大家會選狗了。
不要以為不吃狗肉的比不吃牛肉的人多，未必。這個世界很大的，農民很多的！
可以肯定，不吃豬肉的就比不吃狗肉的人多。
印度，有超過十億人不吃牛肉。
部分耕地的農民，對牛有感情，不吃牛肉。這個比例不高但是農民基數太大，沒人知道數量。
17樓：
看到有人居然這麼說
其次，全世界都吃牛肉，哪怕不吃豬肉的也吃牛肉。
最後，現在基本很少用牛耕地，大部分人都不知道耕牛是什麼樣子的，牛如何耕地。
所以，當然是狗重要了。
我終於知道為什麼知青要上山下鄉了。
18樓：
就現在而言，明顯是牛重要一百倍。如果明天地球上沒牛，簡直就要世界大亂，因為過半的地球人都要吃牛肉。如果沒有狗，我的世界也要大亂，因為我更喜歡吃狗肉。反正都是世界大亂就對了。
至於以前，沒有牛，難道用狗來耕田嗎？
19樓：貝吉塔塔
馬洛斯的需求分層記得不，底下的是生存溫飽的強需求，上面的才是精神上的需求。
對應的提出的兩個動物，牛就應該是滿足溫飽需求的，而狗狗就是滿足精神上的需求。
當然最重要的還是當下這個時候，你所處的階段與你的需求運營需求對應起來的那就是最重要的。
你現在如果還處於解決溫飽，還需要耕地那當然牛更重要。
如果你現在已經衣食無憂，更多的，只是精神上的空虛，需要陪伴，那麼狗狗顯然對你更重要。
什麼事情都要一分為二的看。所以具體重不重要還是要根據自己的需求來判斷，畢竟具體事情具體分析嘛～
20樓：廖清雲
我個人覺的是牛更重要，無論是其經濟價值還是為人類做的貢獻！
不要說以前，就是現在也是一樣，雖說是現在科技發達了，很多人都不養牛了！耕田換成了機械化。我所說的牛重要主要是以下幾點：
1、牛是吃草的，不與人爭糧食、還有就是牛在社會上沒有那麼多的是非，最起碼牛不會傷人。
2、在以前牛是耕田的，在農村的地位遠遠高於狗。就是現在、每天有多少人在喝著牛奶！在沒有機械化耕田之前，沒有牛、人累的半死，甚至還有可能影響到收成。
3、在文化方面，牛在印度被視為神明，在中國也沒有關於牛的負面，別說在農耕文明、牛的重要性，就是在游牧民族、牛也是一大收入之一。
反之狗在以前就是看家的，換句話說、如果真有賊惦記的話，狗時候看不住的，弄死狗的方法實在太多了，不管是以前還是現在，狗在生活中的作用更多的是精神方面大於實用，我就是做寵物的、也是愛狗人士，我不是貶低狗狗，只是和牛比起來，實在相距甚遠。無論是經濟價值還是在貢獻方面。
21樓：帝皇的大天使
如果是采獵時代，那當然是狗更重要，一來可以警戒，二來是忠誠而且技能絕佳的獵手，至於牛麼。。。烤著吃確實挺香
到了農耕時代，這就不用說了吧?咱歷史上禁止殺牛的命令屢見不鮮了，而這時候的狗有了另乙個作用:狗肉味甘、性溫、歸脾、胃、腎經。。。。
不過這時候並不能說狗的作用就不如牛了，從商周時期狗就和牛一樣作為重要的祭祀動物。中中國人是崇祖的，既然能作為祭祖動物，那說明狗在古人心目中地位不是很低。
當然，牛作為重要的生產工具，從整個社會層面來看，這一時期牛的作用毫無疑問是大於狗的。並且與采獵時代不同的是，這一時期的牛已經可以說是人類文明的一部分了，而且可以說是文明的基本組成部分，不像采獵時代的狗僅僅作為人類文明的乙個外來助力存在。牛，成為了人類文明這具身體的一部分，是人類從大自然那裡開疆拓土的利器，地位遠高於狗。
到了工業時代，其實從文明這一層面來講，狗和牛都不再是人類真正不可或缺的一部分了，人類不再需要借助其他物種去對付大自然。鋼鐵，火焰與電能已經取代了牛和狗生產工具或者人類合作者的身份。這一時期，牛和狗都可以說是半脫離人類文明了，都只能用提供蛋白質或搖尾乞憐的辦法保證自己仍然有被人類看在眼裡的資格。
人類也不在以朋友和合作者的身份對待他們，而是以「君主」的姿態看待他們，那麼對於乙個吃穿不愁的君主來說，他更需要什麼？「飽暖思淫慾」，君主更需要精神上的樂趣，那麼狗的作用就顯現出來了，，更別說寵物行業給社會奉獻了多少GDP。狗以弄臣的身份在人類君主面前獲得了比牛要高的地位。
從整個人類發展史的角度來看，牛的貢獻是高於狗的，但牛注定了無法像狗一樣獲得穩定的地位。這是兩者在人類社會中扮演的角色決定的。狗即使在采獵時代，在獵人以外也扮演著為人類提供娛樂的角色。
而牛則是作為生產工具和食物存在的，看起來工具確實比娛樂用品更重要，就像重工業產值比不上第三產業，但重工業的地位永遠是娛樂行業無法取代的一樣。但是，別忘了人類為什麼要以牛作為工具:科技水平的侷限。
當人類有了更好用的工具時，牛就會無情得被拋棄，就像卡爾本茨發明的汽車為馬敲響了驅逐出人類文明基石的喪鐘一樣，工具是要更新換代的，牛只能作為一時的權益之際罷了。狗作為聽話的，可以為人類帶來歡樂的玩具，在條件允許的情況下大部分人是不會拒絕的。
牛就像乙個人的鋤頭，狗就像乙個玩具，看起來鋤頭作為吃飯的傢伙挺重要，人會為了自己的鋤頭扔掉玩具，但也肯定會有購買自動播種機，扔掉鋤頭的一天，而那個玩具，已經看見這一天了。
人的自由和生命哪個更重要？
三桑 生命更加重要，生命就像參天大樹之根基，自由就像樹上的嫩葉，根枯哪來的葉榮。沒有肉體，靈魂將無處安放 沒有生命，自由將在虛無中消亡。自由就不是一種任意妄為的特權，而是與壓迫對立而建立起來的燈塔，這種壓迫源於一切不公對生命的曲解，壓迫要生命從產生到發展至滅亡都受到限制，自由卻又依賴於對生命的拷打與...
對團隊和事業的忠誠和業務能力，哪個更重要？
墨羽 忠誠是無價的，業務能力是有價的 100 忠誠的人可遇不可求，超強業務能力的人才可遇也可求 忠誠決定了企業發展的平穩度，業務能力決定了企業的發展。忠誠和業務能力針對不同階段的企業權重不同，還是要看企業自身當下對人才的需求程度。 斜斜斜斜個槓 我曾經在一家企業服務過近10年，也在一家公司呆2個月就...
飲食 衛生和醫療哪個對於人類壽命有更重要的影響？為什麼？
純豆子 毫無疑問，飲食。對於人類的壽命而言，最重要的無疑是經濟條件。充足的營養更是活的更久的首要條件，其他一切都要靠後站。其次，是衛生水平。最後，才是醫療水平的進步 其實在我看來，醫療的作用當然有，但是相對於前兩者的話，明顯就小的多了。具體的證據 嗯，比較麻煩，但是可以給個參考。新中國成立之前，平均...