1樓：久遠的燈火
廣渠門之戰不論戰績如何，只要發生了，所有人對袁崇煥態度都不會好。
袁崇煥作為明朝對後金作戰的直接責任人，讓廣渠門之戰發生本身就是失職，所以對他態度那麼差就好理解了。
2樓：天 狗
第三方人的見證：
北韓使臣親眼目睹的情況：
軍門入薊門, 賊到城外不攻, 徑赴西路。 軍門由間路, 馳進北京, 與賊對陣於皇城齊華門, 賊直到沙窩門。 袁軍門、祖摠兵等自午至酉, 鏖戰十數合, 至於中箭, 幸而得捷, 賊退奔三十餘裡。
《北韓王朝實錄仁祖實錄》北韓人怎麼著也不會黑崇禎吧，這段記載的「賊」就是指滿清。
至於具體戰況，崇禎、大臣難道比北韓使臣還瞎？
事實真相就是：
崇禎和大臣們裝瞎，下層的老百姓因為確實被後金侵害利益，這個氣沒地出，正好朝廷把袁崇煥當棒槌，他們當然把怨氣撒在袁崇煥身上，如果朝廷說孫承宗是壞蛋，你放心，老百姓照樣咬孫承宗不誤。這種情況在幾十年前的中國北京就活生生上演過，有心的心裡清楚。
要吃袁崇煥肉最積極的所謂老百姓沒準恭迎李闖王和攝政王進京很配合。
3樓：jinrui
廣渠門，就在城牆外邊，戰鬥究竟啥情況，城牆上有士兵看著呢,這可不是乙個兩個，總不能都是瞎子吧？
袁崇煥被殺，也就是凌遲處死的時候，北京的人民群眾可是買他的肉生吃，就知道當時老百姓對他啥看法了。
4樓：沉默雲層
這裡是我也有些迷惑的地方。從度支奏議、入衛紀事等史料看，確實是打了這麼一場，從後金史料也能印證出來，打得還不錯，不算失敗。但是很明顯這一場仗並沒有改變皇帝或者朝臣對於袁崇煥的壞印象。
5樓：高町奈葉
這個話題丟給大佬解析了，我就說點個人見解
廣渠門從雙方開始對峙到最終清軍退走，差不多大戰了半天，皇帝和朝臣肯定是知道具體戰況的。最起碼對戰局的發展有個了解，因為京城的守衛雖然不堪大用，但起碼還在城牆上，肯定會有人將戰報向上匯報的。這點在多個人的筆記上都有記錄。
至於城裡的居民，估摸著也就依靠膽大的或者訊息靈通的，知道滿清是走了還是明軍崩了，至於雙方到底打的如何，肯定是一抹黑，多半依靠城牆上的那些人的只言片語來腦補了，這種事很常見，現在訊息傳播這麼迅速還謠言滿天飛呢，那時候恐怕什麼離奇的故事都有。。。
至於為什麼袁崇煥被針對，這種事我個人覺得有以下原因：
1、之前的許諾五年平遼到現在不到2年被滿清打到北京城下，屬於當眾打臉。所謂希望越大失望就越大，那麼自然得不到好
2、袁崇煥本人在朝廷中沒多少支持者，全靠皇帝頂著，所以朝臣們拉幫結派的時候沒有多少人拿他當自己人
3、整個北京周邊幾乎都是皇家和朝臣們的莊園，城中百姓的家屬多半也是給這些莊園服務的，現在滿清入關蹂躪了這些地方，這些損失誰來承擔？斷人財路還如同殺人父母呢，這樣的損失已經可以說是不共戴天了，那自然更不會有人幫你了
以前你袁崇煥遠在邊疆還用得上你，有些事做了也就做了，反正威脅不到大夥的日子那大夥也就睜眼閉眼。可現在不一樣了，你不僅讓滿清入關，還把大夥的莊園給搞砸了，不把你千刀萬剮怎麼對得起自己損失的銀子？剩下來的就是算總賬唄。。
至於你有沒有真本事，那反而是次要的。畢竟，皇帝需要乙個人來給整個宣大防線潰爛的問題背鍋，大臣們需要乙個靶子來發洩自己的損失，百姓們多少家屬在莊園裡被滿清劫掠而去也需要乙個可以發洩的渠道，那袁崇煥自然是最好的選擇
廣渠門之戰後金帶少量兵力攻擊袁崇煥，雙方激戰七八個小時，這麼長的時間裡後金為何不派人通知大部隊支援？
玄同 對戰況有一些基本了解後，再說 後金為何不派人通知大部隊支援 首先，後金帶少量兵力攻擊袁崇煥 少量兵力 並不符合事實，這是現代人摻進去的 私貨 讀史要練就 火眼金睛 分得清 古物 和 贗品 先把假玩意挑出來扔掉，不要留著礙眼睛 廣渠門之戰，明清雙方均有記載。明方第一手資料是周文郁 遼師入衛紀事 ...
《詭秘之主》能講一下四皇之戰嗎
Sasliel tip1 文本版 背景 第四紀初，北大陸被所羅門帝國統治 一方面由於六神存在不可調和的矛盾，無法齊心對付黑皇帝所羅門和真實造物主的聯盟，另一方面祂們也需要黑皇帝的支援。同時，黑皇帝為了平衡各方勢力，放任冥皇 死神薩林格爾艾格斯 統一南大陸，建立拜朗帝國。過程 六神達成共識，合作對付黑...
當時的offer比較？
21畢業生，拿到了口總的offer，法律崗，其他offer明顯不好了，有乙個基建海外投資央企子公司法務崗，應該是不能跟口總比了，所以沒得挑。可能樓主的問題轉到法律專業有點像口行或者top紅圈律所的問題，我自己選擇口行，是在受不了律所的工作強度和隨時犧牲自己專注工作的風格，而且自己生活壓力不大，想享受...