1樓：
放生是一門很複雜的學問，它涉及生態系統，生物分類，環境治理等諸多領域的知識。
首先需要決定被放生的生物的物種的詳盡的分類資訊（界門綱目科屬種），之後就是該物種的原產地，棲息地，生活環境以及生活史等關乎該物種生存的直接資訊，這些資訊組合成放生的目的；
之後呢，就要開始進行實地考察工作，主要考察和研究放生目標地域的生態環境資訊（氣候/溫度帶、植被型別/覆蓋率、氣象記錄、水文歷史、土壤型別、巨集觀地理環境……）以及生態系統型別（構成、規模、複雜程度、穩定性……），決定放生的方向；
之後，就是最難做的，也是最關鍵的問題：被放生的物件是群體還是個體？群體放生的話，其生態位如何界定？
是否具有競爭性和排他性？個體放生的話，如何處理學習性行為和野生生存狀態的矛盾？是否需要進行適度的野化訓練？
放生的成活率預計將達到百分之多少？是否有造成物種入侵的危險……
…………
……然而以那些跟風放生的人的大腦配置，是基本不可能想得到以上那些的。
所以，與其進行放生，不如誠心地珍視生命。
不能保障成活率的放生就是殺生，造成生物入侵的放生就是造孽。
2樓：北海若
為啥有很多佛教徒堅持另類放生呢？目的是為了福報。就是福報，並且有人說，放生是賺取福報最迅速，最穩妥的辦法。
那麼福報是啥？就是世俗的榮華富貴，錢，找到高富帥，白富美的配偶，得到權力，健康，當然，少數人是以解脫（往生極樂世界），修得正果，為目的。
靠自己艱苦奮鬥得到這些夢寐以求的好東西，多難啊？乙個拼爹的時代，逆襲概率太小了，而買幾斤魚子，就是放了無數生命，得到無數倍福報！多麼划算啊？
他們心裡計算的很清楚，但是卻不懂這些魚子是不是生命體，有繁殖力？只天真的認為放了這些東西，自己就有了希望。。。
放狐狸，蛇，黃鼠狼的是因為傳說這些動物有靈性的，特別是狐狸，蛇，很多都有靈性，會修行，你放生，可能得到加倍的福報，是不是就像買彩票？買潛力股？
總之，如果放生純粹是培養慈悲心，那麼不必大量的不考慮生態後果，盲目而行。
如果不是放生者的貪心作祟也不會形成如此大的影響（包括負面的）
本人也學佛，早年也跟很多師兄放生，放過鳥類，蛇，烏龜，泥鰍，各種魚。。。很了解放生心理。現在漸漸覺得那種放生不妥，與其如此，不如關愛父母和身邊需要幫助的人，當然也有動物。
3樓：
在人類居住地放生眼鏡蛇等攻擊性物種會對人有威脅，
在錯誤場合放生生物入侵者這些會嚴重破壞生態。
除了以上這兩類，我不反對任何放生行為。
某信徒放生魚子，浪費的是他自己的時間，自己的錢。得到心靈慰籍的是他自己。
干擾他人了嗎？
破壞環境了嗎？
按你的價值觀來看，他的確蠢。但人人都有犯蠢的自由。
大家最多最多說兩句科普一下：魚子相當於人類的大姨媽，非受精卵根本不能活。非要都跟一把，嘲笑人家的蠢，顯示自己聰明，真沒必要。
正常人當然沒義務去小心呵護情懷人士的玻璃心，但還是盡量不要主動去破壞，或以破壞人家的玻璃心為樂吧。
在我看來，善男信女去焚香拜佛比放生魚子更蠢：浪費的錢更多，浪費的時間更多，因為燒香所以還帶來了空氣汙染。
但那是人家自由，何必非要去裝個聰明人對人家指指點點？
ps：放生魚子和劫道搶狗都是情懷黨們幹的「不好」的事情。但這兩類事情截然不同。請不要一概而論。
類似高票答案那樣，由胡亂放生，聯想到高速攔狗，同等視之並一起批判的觀點，我是很反對的。
4樓：「已登出」
講個故事，大年初一走街串巷拜年時候看見一家香店門口一群人燒香山，有大的有小的，我哥給我來一句，還是搞這玩意兒賺錢(ω`)
我問他咋回事兒，他說這些信徒都是香店老闆聚一起的，乙個香山大小上萬到幾千不等，成本也就幾百(老闆自己的店，我們這兒還有香廠)，這香店老闆還跑去山里自己蓋了個小廟，到處宣傳這廟多靈大師多厲害，香火錢一年賺好幾個廟()
至於老闆信不信佛，我想一定是信的，畢竟給他掙這麼多錢( )信徒們也一定是信的，畢竟花這麼多錢╭(╯3╰)╮
5樓：肥劉
也許是形成了產業鏈使得相關人員捨不得隨之而來的利益，也許是只為自己積德的自私，也許是隨波逐流。
昨晚在廁所放生了兩億子孫，願他們幸福。
6樓：沒有終點
以前我看見信眾把兇惡的食肉魚類放生到河裡，總要上去批判一下破壞生態，後來發現我還是too young，自從玩上了路亞，空軍已久，每次再看到信眾總是高喊:要多放點黑魚嘛，我的雷蛙飢渴難耐啊。
7樓：
壞在【無腦】，而不在【放生】。
那為什麼民眾會【無腦】？這就是教育問題了。中小學教育加入【中醫】，高考棄【物理】棄【英語】。
這勢頭，還看不出來要幹嘛嗎？要解決【愚昧】的問題，先要解決【教育】問題，要解決【教育】問題，先得解決【政治】的問題。
8樓：搖頭爵士先驅
有些人很喜歡做一些證明自己的事情，卻又不夠真誠，缺乏態度。人做事的起因都是善，而結果未必是必須的。他們放生的動物的結果就是非必須的，他們通過放生這個事件達成自己的目的，我們也是通過這個事件體現價值，誰也不會做的太多。
9樓：散熱
無腦放生導致動物死亡的無所謂你錢多你放，但是護城河裡放鱷魚公園裡放毒蛇到底是放生還是殺人，上海閔行區還有人放生眼鏡蛇的，消防隊抓了兩天還不知道有沒有抓完，在這種人員聚集地區放生本地區沒有且對人有重大威脅生物的二貨就應該按危害公共安全判，萬一哪天人報復社會往幼兒園放眼鏡王蛇抓到後慫了稱是放生那麼量刑怎麼辦？
10樓：古藤塔克
當然是支援的啦！
作為乙個愛好釣魚的人，有時候用抄網都能撈起那些剛放生到河裡還沒適應河水，暈暈乎乎的魚。更別說撈起溺水的陸龜之類了。
11樓：小土豆
你去微博看看有多賺錢就知道了！
隨便搜了下發現乙個粉絲600的日收入
我有一句mmp，上什麼班，累死累活不如人家去河邊玩一趟賺的多
12樓：Lord Zqi
弱智年年有，今年特別多唄(_)需要特別指出的是，放生這件事在中國已經變得特別不單純了，產業鏈已經隱隱行程。
在放生的人心裡，自己已然功德無量，殊不知被放生的心裡攢了無數句mmp一定要講～
13樓：金闕
看來有必要給他們
一波打點兒高濃度氯化鈉溶液，
另一撥輸點兒蒸餾水，
也嚐嚐細胞失水，
和細胞吸水漲破的感覺。
也讓您自己觀察觀察，
這麼放生有沒有問題！
如何評價《英雄聯盟》峽谷之巔大區鎖區事件？
小飛魚 江流兒 我先問個問題，啥叫 峽谷之巔 啥叫 巔 至於場次這個問題，水平說的是你個人的平均水平，不是你一兩盤打的好就代表你的水平高，你高水平對局打的少，那能力自然就會被質疑，這有啥問題？職業選手還有分段場數的要求麼。 獨行 搞笑，峽谷之巔不是什麼阿貓阿狗都要的，你既然不玩就別佔著資源，人峽谷之...
如何評價裘繼戎？
不懂就問 我就希望他不要再被一直以來的 繼承 觀點強行綁架了，而且他唱裘派確實不算太好。程先生的孩子也沒有做演員，人家怎麼就沒被綁架？裘繼戎人就想跳舞，愛跳舞，而且跳得好，他跳舞能達到的高度必然強過強行唱戲。他的舞蹈，有很強烈的漢民族風，可能脫胎於京劇，但又不拘泥於 舞蹈化的動作 是很成熟的表演了，...
如何評價褚繼燁？
此人之前的事情我不清楚，我也不想管 但他抹黑民族英雄岳飛，舔秦檜，趙構，這是我親眼所見的！而且他經常發布一些反動言論，像個心智不成熟的兒童，但實際上這人已經二三十歲了，總喜歡研究一些老書，名著，用自己那偏執的觀點去評價書中人物，和主流觀點叫板抬槓。此人是什麼成分還用得著多說嗎？我知道這個人叫褚繼燁，...