1樓：陳振強
以下是引薦：
《雜亂觸碰》
一篇犬金文，對親年代整體的描寫十分細膩且貼合原著，時刻遊覽的體裁。這個作者是我見過的邏輯最緊密的，哈吧和德金吧都有翻譯，自行尋覓。
《朝霞滿天》
德金文，沒有主角光環的德拉科作為食死徒怎麼與金妮相愛？沒有洗白和OOC。如果你雷德金仍是算了。
《陰間》
湯金文，哈吧和湯金吧精品區都有。布景密室，暗黑哥特風，湯姆的形象描寫的很成功。
《黑玫瑰》
斯金文，作者腦洞奇特，完全可以幻想這是原著裡發作的事。西弗勒斯·斯內普要怎麼維護他的學生？布景哈七。
《忠實》
看過的最棒德金文，校園。金妮進了斯萊特林。這篇對德金布三人組友誼的描寫十分實在，從金妮入學開端的故事。
以上在德金吧皆有翻譯。龍槍編年史（以及系列中的龍槍傳奇）、冰風谷、獅心王、漆黑精靈三部曲，特別是龍槍在西方奇幻文學史上是逾越指環王的里程碑式的著作。之後的中外著作很多種族、生物、國際架構均是對它的仿照。
龍槍傳奇是我本人見過的最早的最精彩的邏輯最緊密的「穿越」著作。
2樓：Mooonnster
龍槍編年史（以及系列中的龍槍傳奇）、冰風谷、獅心王、漆黑精靈三部曲，特別是龍槍在西方奇幻文學史上是超越指環王的里程碑式的著作。之後的中外著作很多種族、生物、世界架構均是對它的仿照。龍槍傳奇是我自己見過的最早的最精彩的邏輯最嚴密的「穿越」著作。
3樓：Kate
邏輯老師是這麼跟我們說的
1. 如果乙個男生跟你說「非你不娶」，你一定不要高興得太早。
「非你不娶」---是指：只要不是你，我就不娶。
在邏輯學中的表示方式為：不是你--->不娶。如果此項為真，那麼按照逆否命題選擇可以轉變為：娶--->是你，即如果我要娶，娶得就是你。
乍一看是不是沒毛病？
但是你可以再仔細想一想：不是你不娶，那是你就一定娶嗎？
不一定對不對！他有可能就不打算結婚。
神奇嗎？
2. 「嫁給你，除非我shi。」
我之前是一直認為這句話的意思是：我死都不會嫁給你。
直到碰到我的邏輯老師。
(ì _ í)
這句話在邏輯學裡是這樣表示的：不嫁給你--->我shi，即「如果不嫁給你，我就去shi」
神奇嗎？
4樓：
被稱為有史以來最偉大的邏輯學家之一的哥德爾「認為來生必定存在，因為世界從其基本的方面來說是有意義的」。
哥德爾的論證方式是，「人的潛能從未在一次生命中實現，因此必有來生。以使潛能可以實現，否則人生將與意義。」
另外，哥德爾「相信上帝存在的邏輯可證性。」
5樓：王則正
感覺很少見到特別講邏輯的人。
關於問題的三點：
1. 確實老是有人愛說show me data，不過我並不認為這是邏輯嚴密的表現，如果過於濫用這種思維，恰恰是沒有邏輯的表現。邏輯只是種思維方式，所以運用時需要輸入資訊，並非所有問題都需要準確的資料作為輸入。
2.邏輯和感性可以同時存在，邏輯只是一思考方式，和感性並不對立。比如說：
我從各種資訊分析知道女神完全不可能喜歡我，但是我還是控制不住自己要去喜歡我的女神，前者是邏輯，後者則是感性。
3.邏輯嚴密者和普通人的區別：說不清……
6樓：高糕糕
同事A發了這樣一段話
小時候在東北農村,那時家裡糧食太少不夠吃挨餓,孩子們,甚至大人,就去挖田鼠洞。乙個洞裡多的時候能有幾公斤玉公尺,都是田鼠一粒一粒搬回來儲備過冬的。如果儲備的糧食在下大雪後被挖,田鼠一般會上吊自殺,上吊的方式很奇特,爬上一顆帶叉的小樹,然後把脖子掛到樹叉上。
很悲哀,但沒辦法,那個年代,人都餓得走不動路,那裡還能管老鼠的死活!
真假八成是假的，但是當時我和傻白甜安迪就沒過腦子的信了，尤其是安迪。
為此還認真的難過了一會兒，然後被群嘲了。
同事老邢就逗安迪：那貓頭鷹還吃田鼠呢，你咋不說那會兒的田鼠可憐呢？
安迪認真的思考了一會兒，說：
「那，那貓頭鷹，吃的是上吊的田鼠！」
7樓：
三歲的小表妹。
我們手上有她感興趣的東西時，她說
「老師說了，要分享～」
我們討要她手上的東西時，她說
「老師說了，自己的東西保管好，別人的東西不能要」
無言以對_(:з」∠)_
8樓：假正經
不謙虛一點，我覺得我邏輯算是嚴密。但是從小被罵鑽牛角尖
關於第二點，我對待事物，邏輯和感性是分開的。比如遇到委屈的事，我情緒會很難過，但是邏輯上權衡得失也覺得沒什麼。所以就會很平靜的一直哭。。。
我覺得沒有必要壓制自己的情緒，反正情緒也不會干擾我的邏輯
9樓：Maggie
說乙個補課老師介紹數學史的時候說的故事吧。
乙個數學家（名字忘記了），在上課的時候，突然下雨了，老師就說「大家趕緊回去收衣服吧！」，大家一哄而散，而那位男主卻沒有走，老師問他怎麼不走，他說「老師，我沒有晾衣服」
10樓：xana
我就稍微不謙虛一次，我覺得我是身邊的人裡邏輯最嚴密的之一。
1.我符合這個描述裡的形象，不過黑框眼鏡只是個人愛好問題吧……show me data我想應該都差不多
2.我個人不太善於感性地思考問題，但是有人既有嚴密的邏輯也能很好地感性思考
3.不知道
11樓：李二十四
我的某位任課老師
「來，給我翻譯個句子。」
「給我背篇課文。」
「給我寫個作文」
考完試後，怒氣沖沖進班，扔下卷子。
「你們在給我學習嘛！」
12樓：
我自己！
等等？你說的是人？
1不是撲克臉
2可以3想太多
說一下第2條
嚴密的邏輯和強烈的感性認知不能同時存在嗎
這些感性認知不是無緣無故的，他們有理可循，擁有邏輯
13樓：老啤
Dad,I'm hungry!
Hi,hungry I'm dad!
I'm serious!
No,you're not serious,you're hungry!
Are you kidding?
No,I'm not kidding I'm dad
14樓：
"既然唐僧肉吃了可以長生不老，為啥唐僧不吃一口自己的肉？醬就不怕妖怪了。"
"笨啊，唐僧是和尚，不能吃肉。"
"你丫還真嚴密..."
15樓：Richard Xu
目前為止我見過的邏輯最嚴密的人之一是……
教泛函分析的鄒文明老師（我不是說其它數學老師不嚴謹啊= =）
為什麼要說他呢？
0. 數學系教授啊，邏輯不嚴密搞不定的說。
1. 黑框眼鏡，撲克臉（完全符合題主描述），白襯衫，中分頭髮，口頭禪倒不是「show me data」，而是「有些同學上次作業不夠嚴謹啊」
2. 感性認知也有啊，比如期中考試的時候給我們加了20分鐘……
再比如期中考試之前說（大意）「我在美國教了三年書，只抓到過一次作弊，還是東南亞的，看起來還是一對情侶」（此處有笑聲）
還有「這個等距同構啊，英文叫做isometrically isomorphic，簡稱就是ISIS」
還有期中考試進行到一半「其實這個附加題很簡單的啊， 你看這個形式啊，像什麼啊？是不是像我們課上講的一致有界的函式啊？有多少同學最後一題（附加題）做出來了啊？
（大家舉手）啊那我就不說了哈，這樣對同學們不公平」
3. 邏輯嚴密的人思考問題和我們有什麼區別呢？我覺得主要就是嚴謹吧（畢竟研究數學的嘛）
你見過最摳的人，是怎樣的？
深秋晚霞 你好，我聽到的一位特別摳門的老爺們，各方面都摳門，幾乎朋友們都說他老摳。例如一次大早晨朋友敲門請他出去玩，結果敲門等了好長時間才開門，朋友見他披著浴巾，就問大清早洗什麼澡?不怕感冒嗎？他的回答讓你哭笑不得，他說 我就為了讓感冒，因為家裡的一瓶感冒藥馬上要過期了，扔了多可惜，不就浪費了嗎。哈...
你見過最狠的人是怎樣的？
leekuangzi 大概是我認識的朋友，得了痔瘡工作中流血了，跟來姨媽一樣多，她都能堅持上完班，走回宿舍吃藥。然後說戒口不吃辣，結果隔幾天又開始吃了，又爆了！更多血！她還是忍著。 我奶奶堂妹小時候生過一場大病，花光了家裡所有的積蓄。當時家裡條件真的不太好，叔叔阿姨到處借錢，沒人敢借，真的急哭了。而...
你見過的最陰險的人是怎樣的？
DR.博 我來講乙個吧，大家權當故事聽哈。汴京大學有一專業課，每年考題目基本不變。每新生入學，老生必傳往年之考題於師弟師妹，且告之曰 看此原題，足矣！汝復莫憂！因之，每年此門專業課考試，眾生所花時間甚少，將精力投於其他課程的複習之中。直到Z君出現。Z君於最後一次複習課之後，私赴任課老師之辦公室進行答...