1樓：
根據王家衛《旺角卡門》裡調教演戲做作的偶像劉德華和《重慶森林》裡調教台灣偶像派金城武的經驗，吳亦凡大概率會表現的有水準。
王家衛的電影多數不要求什麼太激烈的演技，也不要求哭戲，只要演員氣質到了，就好。
其實演戲真的需要科班出身嗎？
2樓：一車二氮
其實，王家衛能調教金城武，所以我暫時覺得他也能調教吳亦凡，大家對這個要有點信心。
還有，希望大家不要因為金城武老了，就在沒有證據的前提下認為他是「老戲骨」。
吳亦凡這種車禍就要王家衛的「醉駕」來給他撞一撞。
不過我也留個餘地，畢竟我覺得現在的吳亦凡還不夠給金城武提鞋，所以王家衛再牛，能力畢竟有限，到時候也不能怪他了。
3樓：
王家衛要出新電影？
刷知乎才知道這個訊息，還是一年前的！
怎麼到現在一點訊息也沒有？倒是梁朝偉最近讓我大跌眼鏡，擺渡人、捉妖記、歐洲攻略……要是再來一部這樣的……我的小心臟非崩潰了不可。
對王家衛，我其實還是比較放心的……真的……放心的……畢竟墨鏡選演員的眼光真的很獨到……再說就算演也不可能是主演……反正……我是一定會看的……但願……別砸了自己的招牌……監製再爛也還有藉口……要是導演爛……那就真瘋了
4樓：
當我第一次知道這個訊息的時候我是拒絕的，我沒有想到王家衛會找吳亦凡。這可能是唯一一部我不會看的王家衛電影（除非吳亦凡戲份極少）演技為負數，唱歌電音，無fa可說
5樓：Maggie Zheng
電影沒出來之前不要輕易下定論，我選擇再相信一次王家衛。
再說了，我打個可能不恰當的例子，張曼玉以前不也是小花麼，最開始演技也有些僵硬，後來也是王家衛的《旺角卡門》給她開的竅。希望王家衛能夠多啟發啟發現在這些自稱演員的明星，拯救一下現在已經到這步田地電影市場。
說那些怎麼不用以前那些御用演員的。梁朝偉金城武這類大男神固然特別厲害，不過每個行業都會有更新換代吧。老一輩也需要新一輩的接替。我希望墨鏡王能好好帶帶新一輩...
總之，不管是誰演，不管這個人以前演戲演的怎麼樣，我都會給予他希冀，希望他能變好。我也希望以後整個電影行業能變好。好片多一點，爛片少一點。
6樓：熱心市民瓜女士
所以吳亦凡演啥?滬生阿寶小毛？
你確定？？？
我心中的繁花可不是中國有嘻哈
起碼是胡歌王凱吧！
章子怡演女主姝華？有點老
7樓：
不懂大家為什麼不樂觀一點，一直在杞人憂天，你們行你們上呀，更何況吳亦凡的演技還沒有那麼爛好吧，而且還跟王老師搭檔，或者調教，最後出來的效果應該不會太差，看宣傳說要拍到2023年，這段時間提高他的演技水平應該還是行的，人都會成長的，演技也是一步一步磨下來的，就算不對吳亦凡抱有信心，也要對王老師抱有信心
8樓：Oyeme
我希望王剪刀能像剪張震那樣，剪一剪，只露臉。
因為顏值挺高，加上王剪刀的光影效果，可以洗洗眼睛。
但是之於張震我是很可惜的，之於吳亦凡，剪吧。
畢竟王剪刀心中只有乙個梁朝偉。
9樓：
先說我不是吳的黑粉，畢竟對他的顏值我一直是保持肯定的，
每次和小夥伴一起看到他的廣告就會感慨：「你看長多好看，隨便擺幾個動作就很好看，好好地拍廣告不行嗎？拍什麼電影啊！」
真的，我一直覺得吳亦凡拍電影是在幹乙個自毀形象的事情，當然除了狂愛他的粉絲不會這麼覺得，畢竟在他們眼裡怎麼樣都最棒的。
後來他說，我喜歡。抱歉，其實我真的非常不喜歡。
也許王家衛的巔峰已經過了，但我想他無數的粉絲也還是在期待，期待也許不足以比較巔峰，但是仍讓人感到欣喜的影片。
我一直覺得王家衛是乙個講究的，對電影一絲不苟的導演，也因此在眾多中外導演裡對他的喜愛程度可以用的上「最」。
後來呢，現在呢，他不講究了嗎。
他對電影不講究了嗎。
在這裡不單單說吳亦凡乙個人，而是很多鮮肉，包括一些「匠人」還有差點拿「大滿貫」的明星們。演技這個東西是可以磨練，但是也需要天分，首先你們並沒有。
那麼就磨練吧，努力吧，然而你們努力的實在太表面。
你們只想要錢，只想要名氣，然後要更多的錢。
大家心知肚明。粉絲不必反駁。
想說的太多了，突然又什麼都不想說了。
是有些傷心的。
對中國電影的傷心，對這個現象的傷心。
10樓：
大家都這麼不待見新生代嗎？我倒是希望看到更多新面孔出現在大熒幕上，而不是來來去去都是那些「舊人」。電影圈還是需要新鮮血液來維持和傳承下去的……批判的聲音需要有，但請大家客觀一點，看完再批吧！
再說沒看過你也沒有批判的資格不是嗎？那些說不看的就更沒有了。
11樓：
何苦拿藝術堅持說事呢。王家衛拍電影選角，本來就更更看重臉而非演技。仔細回想一下，你什麼時候聽說他挑演員的時候要演技？
看看他選的演員，張國榮，梁朝偉，張曼玉，王祖賢，哪乙個不是傾國傾城的貌？完全無視演技，選美人，選氣質獨特的美人，選氣質獨特的大牌美人，占用他們的檔期，照死裡折騰，無數遍重來，剪片時下狠手，捧出影帝影后，這才是他的路數。選花瓶當角，王家衛沒少幹過，而且都沒撲，沒什麼好驚訝的。
以你們的女神李嘉欣和王菲為例，前者遇上他之前是花瓶，後者遇上他之前拍了好幾部真正意義上的爛片，這些都不妨礙她們在他手下找到角色成為你們的女神，區區乙個吳亦凡算得了什麼。
拋開演技，吳亦凡的確是個美人，不然也不會成雜誌寵兒，有那麼多人喜歡了。王家衛選擇吳亦凡演電影，沒什麼好奇怪的。事實上王家衛出了名的佔檔期不負責，虐演員不手軟，騙演員不臉紅。
另外，他選角必大牌，靠明星的人氣給自己的作品買單。當年的東邪西毒就是個例子，集結的大牌幾乎數不過來，任性地拍當時民眾看不懂的電影，票房在那麼多明星的努力下依舊撲了。在你們看來這是追求藝術，可是演員也不過是普通工作者，上司逼你加班壓榨勞動力你願意嗎？
這就是和他合作過的一眾大牌如張國榮等都不願意再和他合作的原因。在這種情況下，吳作為乙個花瓶冒著罵名主動找虐，我其實相當佩服他的勇氣別拿藝術說事了，王家衛愛選誰選誰，多乙個美人替王導的「藝術」買單有什麼不好？既然不喜歡，你們就抱著東邪西毒一代宗師啃到老就好了，我買繁花的票。
12樓：電影愛好者
不要著急嘛。
畢竟張震為了演《一代宗師》拿了個武術冠軍，成片出場不到五分鐘；
張曼玉為《2046》客串，鏡頭不到5秒；
王祖賢到《東邪西毒》乙個多月，剪的一秒都不剩。
再說，電影名叫《繁花》我是不信的，畢竟不是四個字。
再說，墨鏡喜歡長得漂亮的，我們是知道的。
再說，墨鏡的磨磨蹭蹭，我們是知道的。
電影或許會在2023年才上映。
13樓：
黑都黑不出新意。還有很想吐槽那些表示放出菲林保證人家墨鏡王賺的盆滿缽滿的人了。。。。。對自己這麼有自信麼，原來文藝片市場那麼大了麼。（真是太看得起自己了）
14樓：
那些說徐克周星馳都沒有把吳亦凡調教好的，讓他乙個人壞了一部電影的，難道你們看不出來這倆導演自己也在走下坡路嗎，除了吳亦凡演技問題，電影的台詞尷尬無聊，根本就不好笑啊，劇情也沒有仔細打磨，缺乏創意。這些鍋就不該他背了吧，純粹是導演、製作問題了
15樓：Txdyq
從一代宗師開始就對他失望了，不明白為啥沒人認為他水平下降了，即使陳凱歌或者回歸後的香港導演水平都下降了，很多人也不承認王家衛真的沒水準了？
16樓：「已登出」
前幾天去看了場話劇，場子很小，想來這一場，排除了場地，宣傳之類的，演員也拿不到幾個錢，比起某些小鮮肉，拿的還不去個零頭，但是演的真好。
他們大多畢業於中戲，長得也都很好，想要取代小鮮肉小花，一切硬體都沒問題。
我就想啊，中國哪是沒人有演技，這麼多有演技有夢想的年輕人，長得也好看，怎麼就不能得到大家的欣賞呢？到底出了什麼問題？
17樓：
王家衛不再惦記鳳梨罐頭的保質期了
他開始喜歡新鮮的肉
畢竟用來招待有些人就足夠了
總之開張做生意
那些年還有情懷
這些年只用食材不管好壞
18樓：不夜侯
參加就參加吧， 這是導演的自由，屁民拿腳投票就可以了。
人家小鮮肉也要成長，經不經得起王導的虐待，在觀察，搞不好受不了就退了，要是受得了能學習成長為演員，那也是他和大家的福分
19樓：謝爾蓋的稠李花
我肯定會去看的。
目前為止，王家衛真正執導的電影，沒有一部低於7分且大部分高於8分。
擺渡人很爛，但王墨鏡是處於「監製」的位置。
王墨鏡選吳亦凡是屈從資本也好，對自己太有信心也罷，我都會去看，就當個見證。
20樓：
個人的一些看法，不接受撕逼。
王墨鏡所有的電影都看過，老實說，一部不如一部了，口碑超高的一代宗師比起之前也就不過爾爾。王家衛＋吳亦凡？呵呵，無法想象沒有梁朝偉的王家衛。
最後，樓上有位答主說到我心裡了，只要李安不用他我就放心了。
補充一點，我一向不喜歡王家衛，他拍戲的方式讓我神反感，拿投資方的錢不當錢，坑苦了多少投資方，強迫演員拍不想拍的戲，不寫劇本，想到哪兒拍到哪兒，拍上一大年最後剪到乙個鏡頭不剩，絲毫不尊重演員。
很多人覺得王家衛很有才華，其實仔細想想就會罵mmp
1、他選演員就是看顏值，梁朝偉，章子怡，張國榮，劉嘉玲，張曼玉，金城武等等，再最初的時候這些人演技並沒有很高，他選的其實就是顏值
2、沒劇本，想到什麼拍什麼（想個p，讓演員自己發揮，這特麼也是他的靈感？！）
3、錢，很多錢，騙投資方的錢
綜上三點，但凡是個人，給他大筆錢，一群高顏值演員和隨心所欲拖時間的拍，足夠十部影片的帶子剪一部出來，那人人都會成為王家衛。
21樓：你我終年不遇
社會轉型過程中的必經現象。文藝片叫好不叫座大家心知肚明，觀眾也沒理由怪導演掙錢。
我凡電影每上映一次就是一次全國智障人口普查。
強烈要求剪到最後只剩一秒鐘畫面，臉部大特寫，側臉不要正臉，負責佔螢幕就好了。
22樓：momo言
我猜大概會有兩種可能。
要麼吳亦凡被王家衛調教出演技，突然演技開竅，一躍成為演技派？？
要麼可能上映的時候依照王墨鏡的秉性，吳亦凡可能沒有鏡頭或者被導演剪成乙個鏡頭。。
23樓：麗傑lizzie
剛好最近看了金宇澄的這本書，我自己是很喜歡這本書的，以滬語為語言基礎，讀起來有些費勁的，但是還是讓人想要繼續看下去，看一眼上海的十里洋場，看一眼上海的市井生活下的情思湧動。兩條線交叉進行，穿插兩個時代，圍繞滬生，小毛，阿寶三個人來寫，看的時候就一直在想這本書拍成電視劇集或者電影應該很具有挑戰性，但是也很難拍出原著中的人物形象，看到王家衛要拍，覺得還是有可能拍出書中的感覺，心裡很期待的，畢竟花樣年華在前，看的過程中也心裡在想誰能演，文中除了這三人之外角色眾多，各個鮮活生動，人物形象飽滿。個人認為，僅從演員形象來看吳亦凡毫無疑問是不適合的，沒有上海風情，滬生穩重內斂，小毛隨性不羈，阿寶老練入世。
非要找乙個，那就演馬頭這個上海小赤佬吧
如何評價吳亦凡《大碗寬麵》的新MV？
請輸入 有些人只能看到寬碗有些人只能看到面，哦對還有些人可以看到那哪兒是寬麵。吳亦凡因為這個梗被黑了兩年多，怎麼現在正主兒出歌了，娛樂了您倆月您就不樂意了？這支MV應該就是這首歌的終章了吧。一首歌三支mv讓我體會了人生百態，但我覺得我始終做不到吳亦凡這麼豁達。每個人生來都是孤獨的，芸芸眾生中真正屬於...
如何評價吳亦凡的新單曲《大碗寬麵》？
喵君 現在這個時代，已經不需要偶像，只需要小丑。你裝酷是沒有用的，我調侃你你不能生氣，你只能笑，你還要笑的和我一模一樣。不然就是清高無聊不合群。你只有把人們逗笑了，你才能擁有流量。看完這個新聞以後，了解了一下吳亦凡和 大碗寬麵 真不知道為什麼現在的人這麼去追求段子和 梗 如果吳亦凡不來段大碗寬麵，黃...
如何客觀評價吳亦凡？
我永遠永遠永遠不會原諒這個外中國人。未知他人苦，莫勸他人善。他給別人造成的傷害，或許未來某一天會結疤，會被大眾忘掉，但是會有人一直記得的，一生一世都記得。吳亦凡，希望他和他的團隊能明白，營銷自己不代表要把其他無辜的人往死裡踩。以及，人在做，天在看，會有報應的。還有，偷來的東西不是你的，它會消失的，對...