1樓：不知名
用了很多年，才從此類問題找到答案。
有的時候挨打，尤其是父親打，根本不需要理由。他為什麼打你呢，因為他想。他就是想打你，他就是看你這麼做不順眼，他就是覺得要發脾氣好好教訓教訓你。
我一直都像你一樣，在問自己，難道是我做錯了嗎，我用了很多很多年，最終我才找到了這樣的答案。
我曾經因為拿自己零花錢給父親買菸挨打，因為買的煙是他曾經抽的品牌而不是現在抽的品牌。
我曾經因為來姨媽第一天疼的要死不想吃飯挨打，因為他叫我吃飯而我說我不吃，他覺得我忤逆他。
我曾經因為他回家我給他開門時候抱著小狗挨打，因為他覺得我對狗比對他重要。
但是這些明明都可以匯聚成乙個理由。
那就是「你不和我心意，我想打你了就打了」
如果你像我一樣，總是檢討自己錯沒錯，真的很痛苦，因為你會覺得是自己錯了，然後選擇原諒他，愛他，理解他。
其實每一次這樣都是他在傷害你。
承認這是種傷害，承認是他做錯了。
別被這種感情羈絆，真的非常痛苦。
2樓：麥克斯韋方程組
題主的問題比較籠統，但總體來說，答主我還是非常心痛的。
因為，僅僅因為您做飯慢了，您爸打了您一頓，您還上來問是不是自己錯了！
如果真的是這樣，不應該問的是，您爸錯了嗎？！
所以，我認為事情肯定沒有那麼簡單，答主柯南附體=。=首先可以從題主父親「打」的具體時機推測出大概是啥原因。
A：是吃完飯，放下筷子打？
B：還是沒吃就打？
C：甚至，題主您在做飯的時候就打！
如果是A情況
估計題主您是把他珍藏多年的好酒當成料酒，拿來做菜了，所以他是懷著心在滴血的心情把飯菜吃完，越吃越氣，終於把菜吃完，放下筷子，才開始家法伺候您的。如果是這種情況，建議報名新東方烹飪學校，先從認識料酒的基本種類開始，保證以後不會再犯一樣的錯誤。珍藏多年的酒，對於乙個老男人來說，實在是非常寶貴的，平時都捨不得喝。
如果是B情況
乙份出色的菜，講究的是色香味俱全，很有可能題主是不單做得慢，端出來的菜讓您父親完全看不到「色」，也聞不到「香」。如果是這種情況，那您父親對食物的要求還是達到一定標準的，建議報名新東方烹飪學校，努力學習1年，從最基本的刀工練起，然後火候等等。學成歸來，親自為您父親端上乙份色香味俱全的美味佳餚。
您父親一定會很欣慰當年痛打題主沒有浪費力氣。
如果是C情況
唉，有些話不知道當講不當講。題主，您可能不是您爸親生的，建議題主私底下問問媽媽或奶奶。答主教您怎麼說：
「媽媽/奶奶，我究竟是不是爸爸親生的？為什麼我做飯慢了點，他就打我？」誰能鎮得住您爸，就問誰，如果您心狠一點，兩個都問吧。
3樓：輕易不評論
你父親是酗酒嘛？不理解他打人的邏輯。作為孩子的你，做到不是應該鼓勵你，不會的來教你，想做的快，多做做就好了，再說他怎麼不做呢？
4樓：一半海水一半火焰
這個首先要和父親解釋清楚，做飯慢了確實是耽誤他的事情了。之後也要了解一下，父親是不是心裡有什麼難事，導致他的情緒不穩定，如果有，一定要為他分憂。
5樓：萬延磊
你父親只是找理由打你一頓而已………即使做飯不慢，總有不合他心意的事情出現，所以如果令尊沒有別的途徑來釋放情緒，那挨揍只是早晚的事情～………
我因為買包子買錯被我爸打了一頓
公尺飯 今天看你不順眼，而且你包子還買錯了 第二天還是看你不順眼，想打，先忍著，結果發現今天買的包子還不是自己喜歡的白菜肉餡的，看準你的腿就是一棍子，又給老子買錯，脾氣暴躁如我 墨狼 這可能只是導火索，不是真正炸藥。按照我的說法，打你就該打你 我比較傳統，不喜勿噴 老子打小子天經地義，父親打兒子不需...
今天做飯爸媽嫌太清淡了我爸把我說了我一頓，我回了幾句我媽又開始罵我，真的是我的思想有問題嗎？
小末子就這樣吧 不是。現在的父母一致都有的乙個觀點就是 我生你養你，我就是絕對權威，你不能對我有任何反駁，犟嘴即死罪。這個真的改不了，他們這個觀念已經根深蒂固了，我希望自己老了不是這樣的家長。 周全 你的思想沒有問題！其實怎麼說呢你的父母是為你好但可能極端了一點！從你父母的行為可以看出來你的家庭並不...
某人要求我打他一頓，然後我打了他一頓。我需要負什麼責任。？
月滿西江水 這個要分情況，他所說的話在刑法中屬於被害人承諾。輕傷以下的話你不用負責，但是致人重傷或死亡的話屬於故意傷害罪。而且這種話屬於挑釁性質，真動手了控制在一定程度並不用負責，重點是一定不能打重，而且要有證據證明是他主動要求的。當然了，這種事兒基本用民間規則就可以解決，不用糾結，打架的多了去了，...