1樓：曾穗四
看了這篇文章最大感受就是知識分子就是會妙筆生花，啥立場都可以，只要為了達成目地，煽動百姓，啥立場都可以，啥寫法都可以，居然心痛起貧富差距來了，問題這個東西不就是他們的同志們正在做的事嗎，他們做的什麼事我都賴的說，一邊希望新富階級快點壟斷社會，一邊又開始悲天憫人的甩鍋了，反正道德高地永遠不倒，故事有的是，甚至還可以用完全相反的故事推出完全相反的觀點，一切只要擁有知識壟斷的他們操弄就可以，一邊大喊農村人不可接觸，不能嫁，突然就為農村人留下了幾滴鱷魚的眼淚，只要他們想可以拿任何事情，從任何角度，闡述任何他們想表達觀點，一種可以通過操弄知識的人獲得支配別人的權利，這種特權同樣凌駕於普通人之上，看了這篇文章沒感覺出什麼溫暖和悲天憫人，倒是感覺深深的寒意
2樓：文止戈
歪個樓，且不說為什麼在紐約的法庭會出現「My lord」這樣的稱謂，一般美國的法庭應該稱呼法官都是「your honor 」好麼。還有市長替法官當班的？？？這「黑人問號」
3樓：
正常人都不會這麼想問題吧？孩子偷東西就去批判一番社會，搞個大新聞？窮人的孩子也有自尊，偷東西就是因為窮？這個鍋不能背。
孩子偷東西肯定要教育，這不也是一種建立價值觀的過程嗎？
作者說的什麼減少貧富差距，這種壓根兒無法操作的，正確的廢話。很容易讓人產生憤怒&抱怨社會的情緒，而憤怒有什麼用呢？
至於這種結果，是大家都不願看到的。
我聽說有沒完成寒暑假作業，跳樓的。也很可惜。
但是初中還是小學有一節思想品德課，說的是公民的生命健康權，建議加強一下教育。
4樓：安靜的精神病患者
那麼李女士家是否可以開放給城市裡那些無家可歸的流浪漢住呢？不給住就跳樓李女士是否會賠錢？還有最近不是有個新聞，多年沒有性生活的算殘疾，李女士是否能幫助我們擺脫殘疾這個身份？
(不要跟我說闢謠了，我不聽我不聽 )
5樓：謂之道
這類毒雞湯能別讀就千萬別讀！！！這類毒雞湯能別讀就千萬別讀！！！這類毒雞湯能別讀就千萬別讀！！！
對事不對人，甘肅女孩和紐約市長看似相同，但細節上又千差萬別。兩件事處理起來要用不同方法，當然甘肅的處理方法並不好。為人處世，抱有聖母心可以，但抱有聖母心瞎廢話就算了吧。
耶穌當年也有聖母心，可最後還要靠「外掛程式」餵飽飢民。
潤公三分過，可「實事求是」這一論點上是沒有問題的。
6樓：
話說就是乙個小孩偷東西，父母不善管教的人倫慘劇…
為什麼要無限上綱…
當然，當地是不是經濟太困難以至於真的沒法補助掙扎在生死邊緣的低收入人群我就不知道了…
7樓：
於是，我前幾天也看到乙個新聞
講的是一對盲人夫妻的小女兒四五歲時就開始為著剛出生不久的小弟換尿片，給家裡人洗衣服、買菜、拖地（大女兒已被人領養抱走），她不該承擔她父母的責任，而這三次盲人夫妻生下孩子後，社會上都是發起來了捐款
我們必須坦誠這個國家在保障殘疾人士基本生活保障上還遠遠不夠，但是又是什麼促進著盲人夫妻在家庭拮据的情況下，得到社會援助後仍是毅然決然的生男孩？
這難道不是這個家庭的悲哀嗎？
中國龐大的人口總量，從東到西、從南到北的貧富差距是真實存在的，也確實灼燒著每個人的感情，這個人口龐大的農業國家遲早要進行工業化，並且這個不知道時限的過程是相當痛苦的，傳統的小農社會正在徹底的崩解，但是小資產階級的社會主義觀本身就不應該成為影響我們的建設標準，試看西方的發達國家，他們已然實現了農業的工業化生產，降低了成本，成立了農副業的標準，我所告誡的是諸如李佳佳的城市小資產階級們，國家的生產力飛速發展仍然是第一產業、第二產業成熟架構後的才能實現的
而你現在所能享受到的橘子罐頭，正是這農業工業化的重要產物
而且中國的絕大多數大學生（尤其是三四十年前、二三十年前的那一代），他們所代表的是中國典型，寒門出學子，城市與鄉村的重要連線在他們，農村的父母花盡心血將他們拉扯大，他們也進入到了城市接受了工業化，因為這個國家的教育就是按著工業化的程式在走，為什麼要這麼做？
因為只有推動工人階級的知識化才能推動生產力發展從而反哺農業，如果只是形上學的去大煉鋼鐵，我們只是機械地將農民階級轉化為工人階級，然後工業上還是那種標準不統
一、生產效率低下、產品質量特差的怪圈，那這個國家永遠跳不出貧窮落後的怪圈
李的文章重要觀點就是現代人丟到了同理心，而我想說的是，我們的工業化確實在侵蝕著我們的傳統文化這是事實，但這遠不是焚書坑儒的程度，而且工業化在保障物質文明的基礎上會使得我們更加無後顧之慮的追求精神文明
於是我們時常面臨乙個悖論，這是客觀實際給我們製造的乙個假象，諸如，我們是應該照顧整體人的未來利益而犧牲部分人的現時利益嗎，還是說只有保障的部分人的利益才能體現人類社會的價值嗎？
如果按照發展階段來論述的話，李佳佳的所謂的機會公平仍然是建立在高度發展的物質基礎之上的，每乙個自由人的發展都離不開與整個社會的互動，就現階段而言，我們需要犧牲自己的一些東西才能得到我們想得到的
總有這麼一群人，明明吃著工業化的好處然後放下碗開始罵娘，這種人跟那些喜歡卡車衝撞平民、下車後卻又開始為死難者念經一樣，令人虛偽更令人作嘔
8樓：清水養花的閒人
沒有什麼道理說乙個貧窮的人偷竊東西就應該被原諒，貧窮更應該學會控制自己的慾望。我並不贊同文章寫的人們冷漠自私什麼的，幫人是情分，不幫是本分。我為什麼要用我辛辛苦苦賺到的錢去幫助乙個可以買的起東西卻選擇偷竊的人。
尤其在現在社會想要找到乙份可以餬口的工作並不算難。同時，父母雙方都在賣爆公尺花本身也不對。他們可以兩個人選不同的工作，反而能掙的更多。
9樓：Lin Chen
第三點。「寒門難出貴子」這點已經成為無數人的擋箭牌了。要一步登天或許不太可能（但是我也算是看到過在我身邊活生生的例子的），但是要跨越階層脫離寒門（月入1w左右算脫離寒門了吧？
），在現有條件下只要自己拼一把絕對不是那麼難的事情。我父親手下帶出來的研究生普遍畢業以後第乙份工作，工資在7k～8k，這應該算脫離寒門了吧？這其中很大一部分都是家境很不好的。
正規教育這條路雖然是萬人過獨木橋，但是確實是一條可見的翻身路。當然更神的我也見過，我小學的時候我父親帶過乙個「徒弟」，在我爸手下學技術，但是沒有學歷學位這樣。。白手起家和人合作開了個搞測控儀器的公司。
現在有房有車。還需要說啥嗎？
至於第四點。我相信有這樣的人，但是是什麼人把這些人的同情心磨沒了？不就是你LJJ這種人麼？
什麼事情都只看同情不看秩序，我真是一次兩次就算了，這種聖母biao多了真的很煩，煩了就容易說一些過激的話。不過本來看不清問題本質就是聖母biao的特質啊。。更何況我覺得說活該的確實過分，但是說「你弱你有理」的我覺得說得沒錯啊。。
這結果不就是「你弱你有理」嗎？
10樓：菲兒
挺你的情懷但論事的話，這不是麵包也不是尊嚴根源在那個可憐的孩子的教育問題上，基層孩子的教育是很貧乏的，孩子只是缺乏好的引導，畢竟，我也偷過綠箭
11樓：
想起高中的時候，快高考了，回家路上兩學生路過一根電線桿的時候發現那上面有個鳥窩。然後，，，然後，，，，他們就爬上去想把鳥窩給掏了
當場乙個學生觸電死亡。。。再然後，就是鬧啊，先是家長找學校賠錢，然而這和學校沒關係學校當然不願意啊~然後就是死纏爛打啊，還叫了幾十個人把學校大門給堵了(那幾天我們學生都是走側門)再然後，再然後。。。警察叔叔來了把他們拘留了。。。
按照當時老師和我們說的:不管到底責任在誰，父母把孩子交給學校時就像是託付一樣，出了事都會怪學校。。。
12樓：312吳彥祖
窮是你偷盜的藉口而不是理由，人人都以窮為藉口來博得同情，逃避責任，這個社會會變得更加和諧嗎？顯然不會。偷了就是偷了，每個人都需要為自己的行為承擔責任。
13樓：
退一萬步說，就是原文裡的市長真的存在也一樣欠揍。城市裡有奶奶為挨餓的孫子偷竊，有責任也是你市長和你帶領的財政民政的責任，讓現場所有人掏錢，他們是欠稅了還是騙保了？
雞湯就罷了，藝術虛構也罷了，可你這雞湯綠色的看著就有毒啊！
14樓：萬事勝意
猛然發現文筆的重要性，若是泛泛瀏覽，或許會覺得這是乙個有些思想的人，至少遣詞造句不至於粗鄙。
然而這也是我第一次發現世上還有這麼個奇人，能把文筆和思想的境界拉開那麼遠。就像看見悍婦穿著旗袍在罵街。
15樓：
純屬說一些沒有用的。你發這片文章的目的是什麼？你認為是社會有問題？
是人有問題？還是乾脆就說超市有問題？我就不明白了，做錯事就要付出代價，這誰都懂。
小女孩犯錯了，超市搜身行為不正確，這個需要承認。那家長呢？家長沒責任？
養不教父之過。錯誤主要責任不在超市，然後讓超市承擔？你這是什麼思想呢？
就好像在說，我上完廁所了，你幫我把屁股擦了吧
16樓：雁渡寒潭
不管為錢還是為麵包，犯罪就是犯罪，有罪的是始終是犯罪的人，不是社會與他人。
《悲慘世界》是偉大的文學作品，但不是合格的社會學著作。主角偷了麵包被抓不冤，多次越獄被加形更是合理。至於後來是行善還是作惡，與法律無關。
17樓：李萌萌
人家超市老闆要你還錢是他的本分，倘若他可憐你同情你便是情分了。
每個人生活已經如此艱難，對別人的要求也不要太高，人家能夠遵守法律道德規範來和你相處就已經不錯了，什麼善良同情心這些都是用來自律的。
還有不要什麼都來怪社會怪制度，你當你寫高考作文反思人性的荒蕪啊？小孩父母沒教好，出了事應該承擔自己家庭教育缺失的責任，跑到超市去鬧，再由李女士這類公知沸沸揚揚宣傳一番，「理性分析」這個社會是多麼的黑暗冷漠啊，來獲取一批批無腦小清新的激憤的批判社會批判制度批判人性。
18樓：
看到第二個故事，忍不住笑出了聲 。
老太太說不偷麵包兩個孫子就要餓死，但是從故事中看到全市有著無數充滿了愛心的人，老太太只要隨便找個地方，立一塊板子，寫寫自己有多可憐。我想她立刻就能收到無數人的愛心，也許未來的十年都不用偷麵包了。
這故事編的吧…話說美國那時候沒有慈善機構嗎？哪怕是非官方非正式的民間組織…
19樓：
我覺得小女孩的自殺完全和父母的處理方式有關，現在卻往社會上賴，往人們沒有同情心上賴。同情心和爛好人是兩碼事。我也不相信乙個飢餓的孩子會去偷巧克力而不是麵包。
如何看待xii退團成員鄒佳佳在生個女孩吧發帖對剛劉增艷？
揚傑 剛拍了廣告，雖然微博解釋了，但還是感覺是蹭熱度的啊 誰家沒有毒瘤，人家毒瘤名字帶個zjj的字首，那麼著急幹啥？還是10天前的口袋房間 早幹嘛去了 子漁 站鍋。1,掛毒瘤沒錯。剛好掛到你家而已，你家沒毒瘤？2,當年豬鼠兩個人對鍋也夠過分了吧，還不放過她？人家好好在團發展礙你了？話說，你團這些所謂...
男生是如何看待李佳琦的呢
二二 我女的我個人看不下去李佳琦的直播感覺太咋咋唬唬了說話的方式什麼的很誇張感覺很演 潤潔美妝 他銷售能力確實強。可能個別產品有翻車但是圈子裡吃飯有時候沒辦法 不是你決定接不接這個產品推廣。今年很多品牌的積壓庫存都是他銷售出去的 救了不少公司和品牌方。 好聽 反正我是韭菜，既然都已經是韭菜了。想買乙...
如何看待美妝博主李佳琦？
Leslie 我因為前一陣子小栗旬宣傳電影說會上他的直播間所以才生平第一次蹲直播，結果因為技術問題沒有連線成功，我倒是開始看直播買東西了。中間也跳來跳去看看其他直播間，直觀感覺真的只能說，李佳琦的業務能力對其他人真的是降維打擊。不過讓我對這個人有信任的一點是，他是會在試過有的口紅後直接說這個不行，不...