如何看待斜槓青年,斜槓真的好嗎??

時間 2021-05-11 10:02:24

1樓:

好多人呢,其實是把斜槓青年身上一些看似跨界的東西當成了標籤,但其實這些標籤呢,有可能對於這個從事者自己來說,是共同地指向一種生命體驗,最重要的是最後的那個體驗。——楊好

其實我們身邊最常見的「斜槓」,其實背後是有聯絡的,有乙個內在邏輯的,那麼這種內在邏輯使得你能夠做好幾樣很多不同的事情,人家都以為是不相關,其實相關。——梁文道

我年輕一點的時候會覺得說生命最困難的部分在於選擇,我們要選做什麼樣的人,什麼樣的工作,讀什麼書。我越年紀越大,越覺得生命最困難不在於選擇,在於放棄,把乙個部分放棄,放棄是最難。——馬家輝

2樓:不乖

「斜槓青年」培養的背後是個人的迷失。

據說,教育行政主管部門將專業就業率作為衡量專業教育教學質量的重要指標之一。如果專業就業率過低,就可能會導致這個專業停辦。

這或許就是為何部分學校課程涉獵範圍過廣、課程過多、專業性弱化的原因。或許成為「斜槓青年」確實會提公升個人的競爭力,增加就業的可能性,但事實上這不一定合理。

根據「一萬小時定律」,要成為某個領域的專家,需要10000小時,按照每天8小時工作制,做五休二來看,至少需要五年,而大部分的本科教育僅僅只有四年。

這樣的乙個教育機制,大概率是培養不了多少所謂的複合型人才,倒是有可能培養出存在在簡歷中的「斜槓青年」,那些斜槓也不過是為了讓簡歷還看得過去罷了。

當然這也並不全是教育制度的錯,畢竟不是人人都可以有能力負擔得起博雅教育的——有錢人才能毫無顧慮地來一場說走就走的旅行,沒錢的光是一張車票可能都要深思熟慮。

我們畢竟是社會性的動物,脫離不了社會,只能學著如何更好的適應它。既然社會和教育既已如此,那就只能試著在「被斜槓」中去自我豐富與尋找自我吧。

3樓:玖師兄

這問題問的顯年輕了,真羨慕。

一看就是沒有經歷過社會的毒打,

對於普通人來說,斜槓個毛啊,成熟點好不好,自己的本職工作做完了麼?做好了麼?

要說什麼富二代,公務員,事業單位,國企之類的,就不槓了。問這有什麼意思,多刷會兒抖音吧。

要真是本職工作輕車熟路,又有大把空閒時間,斜槓當然好啊。

但別為了斜槓而槓,上網瞎搜,被人割了韭菜。

所以斜槓青年,你得有拿的出手槓子,而不是一顆綠油油的韭菜。

4樓:

講真的,斜槓青年不容易,既然是斜槓,那肯定不是乙份工作,累自然不必多說了。

千萬別說「賺錢的工作都不累」這種話,因為在大部分靠自己的斜槓青年這裡,「賺錢又不累」真的是站著說話不腰疼。

這不僅是快樂的問題,更是財富積累的過程。

也或許斜槓青年未必能賺很多錢,可這個積累的過程,放在整個人生歷程中,是一種非常好的體驗。

最後一句話,趁年輕,折騰就完了!

5樓:李楠

有一本書就是《斜槓青年》,對這個詞做了詳細的解釋。

不是所有不愛受制度管束的青年都是斜槓青年噢⊙_⊙大部分不好的例子說他們是「無業人員」也許更適合。

不過這和斜槓青年的提出:網際網路等產業興起,人們的自由度又得到增加,可以追尋生命的意義啊,做自己喜歡做的事情(不是放任自流)事實上,他們效率極高,熱愛自己的新工作。

需要聯絡到一些比較著名的書籍《自我驅動力(朋克)》《富爸爸窮爸爸》或者對故事的解讀:商人和漁夫的對話。

6樓:YAMMY

我覺得斜槓青年很酷,背後是他人看不見的艱辛與努力,斜槓說明你很有進取心也具備一定能力,挺好的,還想說的是我們應該對他們多一分理解,至於是否投向讚許的眼光,就看個人了,因為同樣的菜都會遇到不同帶我評價更何況複雜的人類了

如何成為一名斜槓青年?

肖燚 舉乙個簡單的例子,我還是覺得斜槓青年是應該有很高的標準的,比如某某是物理學家和文學家,兩個或多個領域要差別很大才行,所以很多人不算斜槓青年 其實,與其做乙個斜槓青年,不如深耕細作自己的專業和工作。在本職工作取得成就,是絕大多數人實現價值的核心途徑。斜槓青年,問題就出在 斜 上,一不小心就走了歪...

如何成為月入過萬的斜槓青年?

歐陽先生 只要六步 1.斜槓的標準是擁有兩個以上能被他人識別的技能優勢。如果你的這兩個優勢都能在其領域達到前25 的位置,恭喜你,你已經具備成為斜槓高手的資格了。2.現如今人工智慧發展如此迅速,我們應該努力找尋自身的不可替代性。作為一名終身學習者該如何面對?1 培養創造力,社交能力,分析 思考判斷能...

怎麼才能成為斜槓青年

風繼續吹 兩份工作!一主一副,首先主業必須要做好,要有紮實的業務能力,因為這是你的生存之本,不要被副業所影響。副業的方向就很多了主要分三個方向 1 跟主業有關的工作,利用現有的人脈 資源 技能在業餘時間去擴充套件,這個優勢很大 2 跟興趣有關的,空閒時間比較多可以根據自己的興趣愛好 特長去發揮自己的...