我們到底該不該追求性解放?

時間 2021-05-11 06:49:55

1樓:

畢竟這玩意是客觀存在的,與其靠自主學習那些歪門邪道,不如統一規範一下正確做法。

當然光講解性是不行的。同時還要講解愛是什麼以及兩性之間如何健康相處。

畢竟不要忘記性解放當年是美國青年左派為了反越戰被迫自損八百的招數。

而且這個世界很精彩,人的精力卻是有限的。不能無節制,否則那裡還有精力去建設社會主義呢?

《解放軍在巴黎》就是乙個很好的例子。

就像 @kun yu 所說的那樣:不要搞混了性解放和自由主義的概念。

2樓:曉生

究其根本來說,性應是和吃飯喝水一樣的生理需求,但是性還擔任著乙個重要的角色-繁衍,而繁衍對於乙個具有社會形態的集體來說是乙個根本性的問題。如果任由性與飲食一樣自然發生,造成的後果必然是混亂不堪-人口急劇增長、底層人群食不果腹、犯罪率驟增。所以自古以來,性就被禁錮住了,用來壓制性的手段-制度、道德也由此而生。

隨著社會發展,人類文明進步,掌權者對國家機器的掌控越來越精準熟練,因此「正視性、解放性、讓性的發生回歸自然」這件事才能夠被拿到桌面上來談。所以在當代社會,YP只是觸犯道德,而pc只是違法不構成犯罪。而想要讓這些都符合法律且不違反道德的話,目前的中國還做不到,因為國家還無法讓性得到完全釋放的同時保證國家機器的正常運轉。

而接下來,隨著人類發展,也許性會在「可以被控制」的範圍內越來越得到解放,逐漸趨向於刻在基因裡的「最原始的性」。

所以如何讓2023年的性壓抑在根本上得到解放?

文明發展,國家強大----文化思想上先解放然後制度跟上;這是最根本的方法

但是,其實自古以來,就有少部分人的性一直保持開放狀態的:古代的皇帝、如今的大批富豪及掌權者。因此想要在「性被禁錮」的時代「暫時解放性」的方法便應由而生:

「有乙個無視規則的態度和底氣,或者成為規則的制定者

3樓:大功告成

我理解的性解放是乙個非常非常巨集大的概念,大到能改變整個社會生態。就像家族不再是生活單位一樣,家庭甚至也不再是生活單位。社會不再談性色變,甚至學校裡面都會安排相應課程。

性工作者就像街邊的理髮店一樣,隨處可見。可能有人會嘲笑我痴人說夢,但是既然是暢想,為什麼不想的遠一點。婚姻也許會存在,但真的是因為愛(柏拉圖式的愛情,期待後來人能發掘出來),單身才是常態(不磕磣 )。

自然,當時的人們看到我們對性的態度時,就像我們看待古代女孩裹腳一樣無法理解。新的社會秩序已經建立,並沒有像我們想象的那樣混亂。

但是但是但是,我覺得這社會一時半會兒是達不到的。

4樓:閒雲野鶴

「不過真正的性解放人士,可能並不輕視愛,倒是輕視性。他們並不把性與愛聯絡在一起,不認為性有愛之儀式的意義,為什麼吃不是愛的告白呢?性也不必是。

性就是性如同吃就是吃,都只是生理的需要與滿足,愛情嘛,是另一回事。這不失為乙個聰明的主張。你可以有神聖的專注的愛情,同時也可以有隨意的廣泛的性行為,既然愛與性互不相等,何妨更明朗些,把二者徹底分割開來對待呢?

真的,這不見得不是乙個好主意,性不再有自身之外的意義,性就可以從愛情中解放出來,像吃飯一樣隨處可吃,不再引起其它糾葛了。但是,愛,還包含性麼?當然包含,愛人,為什麼不能也在一塊吃頓飯呢?

愛情的重要是敞開心扉不是嗎,何須以敞開肉體作其宣布?敞開肉體不過是性行為一項難免的程式,在哪兒吃飯不得先有個碗呢?所以我看,這主張不是輕視了愛,而是輕視了性,倘其能夠美滿就真是人類的一次偉大轉折。

但是這樣,恐怕性又要失去光彩,被輕視的東西必會變得乏味,唾手可得的東西只能使人舒適不能令人激動,這道理相當簡單,就像絕對的自由必會葬送自由的魅力。據說在性解放廣泛開展的地方,同時廣泛地出現著性冷漠,我信這是真的,這是必然。沒有了心靈的相互渴望,再加上肉體的沉默(沒有另外的表達),性行為肯定就像按時的服藥了。

假定這不重要,但是愛呢?愛情失去了什麼沒有?

愛情失去了一種最恰當的語言。這語言隨處濫用,在愛的時候可還能表達什麼呢?還怎麼能表達這不同於吃飯和服藥的愛情呢?正所謂「假作真時真亦假,無為有處有還無」了。

文/史鐵生)

摘自史鐵生《自由的夜行》

5樓:fmepumps

現在中國不應該

首先性教育沒有普及

其次思想並未解放

這導致許多人的性觀念有問題甚至對性解放的理解都是錯誤的如果再加上假女權主義者的忽悠更多人會誤入歧途

我是FEMINIST 但我依舊認為現在還不能夠性解放當務之急是解決以上兩個問題真正解決了性解放也就自然而然地來臨了

這倆問題解決起來真的很難很難不過我還是希望我的孩子如果我有幸生孩子的話她能夠生活在性自由的時代

6樓:

沒有該不該,這是個個人選擇問題。

但是某些保守派,說著開放派不要給保守派扣帽子。

然後自己明裡暗裡說和婚前性不屬於道德,不追求一生一世,甚至破壞婚姻的大帽子。

因缺思廳。

7樓:keepon XU

先來結論:中國的性解放=女性性解放=老公出軌了,老婆也要找個男人報復下群體化現象。鄙人覺得性解放不如改真約束男人隨便性行為的權利更合適。

要是男人被佔了便宜後嚶嚶哭泣,然後挺大肚子十個月,估計就沒性解放這回事了。寬泛意義的性解放是不是哪個男人器大活好,好吧女人們我們來一炮。

我們到底該不該取悅他人?

nana 今天經常會說要取悅自己,其實取悅別人 適當地放一些目光在別人的身上,也是一件重要的事情。要有幫助別人 取悅別人的熱情 如果不是無私,起碼巧妙地遮掩起來自私。我們都喜歡與那些相處起來讓自己感到舒服的人,在與人相處的時候,學會讓人舒服,這並非要你去迎合誰,而是要你學會換位照顧別人的情緒,讓彼此...

我們到底該不該相信愛情?

雲淡風輕 對於現在的我來說真的不知道該不該相信愛情!但是我覺得我們應該懷著相信愛情的心情去對待每一段感情。儘管可能在每一段感情中都會受傷,誠如現在的我。但是我不後悔,因為每乙個離開的我人都教會了我很多東西,讓我成長。就如最近剛分開的這段感情,他的離開讓我更加清楚現實,更加了解,同等條件下該如何選擇才...

我們到底該不該學英語?

KHYGF 這是乙個困擾中中國人很久的問題了。但是否應該學,要看你的身份所在。如果你是乙個普通人員,平常就沒見過外中國人,工作上對英語需求就是零,也不愛看外國的電視劇集什麼的,那麼其實你就沒有需求去學英語,省下的時間去玩啊,睡覺啊,鍛鍊啊都是可以的。如果你是乙個高階技術人員或是工程師一類,那麼你就需...