1樓：縱使相逢應不識
上面幾個把英國貴族說的多可憐一樣。別忘了保守黨可是英國的老牌大黨。
資本主義社會，統治階級親自在政治上拋頭露面，是制度不成熟的表現。
2樓：者也
是首相裡漢弗萊最怕的就是自己被發配到上院。
這基本說明上院沒有任何權力了，不過也沒啥活，工資還不錯。養著玩吧，留個念想。例如是首相裡有不少希望光榮的退休/癱會兒的就會想當乙個上議院，附送終身爵位和sir的字尾哦親。
3樓：POTUS45
前幾個月英中國人還在網上掛出來了乙個Petition，攢滿10萬簽名後就可以提交下議院辯論是否要廢除上議院！
這個Petition是這麼說的：
Unelected people hold a disproportionate amount of influence and power！
而發起這次petition的原因是上議院是留歐派議員主導，這些不是經過人民選舉產生的，支援留歐的上議院議員們(主要是工黨，自民黨籍)多次動用否決權，駁回人民民主選出的下議院議員們制定的脫歐法案！從而讓脫歐派(如Nigel Farage)惱羞成怒，打算一舉廢掉上議院！
至於上議院議員們駁回下議院提案這件事算不算特權，取決於你的判定。但總之，由貴族組成的上議院是具有影響力的！
4樓：Frederick
20世紀以來英國貴族並沒有實際意義上的特權，甚至會被剝奪真正意義上的參政權。
舉個大家耳熟能詳的人物的例子。溫斯頓邱吉爾，可以說是英國近現代歷史上最著名的政治人物了。在2023年他從首相位置上退休的時候，女王曾想封他為倫敦公爵。
要知道2023年就再也沒有非王室成員被封公爵了，而且倫敦這個國家首都的名號也從來沒有被分封過，簡直是至高無上的榮譽啊！然而在考慮再三後，邱吉爾還是拒絕了授封。
為什麼要拒絕這光耀子孫的爵位呢？因為當時世襲貴族已經被限制在僅有象徵意義的上議院，而不能真正意義上的參政了。恰恰那時邱吉爾的兒子和孫子都早已開始了自己的政治生涯，為了不讓子孫們的政治生涯戛然而止，邱吉爾只能忍痛拒絕了這個可以說有史以來最榮耀的爵位。
相對短命的邱吉爾長子，倫道夫邱吉爾
與爺爺同名的長孫，同時也是老牌議員的小溫斯頓邱吉爾他們都為了議員的生涯，放棄了倫敦公爵的頭銜。
5樓：「已登出」
偏個題。
讓我想起了WOW中部落酋長薩爾是當年霜狼氏族酋長的兒子。他的繼任者加爾魯什是戰歌氏族酋長的兒子，即使這位加爾魯什在部落創業的時候只是呆在納格蘭享受風景。至於被薩爾稱作「天生的領袖」，讓薩爾想起了格羅姆的雷克薩，因為有著食人魔的血統，所以只給了乙個「部落勇士」的稱號。
相比較部落這種選帝侯式大統領繼位模式，聯盟自然是要高階的多。海軍上將的老婆依然是海軍上將，多少年來政績再差也有地方實力家族支援；攝政王伯瓦爾治下的暴風城差點被黑龍美眉給滅了國，人家還依然悠哉悠哉的擔任遠征軍的副統領，雖然旋即被天譴之門事件給掛了，但是到最後依然成為王者——亡靈之主汙妖王。
感覺貴族這種的東西真的是深深的植根於西方人的思維中的。
6樓：Steven
上下兩院或參眾兩院是羅馬時代就有的結構了，當時是「國王-元老院-市民大會」或「執政官-元老院-市民大會」。本質上盎格魯撒克遜人在不列顛島和北美搞的這套東西，依然是羅馬時期的延續。
現在有哪些很常見的東西，在古代卻只有貴族才能吃？
我認為，首先需要設定你的談判目標。這個目標可以是多個。為了設定談判目標你需要謹慎考察每乙個關鍵變數，比如周邊3公里居民，日常客流，進店率，周邊競爭，交通，等等。如果這一些關鍵變數你沒有定量定性仔細考察，就匆匆與對方談判周旋，那麼談判過程非常有可能淪為衝動的決策過程。相信我，磨刀不誤砍柴工。如果這一些...
日本動漫人物的名字在日本社會中有多普遍？
哈士奇思維模擬器 如果不是特別奇葩的動漫，名字一般都是很常見的。姓氏 苗字 的情況還有些特殊，畢竟日本的姓氏實在是太多了，除了佐藤田中鈴木齋藤這種之外，經常有乙個姓氏的人在乙個城市就那麼一家的情況。至於名字，就非常常見了，大部分的名字就那麼幾個，但是因為日本漢字發音的問題，乙個名字可以有無數種寫法。...
英國在2023年的蘇伊士運河危機中有沒有轉機，畢竟英國人在戰場上是勝利的，僅僅是受迫於美蘇的核威脅？
Sinowinston 英國在蘇伊士運河危機中唯一的機會，就是在納賽爾宣布收回運河前後拉住美國一起行動，效仿1953年伊朗政變那樣，說服美國相信納賽爾民族主義是對西方在中東利益的重大威脅，讓美國參與進來，或直接與英法一起出兵，或至少在國際社會支援英法的軍事行動，總之要取得美國的諒解與支援才能成功。同...