1樓：
社會發展可以提公升原先弱勢群體的生存發展權利，比如提公升女性地位，同時女性地位的提公升也能進一步帶動社會繼續向前發展。至於你說的什麼，女人強勢，男人娘炮，也是社會發展的結果，女性地位的上公升使得女性可以擺脫三從四德的規訓，看起來當然會更「強勢」，同時由於社會逐漸變得民主和諧，烈性的陽剛之氣越來越不再是必需品，多了反而容易給社會添亂，溫文爾雅之人更容易獲得生存空間，受到尊重，因此男人中的「娘炮」自然也增多了，大家終於活的越來越像個人樣了，哈哈哈！
2樓：yuan su
我覺得吧，這因果有點兒亂。
女性社會地位最高的時候，是石器時代母系社會那會兒。基於對歷史最基本的記憶，這個問題根本不成立啊。
3樓：劉甸初
分情況，具有相對性。
毛時代的「婦女能頂半邊天」那時候，是蹭地解放了半數人口的生產力。
普及工作權利，婦女地位提公升的紅利就領的差不多了，再往上就有矯枉過正之嫌。
現在，全球範圍內女性地位不分場合的提高意味著低效率。比如某國會強制男女比1:1；某女權斯林國家一水兒的女政治家，會見中東領導人的時候都戴頭紗，毫無政治家的骨氣。
你說招聘搓澡小哥，男女不限這種政治正確，不是內耗是什麼？
此時女性社會地位的提高是社會發展到剩餘價值過溢的表現，而不是原因。有了閒錢才能亂花錢，商業才容易割韭菜，老百姓手裡有閒錢才能讓精緻女孩出去敗家，商家才能做女權營銷。經濟下行的時候，楊樹林自然換成拼夕夕低仿，精緻也就是個泡沫。
銀行的人跟我說，他們經濟好的時候賣理財，經濟不好的時候賣保險；女權、所謂女性地位（她們總強調的狹義那種）就相當於經濟發達時的理財產品，買的人多不代表有理財意識，只是更好套利罷了。這段裡說到的所謂女性地位，本質上也就成了「賣個好價錢」，不也還是賣麼。
4樓：冰雪奇緣
如果女性社會地位的提高與生產力的發展同步，就有利於社會進步；如果不同步，就會阻礙社會進步。
德不配位，必有災殃。「提高女性社會地位」是個看似正確實則錯誤的言論。正確的思路應該是：
1.打擊對女性的歧視。
重中之重是嚴厲打擊小地方的重男輕女的罪惡現象。
2.全面提高女性受教育水平。只有女性受教育程度提高了，才能提高社會地位。
5樓：Hexer
笑死，2023年都快完事兒了，貴知還能出現這種異界問題，大概是鄉賢開始上網了吧。
這裡面比較魔幻的乙個用詞就是「社會發展」，放在這個句子裡，彷彿社會發展是一種機械的資料統計，我今年造出來30輛光稜，佔了2個油礦，滅了一家冷酷，那我就是在發展；我讓尤里控了乙個步兵車，布防的一座建築被V3炸平了，那我就是退步了……老哥，你確定你知道什麼叫「發展」……不是，你真明白啥叫「社會」？
調和社會內各群體之間的矛盾，減少它們之間存在的壓迫，這本身就是社會發展的形式之一。
社會是複雜、混沌、難以捉摸，以故我們往往維持乙個「穩定」就算不錯了，根據當前的社會生產力，構建出乙個差不多的社會形態，就權且對付著過，但這不意味著這樣就行了，條件合適的時候就要改良，要想辦法讓每乙個人都能過得更舒服，不主動進行這個操作，變革就遲早要以某種更為猛烈的形式發生。
人與人之間的關係，不是人與狗，更不是人與蒼蠅蚊子，蒼蠅蚊子尚且消滅不掉，狗被惹急了還要咬人。不要說在很多領域沒有證據顯示乙個群體優於另乙個群體，就是有，我們要做的也是想辦法彌平這個差距，而不是急著把人類畫出個三六九等——怎麼，你覺得自己無論從哪種維度上都稱得上人上人？如果不是的話，那你準備好跪下伺候天龍人老爺了麼？
如果當今世界還有人認為某一類人天生就要比另一類人更低等，那我也不是不可以勉強認同，因為我們要尊重科學，確實有那麼一些人可能由於小時候受到過腦損傷，或者基因的複製轉錄過程發生過不幸，以至於他們過於偏執地認定「某一類人天生就要比另一類人更低等」，卻意識不到低等的是自己，這也是沒辦法的事，對於這類同胞，我們大概也只能飽含善意地衝他們微笑了吧，誰讓這該死的政治正確不托馬的讓歧視殘障人士呢。
6樓：shim喵
女性社會地位的提高是社會發展的結果。
曾經女性地位低是因為男耕女織的農業社會，男人掙錢養家餬口，女人相夫教子，自然以夫君為天。而隨著社會的發展，工作更多依靠腦力，女性也有了工作的機會，並且接受教育，有了完成工作的能力。在家庭中女性與男性共同掙錢養家，自然地位會提高。
7樓：程然
這個邏輯是，社會發展可以同時提高兩性的地位。而女性地位的集體提高（不做區分這個女性是否有多大的貢獻）實際上是對那些為社會做出貢獻的男性一種不公平。
而目前社會利益分配格局存在階級差異和性別差異。每年新出來的蛋糕一半以上被精英階層佔據，另外百分之四十被冠以各種保護女性的理由佔據，而非精英階層男性獲得的財富積累或許只有那可憐的10%。
因而社會發展帶來的財富分配需要解決階級差異和性別差異兩大環節。合理的分配也能促進社會發展，社會的發展又能夠提高每個人的地位。
8樓：28berserk
這是什麼莫名其妙的問題
不是提高女性的社會地位有助於社會的發展 ，而是女性社會地位的提公升就是社會的發展。
它目的，不是手段，OK？
社會發展的是為了什麼？就是為了提高人民的生活水平，讓人民有幸福感，有安定的生活。這種倒果為因的問題怎麼有人問的出來。
反過來說，如果它不是真的有助於社會發展，你想怎麼辦？
為了你所謂的更好的「社會發展」你是不是還要恢復奴隸制，消滅女性權益，消滅人權，消除社會平等，恢復封建制度啊？
9樓：溫水裡的蛤蟆
你說反了，只有社會的發展才能提高女性社會的地位。
就像鐵達尼號一樣，高度文明的社會能讓男性選擇犧牲自己，但你強迫男人去死提高不了社會的文明。
10樓：Ministone
這兩者沒有任何關係。
社會發展和人的地位並無關聯，而在於經濟層面上的改變。
如果農民地位提高了，農民不願意去農作了，那糧食產量的下降將會使得溫飽都成為問題，這不利於社會發展。（參考大躍進）
如果黑人地位提高了，對黑人犯罪的束縛力減弱，以及對不利因素的擴張，那社會安全將成為嚴峻的問題，這也不利於社會發展。（參考中國黑人與愛滋病的關係）
不管怎麼說，只有人努力，他就能在一定範圍內提高自己的地位。社會地位提高應該是效果而不是先決。
11樓：木王虹
拋開劑量談毒性都是扯淡。
從社會主義國家來看，需要解放生產力，發展生產力。從資本主義國家來看，資本家需要女性作為勞動力。
如果女性社會地位提高能讓更多女性走上工作崗位，提高生產力，那就是有助於社會發展。如果不能那就是扯淡。
12樓：徐蘭
這是歷史程序啊！
奴隸的社會地位提高真的有助於社會發展嗎？
農民的社會地位提高真的有助於社會發展嗎？
工人的社會地位提高真的有助於社會發展嗎？
黑人的社會地位提高真的有助於社會發展嗎？
黃種人的社會地位提高真的有助於社會發展嗎？
我就想知道，如果你認為這些人的社會地位提高真的「沒有」助於社會發展，你準備怎麼辦？
獵頭的社會地位如何？
廣州道與翔人力資源服務有限公司 如果只是單純為了社會地位，還是去機制內比較合適 如果是為了追求個人價值實現，那獵頭是乙份能夠不斷挑戰自我，收入也會和你的努力成正比的工作，當然，本質上，獵頭也是一種銷售。所以不用想得過於複雜和神秘。 蘋小果 這個要看各人了，看你能否輸出專業能力影響你的客戶和候選人，每...
當代社會軍人的社會地位是怎樣的？
隨遇而安 個人覺得，把軍人作為乙個整體來談論社會地位高低意義不大，差距往往在行業內，而不是行業間，每個行業都有精英層，也都有底層。精英的社會地位之所以高是因為他們掌控著大量的社會資源，或者在資源分配中擁有話語權和優先權，說白了，就是他們掌控著很多人的生殺大權和切身利益。義務兵跟軍區司令的差距恐怕是天...
教育是否有助於向上社會流動？
陳忻 我把這個邏輯理一下吧。我們一般認為，教育是階層流動 固化最重要的機制。無論是富人的孩子還是窮人的孩子，想要繼續過上好的生活，都要接受教育。但是，這並不意味著教育有助於向上流動。很簡單，社會階層的差異會導致接受教育質量的差異，而這種教育質量的差異反過來會進一步加劇社會固化。從巨集觀統計層面來講，...