1樓：LIMLIM
當時南京彭宇案法院的審判思路是這樣的不是你撞倒老人的那你為什麼要去扶老人？這他媽久尷尬了
被最高法院民一庭領導批評的「審判決沒有正確理解和運用生活經驗推理」主要應該是指的判決書下面這一段：「如果被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶；如果被告是做好事，根據社會情理，在原告的家人到達後，其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院，然後自行離開，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖。」
2樓：小六4725
座標某人口蕭條的小縣城，今早上班的時候路過臨時菜市場，混亂，人多，尤其老人多，看見乙個老太太摔了正顫顫巍巍的爬起來，當時就愣住了，扶還是不扶呢，糾結，倒不是擔心訛錢的問題，就是有些尷尬，不知道怎麼上前，幸好我呆滯的樣子引起了我面前背對老人的菜攤老闆的注意，大叔轉身扶起了老人並撿起了老人掉落的口袋，看著老人衝大叔揚起感激的笑臉，我也放心的走向單位。
3樓：迷霧
然而也有經過許多人經驗之後，倒給了後人壞影響的，如俗語說「各人自掃門前雪，莫管他家瓦上霜」的便是其一。救急扶傷，一不小心，向來就很容易被人所誣陷，而還有一種壞經驗的結果的歌訣，是「衙門八字開，有理無錢莫進來」，於是人們就只要事不干己，還是遠遠的站開乾淨。我想，人們在社會裡，當初是並不這樣彼此漠不相關的，但因豺狼當道，事實上因此出過許多犧牲，後來就自然的都走到這條道路上去了。
所以，在中國，尤其是在都市裡，倘使路上有暴病倒地，或翻車摔傷的人，路人圍觀或甚至於高興的人盡有，肯伸手來扶助一下的人卻是極少的。這便是犧牲所換來的壞處。魯迅
4樓：
街上看到老人摔倒趕緊去扶
沒想到被老人一把抓住手腕。
我著急的大喊：監控會證明我清白的！
老人呵呵一笑：這裡沒監控。
聽完我一腳上去，媽的沒監控還這麼吊
如何處理孩子關於 老人跌倒了要不要扶 這類問題？
周天陽 雖說我爸和我說別扶。但是他自己會扶的。我爹絕對會給予幫助，但是並不太支援我扶老人，也是怕我被傷害。但是如果我遇到老人需要幫助，我絕對會像爸爸一樣堅定的給予幫助，先打110再打120。輕易不扶畢竟不是專業人士避免二次傷害。對於乙個孩子，我覺得還是要教育他在能保護自己的情況下盡可能的給予別人幫助...
西方國家是如何解決扶老人訛人 碰瓷的問題的？？
亂世浮生 有人說，碰瓷，訛人不犯法。老人很可憐之類。有人說根據法律，碰瓷，人販子，不該重判。好吧，請參考石敬瑭殺馬，整肅社會風氣。 其實最早知道碰瓷，是八十年代看日本電影人證。裡面的美國黑人老父親為了給兒子湊去日本找親生母親的機票錢，就去撞乙個富人的汽車，湊足了費用，自己死了，當年看了很震驚。當然，...
請教幾個關於社會形態的問題？
這個問題，因為眾所周知的原因，我不敢全部回答。我只能簡單的告訴你。資本主義是封建主義的對頭嗎？答 是。因為封建主義狀態下的社會不利於資本主義模式的生產。每個封建社會都是資產階級推翻的嗎？答 不是。比如中國。剩下兩個問題，不敢回答。 胖帥 1 封建社會講的是血統 資本家有了錢，就得要求安全，必然要求權...