1樓：
勤奮有的只是一點點用，真正讓雷軍和其他千千萬萬勤奮的人不同的地方是他遇到了求伯君
當年的求伯君可是中國碼農的比爾蓋子，影響力相當於今天bat三家加起來
2樓：bo liu
除了勤奮，領導力最重要。因為乙個人再努力，他的力量也有限。勤奮只能換來乙個人努力就能達到的成功。
雷軍那種成功，必須是要三靠譜，用足夠的資源安排合適的人去高效地做合適的事。這不光是勤奮還需要各方面的積累。另外敢擔當有強組織力也是必須的。
這世上最有實力的那些人不是自己能力有多強，而是他們能整合多少資源去做什麼事情。
3樓：盪氣回大腸
有的問題是勤奮不能解決的。如順勢而為很重要，用雷軍自己的話說「現在我最大的感受是要順勢而為。大勢是第一位的。
颱風來了，豬都會飛起來。你是否會飛不重要，重要的是有颱風」。正所謂不作死就不會死。
逆天而行，再勤奮也沒用。
當然，個人素質是第一要義。
順勢不僅是運氣，更重要是對當下的選擇和分析。這又說回了乙個人的素質。
4樓：世傑
首先，個人認為有所作為和所謂「成功」不是乙個概念：「有所作為」偏重於成果，而「成功」偏重於成果帶來的利益。
一位農民勤勤懇懇，日夜勞作，為大眾提供糧食也叫有所作為（反正我是這麼想的），但沒人會說農民是成功人士吧？
所以我認為，如果乙個人的專業素質足夠過關，並且有責任感地付出勞動就可以說是有所作為。
但是對於成功，包含的因素太多太多。
最基本的因素就是「有所作為帶來的成果」，但是如果成果不能帶來巨大的利益那麼就很難說是成功。
更通俗一點說，你專業素質可以很NB, 但是時勢造英雄，沒有天時地利人和你還是不行（請參照《異類》）。不過你努力了，付出了，貢獻了成果，你就是有所作為~
所以：成功人士一定是有所作為的，但是有所作為在如今這個功利社會裡不能完全稱得上是成功。
對於題主的問題我的回答是： 你必須盡你最大的努力，盡人事聽天命，不要想究竟要多勤奮，你只要做到最勤奮。
乙個人究竟要自卑到什麼程度，才會覺得自己的理想很差勁兒？
如果乙個人認為自己的理想很差勁，那這個理想一定不是他一開始最真實的理想。而是他在社會的洗禮與擊打之下，不斷退而求其次，委曲求全的認為自己有能力實現的理想。但實際上這和自卑的程度無關，這和對未來的期望有關。自卑和自信不應該是乙個絕對的概念，而是乙個相對的概念。就像專業的象棋大師，對於下棋有著無比的自信...
乙個人會有多麼怕孤獨？
回聲 我本以為我不懼怕孤獨。曾經喜歡乙個人吃飯 乙個人逛超市 乙個人去圖書館 乙個人看電影，我曾以為這就是孤獨，而且好像沒那麼糟。直到那次乙個人在異國他鄉度過了四個月。每天乙個人做飯 乙個人吃飯 再乙個人收拾廚房，周遭的世界安靜得甚至能聽見隔壁哥哥的打呼聲。這種感覺很可怕，現在的我沒法形容那種深刻的...
忘記不了乙個人是多麼狼狽？
七點 活在世上，總有一些忘不了的人，如兒時去世的爺爺奶奶，被現實打敗的初戀，給予無數次第一次的愛人，幫助我們度過難關的良師益友，甚至是被他借了好多錢的人，但是這些不一定是難堪的，低微的，這些都是生活，如果生活只給你甜，不給你苦，你也不會很開心，只有對比才會快樂！不管多忘不了以前，但還是希望珍惜眼前人...