女權 和 女士優先 是不是不能同時共存?

時間 2021-05-10 19:41:09

1樓:Sylvan的夜晚

處於「勞動且不受尊重」地位的女性,可以通過「女士優先」的儀式,成為「勞動且受尊敬」地位的女性。然而,女性總體一旦到達「勞動且受尊敬」的位置,「女士優先」就變成了對女性特權的鼓勵。而在田園女權的推動下,女性就會從「勞動且受尊敬」的位置走向「不勞而獲且不受尊重」的位置上。

因此,「女士優先」只能在特定的情形下偶然地可以作為推動女權的工具,而不能作為乙個社會的終點。

2樓:0輪迴之道0

先說說泰坦尼克吧,人類遭遇過很多類似的災難,讓女人和孩子先走已經成為共識,因為那代表了希望,保住女人孩子,再留下哪怕乙個男人,就可以讓女人們再懷孕,再生產,延續火種。

如果精緻利己主義者在泰坦尼克上,男的就會用自己的身體優勢把自己和救生船之間的阻礙(無論男女老少)全都推海浬去,而女的就會嚷嚷「女士優先」,叫男的給她讓路。

再回到答主問題,當然不可能同時存在。

「女士優先」是對弱者的照顧,如果平等了,我憑什麼要照顧你?

「照顧女士」的思想最發達的地方,一定是女性地位最低的地方,沒錯,我說的就是中東。

同時,因為男女生理方面的差距(男的力量大,女的生孩子),男女平等是不可能的。這千年來,因為戰爭烈度弱了很多,因為從體力勞動轉向腦力勞動,因為避孕和墮胎的技術成熟,等等,男女之間的差距已經縮得很小了,但只要還是女人生孩子,並天然承擔更多的育兒責任,男女就不可能平等。

唯一能實現男女平等的可能,就是「人造子宮+社會化撫養+戰爭消弭+全面工業化生產」。

以上回答,全部出於單極思維,誰強誰弱,我強了我就不用成為你的生育工具……很多人只能這麼理解人與人之間的關係,但是這太片面了。

再看得廣一點,就能看到人與人之間的分工協作,承擔的義務和享受的權利,從來都是對等的,只要有哪個群體不對等,社會就要動盪,然後重回對等。

只有精緻利己主義者,才會只要權利,不要義務,只要符合他自己的利益,他就幹,能結合女權也好,能結合女士優先也罷,還是什麼其他的東西,反正就是為自己利益,無視所有規則。

人類建立起社會,就考得是對人進行各種限制的規則,如果沒有規矩,那就直接回到原始部落,大家都只為自己利益,沒人能活到老,人人死於非命。

3樓:

理論上確實是相悖的。並且我一直認為「女士優先」是乙個好東西。

對於「女士優先」的態度,女權自己也是兩極分化的。一種是「女士必須優先」,任何情況男性必須讓著女性;另一種是把「女士優先」說成父權糟粕,汙名化男性。

對於這兩種態度我都是反對的,所以說女士優先是反女權並不過分。

4樓:愛分析的金融男

取決於你怎麼定義女權了。

別相信女權可以減輕男性的任何負擔和義務。

當她們欺騙男性加入她們的時候,她們會天花亂墜的許諾。但是當你找她們兌現的時候,她們只會玩互相開除女權籍的把戲。女權不但和女士優先不衝突,和納粹也不衝突。

5樓:落也傷留也涼

男女平權的前提下,女士優先?那不是女性霸權嗎。女士優先是假定女性為弱者而出現的處事方式,是假定強者(男性)對假定弱者(女性)的優待。

徹底平權後兩強相遇不說為利爭個你死我活,那也沒有讓著一說吧。你什麼時候見過在利益方面乙個男人會無緣無故的忍讓另乙個男人?

6樓:

當然可以,誰會嫌自己利益少啊!

有一種女權方法是:我弱時要結果平等,照顧我這樣的弱勢群體;我強時,要求機會平等,公平競爭。

當然,她們可以分為兩個群體,需要哪個時哪個跳出來,其餘的沉默,跳出來的那個遭到質疑時,沉默再跳出來拉偏架。

7樓:小青

像你這麼可愛的女生,就別管男權女權了,自己多出去見識,感受一下生活,多看一點數,多和人交流。

你才會對這個世界有更好的認識,你會發現這個世界不限於男權女權。

8樓:莫語

在邏輯上,兩者是矛盾的。女權的根源是平權(如果你覺得女權是指女性特權就當我沒說)。

絕對平權的話就沒有優先的概念,這也是絕對平權的愚蠢之處。為什麼存在女性優先,本質就是承認男女存在差別,從一定程度上保護女性權利,使男女權利得到一定的平衡。女權(國外)太過追求平權,否定男女差別,對追求平等肯定是有利的,維護了某部分女性的就業仕途,但對一些具體的情況,例如逃生,女性體質上是不如男性的,但平權就無法保護女性。

我一直堅信,平等不是公平,胖子和瘦子吃相同份量的食物,乙個餓乙個撐,這是平等。兩個人都吃飽,這是公平。

當然,如果你說田園女權。。。。那不矛盾,這玩意能發揚光大,靠的就是沒臉沒皮又當又立的態度,人家都要,你不給就是不行。

9樓:黔楹楹

憑什麼女權就是平權了?用「女」字命名平權不算占有命名特權?

平權是平權,女權是女性特權,望周知。

所以部分派系女權和女士優先並不矛盾。

別來槓女權就是平權:「百科女權詞條上寫了女權就是平權呢」

那男人們還說現在這個社會非常平等,已經沒有性別歧視了,你信嗎?

比起什麼女士優先、女權,希望各位女孩子們還是腦子優先,優先確保教育權。時代已經變了,不再是體力勞動水平是唯一衡量生產力的時代了,要想平等,通過腦力勞動獲得與男性相同甚至更高的生產力了,別說平權,憑什麼不能進入女性特權社會?

10樓:杜豆豆

理論上來講,女權和女士優先確實不共存。

不過如果涉及到逃生這一點的話,女士優先其實更多跟女權沒太大關係,主要是為了儲存生育力的存活,如果說沉船這種還能出於傳統道德讓一部分老弱病殘先走,那假如放到世界毀滅這種極端情況,肯定是要優先保障更多女人和孩子的生存,10個男人乙個女人一年也只能生乙個孩子,但乙個男人10個女人一年就可以有10個孩子(極端情況為了人類延續不考慮道德困境的話)所以在未來即使男女已經完全平權,出現這種需要儲存生育力的極端情況還是會女士優先的。

女權主義是否排斥「女士優先」

不懂翁 如果有一天男女真的平等,女士優先自然是多此一舉,不過現在,雖然有女權主義,但相當一部分的男性和女性都認為女性是弱者,是理所當然被保護的那一方,所以這句話在現在這個社會還會被推崇。 tratra 不喜歡。這種想法需要被改觀。經常遇見做出 女士優先 舉動的男生。必須承認很感謝。之後遇到這種情況會...

是不是喜歡搶槍車球和體感就優先選擇XBOX了

charon 我覺得如果第一次接觸遊戲主機,可以試試XBOX,因為Game Pass可以幫你省下好多買遊戲的錢,當然如果不差錢,當我啥都沒說 瓦里安丶烏瑞恩 聽我一句勸,Xbox 沒什麼存在感,真的想買來ps吧,除非你是某幾個遊戲的死忠粉,那買盒子沒什麼毛病,體感感覺ns更適合,實在想不出什麼買盒子...

巨蟹男和天秤女是不是不搭??

我是你的小南瓜嘛 還好吧,開始第七年的戀愛了。四年多異地,他好像也沒啥脾氣,我生氣比較多,各種忍,不敢生氣不敢找事,怕他會厭煩什麼的。但是現在在一起就該作作,在一起的話就沒有異地那麼多矛盾。所以,事在人為 海鷗 我並不相信星座,信星座不如信八字合不合。覺得千人千面,星座概括不了所有的人,而且很多星座...