戀愛或者婚姻真的不能是無性狀態的嗎

1樓：張小楠

我覺得不可以，我結婚三年，前兩年對老公還可以有那些生理感覺，自從第三年老公嚴重發胖打呼嚕(雖然以前也打呼嚕，但是還沒有那麼嫌棄)，視覺上已經對他沒有性慾了。於是性冷淡快一年了，當然也有情感方面因素，缺乏對我關心，脾氣態度方方面面。我變得越來越嫌棄這段關係，天天嘮叨個沒完沒了對他，於是於是就離婚了。

2樓：

不能不能！我是女生，我覺得戀愛和婚姻都不能！可能是我這種人慾望比較強吧哈哈哈，男票也是喜歡我這種，我感覺我比他還汙～可能我自己比較喜歡撩他，所以我覺得性是不能缺少的，這也是讓戀愛更快樂的成分吧

3樓：南山居士

不能，這得看你兩是乙個什麼樣的情況。這樣看你們現在是什麼關係？是什麼原因的？

假如原本是一對非常性福二人，由於一方突然身體的原因而無法過性生活了。那我認為還應該繼續在一起，因為在你選擇和他結婚的那天，你應該已經有了共患難的準備，同時，那也是真正體現你是否是位有責任心的人。

4樓：安寧

當然不能一概而論

談戀愛，你得想想你能不能承擔得起意外的代價，比如被分手，比如意外懷孕等等。

婚姻的需求主要是：性，被愛的感覺，物質，虛榮心。很多穩定的戀愛也基本需要滿足這幾個需求。缺少任何乙個，就好像一盤沒有放鹽巴的菜，勢必寡淡而無味。

5樓：

不可以，我是女生，還是平時有一丟丟性冷淡的，但是我不能接受沒有性的婚姻，這玩意對我來說就是雖然不能天天吃，但是不能一次都不吃

6樓：

不能，我男朋友總說我要是最近開始鬧他就是親親抱抱舉高高的不夠了，事後滿足了就會對他百依百順像小貓一樣纏纏繞繞，我想想確實是。

性事過程中他大汗淋漓雙手用力緊抱著我，我睜眼閉眼都是他乙個人，鼻腔裡面充滿著他和我交纏的荷爾蒙，我征服他的同時他也征服著我，我心甘情願的接納他的一切，壓力釋放和被全部愛著被全部接納被呵護被占有的感覺只有性事才能一次性達到吧。

7樓：梁帆

無性的婚姻是絕對不會幸福美滿的，因為這是「愛情」的一部分！

很多人都對「性」有誤解，認為這是生理的本能，甚至女人會認為「男人是下半身思考的動物」，這都是典型的刻板偏見！

其實「性」是雙方獲得情感滿足的重要途徑，所以我才說性是愛情的一部分。這不過這個部分的重要性對於男人和女人是有差異的。

女人可以從甜言蜜語中獲得情感的滿足，可以從男人為自己做的一些小事中獲得情感的滿足，也可以在收到禮物的時候感到情感的滿足。但是對於男人來講，這些事情帶來情感滿足遠遠比不上一次親密的接觸。也就是說男人更容易在性上獲得充分的情感滿足！

所以千萬不要誤解性，男人想要親密接觸的時候，跟女人提出要一起逛街的目的是一樣的，這個目的就是獲得情感的滿足！只不過性帶來的不僅是情感的滿足還有生理上的愉悅罷了。

所以，無性的婚姻是絕對不行，除非兩個人之間沒有感情需要，所以無性的婚姻基本上可以等於沒有婚姻。

8樓：

是你不行還是對方不行啊？

你不行不要找正常人害人，

對方不行你要找正常人以防被害。

兩個人除非乙個是性無能乙個是性冷淡，不然的話，不能。

9樓：

我認為可以，只要雙方達成共識，這種事也不違反法律，不違背公序良俗，有什麼不可以的。

但如果有一方不願意，就不要勉強對方同意，不要以任何理由、藉口道德綁架對方，這是違揹他（她）的自由意志，這是侵犯了他（她）作為你的配偶應有的權利，剝奪了他（她）作為乙個成年人應該享有的幸福！

10樓：

我現在就是婚後無性狀態，原因在老公，表面上我和他還是恩愛夫妻，有說有笑，他體貼入微，是個模範丈夫。我也溫柔以待。孩子活潑可愛。一切都往好的方面發展。

我和他也有過非常和諧的夫妻生活，配合得十分默契，因為各種原因導致他現在完全不舉。作為妻子，我只能默默承受。

可是我也是個正常的女人，特別是正處於如虎如狼的年齡，每到晚上想起曾經的過往，真的很難過，心裡諸多怨言，是曾經的情分，和孩子支援我走下來。

要是問我婚姻生活能不能不要性生活，我的回答是不行，我現在都不知道能走多遠，我不知道出軌的腳什麼時候就會踏出去了

11樓：終會過去

婚姻不好說。

戀愛這個就過分了，戀愛至少九成在交配這上面。性是第一原動力，假設沒有生理或心理疾病，基本不肯能，天天盤道啊？