1樓：徐徐說法律
律師在案子裡的作用有沒有？這是肯定的，但是大不大？這個真不好說，因為有些案子事實清楚，證據也是沒有問題，這樣的案子大多數只是走法律程式，你說律師在裡面有多大作用也是值得商榷的，但是一些具有爭議性的案子，律師在裡面的作用就要大一些，但肯定沒有影視劇說得那麼誇張。
2樓：張增書
官司的贏輸與律師的關係不大，也大。在一般的案件中，官司的贏輸與律師的關係不大，但在個別案件中官司的贏輸與律師的關係很大。
解釋這個問題，首先要明白兩個問題，第乙個問題是什麼官司的贏輸？第二個問題是律師是幹什麼的，主要職責是什麼。我簡單分析如下:
什麼是官司的贏輸。大部分，絕大部分的官司沒有贏輸。甲欠乙100萬元貨款，沒有任何爭議，就是甲暫時無力償還，雙方都聘請律師，官司打了一年多，判決的結果是甲支付乙100萬元貨款並承擔訴訟費。
甲在這個管司中輸了嗎？沒有，他只是把應該給乙的錢，通過訴訟的方式給了乙。從某種意義上講，甲勝利了，把付款期限合理合法地推遲了一年。
在有的官司中是有贏輸之分的。原告的起訴有漏項，拿到了錢也是輸了官司。如原告甲受傷被評七級傷殘，原告的訴請有:
醫藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、傷殘賠償金，原告的訴請得到了全部的支援，但原告還是輸了，因為原告漏項了，漏掉了被撫養人生活費和精神撫慰金。有的原告請求已超過訴訟時效，有的原告主張的違約金過高，這時就需要被告進行有理有據的答辯，以維護當事人的利益。在訴訟中法官是中立的，他的責任是查明事實真相，正確適用法律，必要時可以釋明，但不可提醒原告漏項，不可以主動適用時效。
如果是應該得到的沒有得到，不應該失去的失去了，這才是真正的輸了官司。
3樓：李金龍律師
個人覺得關係還是蠻大的，但律師能力與案件輸贏之間的關係，可能並不全是影視劇中描述那麼簡單的嘴皮子好與不好，而是要綜合來看律師對案件的訴訟策略，對案件事實、證據及法律適用的掌握程度，以及碰到的是什麼樣的辦案人員等。能力強的律師，不能僅僅是嘴皮子厲害，還得有筆桿子，更關鍵是的腦瓜子。有理有據，才能說服法官做出有利於當事人的判決。
4樓：上海江斌律師
電視劇集因為劇情衝突的需要，需要增加一些情節和場景，但是現實肯定不一樣。
打官司，其實打的就是證據，作為原告方，一般是有證據方面的優勢，律師的作用不是解釋法律，法官是專門審理案子的，專業性不用懷疑。律師的作用是用法律的語言，以證據的方式還原案件事實，讓證據以看得見的方式呈現在法庭，供法官判斷，然後做出裁判，因此律師的作用在於證據的運用和事實的的證明，剩下法律部分的就是法官做出認定了。
5樓：問法智多星
小智覺得打官司的輸贏和請的律師能力大小關係還挺大的，因為案件輸贏的關鍵在於證據，打官司其實就是打證據，但也不排除個別案件的特殊情況。對於大多數沒有法律思維的當事人來說，案件的證據大多是律師協助收集的，所以律師的能力大小對官司的輸贏還是很重要的！
6樓：徐渤皓
首先，影視劇裡面都是為了劇情與主角光環而特意如此設計。現實中從來沒有逆轉法庭的事情。
其次，每個案件的基本事實固定，很多證據已經滅失或被對方提取。
最後，每個案件的效果都取決於庭前精細的分析，收集工作，庭審是將這些工作更完整的向法官輸出，針對法官的動態與對手的反應隨機應變。當然律師專業能力直接影響到對案件法律關係的定位，訴訟策略的執行，庭上反應能力等等。
7樓：
影視劇的情節終歸是劇情需要。現實中的訴訟輸贏，最最關鍵取決於案件事實，現有證據，以及法律依據。而律師能否將上述情況分析清楚，並使案件走向達到預期效果，跟律師專業能力，以及執業能力掛鉤。
不是所有案件都能勝訴，也不是厲害的律師能讓所有的案件反敗為勝。
8樓：曹伊慧律師
實踐中大多數案子勝負基本是定的，但是勝多少，負多少就看律師能力。
而小部分爭議很大的案件，勝負確實和律師能力息息相關。
打官司獲勝的關鍵，在於找準法律依據並搭配好證據（如果還能附上類似支援案例的話更好），絕不是誰話說的好聽。
如果乙個律師能夠根據客戶提供的案件資訊，找準切入點以及法律依據，並引導客戶補充證據或合法地創造證據，形成完整證據鏈，甚至在對方的證據中找到漏洞，那這個律師的確有可能以一己之力翻盤。
相反，如果乙個律師錯誤地判斷了案件走向或發表了錯誤言論，提交了對己方不利的證據，那這個律師也有可能以一己之力毀盤。
舉個栗子！
小紅給了小明10萬塊錢，口頭說的是投資專案，因為朋友關係所以沒有籤任何合同。
後來小紅發現根本沒有專案，被小明騙了，現在要想辦法把錢追回來。
聰明的律師一看就知道這個案子要打民間借貸。
法律規定民間借貸只要有轉賬記錄就初步認定借貸關係成立，除非對方有相反證據證明款項是其他用途。所以打民間借貸的話，小紅只需要證明轉賬給小明10萬就可以了。
但是小紅非說自己很生氣，是小明騙她說投資她才給錢的，問律師能不能告小明欺詐？
律師一拍大腿就說當然可以，搞死這丫的。
好了，完蛋了。
這個律師沒有從證據角度去考慮問題
欺詐不比民間借貸，主張欺詐這方的舉證責任很重，至少需要證明：
1.小明實施了謊稱投資的欺詐行為。
2.小紅基於小明的欺詐行為才作出給錢的意思表示。
3.小紅已經給了錢。
如故事背景交待，小紅和小明沒有任何書面檔案，所以小紅證明不了小明存在欺詐行為，這個案子必然敗訴，小紅不光浪費了時間，還多付了律師費和訴訟費。
如果這個案子敗訴後小紅再以民間借貸為由起訴的話。小明夠聰明就應該把欺詐案中小紅的陳述拿來做證據，主張這10萬不是借款而是投資款。然後隨便拿個自己虧本的生意主張錢都虧完了。
退一步講，即便小明證明不了錢虧完了，那他也因為小紅之前錯誤訴訟方向多拖了很多時間。
所以，你可以看出律師對案子勝負的影響了嗎朋友～
文自：曹伊慧律師
分享最具實操性的日常法律知識，解決日常法律難題~
9樓：小石頭
有的，打官司為什麼累出庭工作只是一部分，更多的是取證調查琢磨案件思路和方式。別小看思路和方式，有時抓住乙個點就可以全盤翻身，這就是律師能力的提現。
10樓：周周
律政劇一般都是英美法系，律師的取證權比較充分，陪審員都不需要懂法律，是用陪審員樸素的價值觀去判決誰勝訴的，法官只有量刑權。中國是偏向大陸法系，律師權利沒那麼大，然後中國沒有純陪審員組成的審判庭，所以很難把確實犯罪但存在情理爭議的案件辯成無罪。當然，請乙個很厲害的律師肯定會有一些用處，只是不會像律政劇那樣靠煽情能逆風翻盤
11樓：汪風律師
法律關係複雜，證據材料複雜的訴訟，律師的經驗和專業水平至關重要。如果是案情一目了然證據充分的小案子，找個年輕律師，你省錢了，也給年輕律師成長的機會。
12樓：林超律師
大，但首先這要是位高手，霍姆斯的名言，高手的標誌就是，當他的思想磁流穿過之際，那些外行眼裡亂糟糟的事實，立刻井然有序，生活有效起來。在案件中，誰能夠在現行法的語境中做到這一點，誰就能夠帶領大家看破是非與曲直。這需要的不是一名只因為拿到執照就自動成為的執業律師，而是需要一名真正的專業律師，就是你所說的律師的能力。
13樓：張鵬
看個案，我曾因乙個證據（此證據只有我憑運氣取到了）二審在省高院翻盤了乙個案件，挽回損失1700萬。此案中的原告指使他人作偽證，基本可確定裁判機關跟偽造證據的原告是一夥的，所以翻盤實在是又險又難。
20年又通過犄角旮旯裡邊的證據，翻盤乙個500萬的案件。此案之前判的沒啥問題，在發現新的有力證據後完全扭轉了。
以上兩案，我認為若不是我基本不可能發現那麼偏的證據，也就贏不了。
14樓：土匪圓滾滾
好的律政劇就算製造戲劇衝突最終決定輸贏的不還是證據或者證人證言？？？你看什麼劇能讓法庭只靠著嘴皮子決定勝敗的？ 哪怕泰迪熊二里頭的法庭環節都在講證據好麼
15樓：納蘭晶
民事訴訟和律師稍微有點關係，他們畢竟是專業的可以幫你有效的走流程和蒐集整理證據。但是刑事案件的判決與否和律師沒太大關係，一切都是內定好的，律師就是個搬運工有下流程。(國內是如此)我就在律師事務所兼職，不懂得問我。
16樓：大風天
如果案子本身法律關係清楚，證據充分，律師的作用就沒那麼明顯，甚至可以不請律師。但是也不排除當事人自己在庭上作出不利發言導致敗訴的情形。
如果是本身爭議性極大的案件，律師的專業能力水平就非常重要了。很多時候法官的裁判甚至需要依靠律師的法律分析。因為法官面對的案子太多了，如果沒有律師的專業輔助會非常吃力。
17樓：謝某某
律師的作用在於根據某一方的需求整理證據材料，針對有利的觀點無限的放大，因此某種程度來說，嘴皮子還是有一定的作用，但顯然不是絕對的。
竊以為，律師與醫生是一樣的，做的大部分都是事後工作，事情已經發生，你見過哪個醫生能靠嘴說把病治好的。
18樓：陳年Andy
如果法律關係單一，事實證據充分的案件，其實律師的作用並不大，因為中國現有法官水平已經很高，而且基層法院法官審理範圍相對固定，換言之簡單案子人家法官天天伸這類的，庭審節奏把握的很好，對事實認定也很準確，適用法律不會有偏差
但是實踐中很多案件處於各說各有理的狀態，法律關係更是千絲萬縷，需要提交大量證據進行質證，此時律師的水平對案件程序是有影響的，但是這種影響並不是絕對的，畢竟判案的人是法官
但是在一些影響重大或者刑事案件中，為了充分保障當事人的權益還是建議請律師，畢竟律師是靠專業吃飯的，對法律條文和法律程式更加熟悉
19樓：程律師
輸贏有很多因素決定，排除極端情況，輸贏和案件本身關係最大，其次才是律師的能力，必輸的案子，正常情況下能力再強的律師也搬不回局面
20樓：原來是淘氣包呀
這要看案子了，簡單的證據確實充分的案子，律師能力強弱結果都是一樣的，體現不出來律師能力或者價值，如果是複雜的案子，那能力強的律師很可能會起到影響結果的作用。
21樓：無涯
跟律師的責任心關係重大。遇到過乙個必贏的追償權官司，律師居然不主張抵押權，真是呵呵了。訴訟是專業人士在操作，但是也請律師在執業過程中，尊重每個當事人的利益。
22樓：郭珍律師
為什麼會有一手好牌被打的稀爛的說法，也正是因為不同的律師對證據的敏感程度和組織能力不一樣，不同的律師對法律的運用與理解也不一樣，打官司就是打證據和法律，法律運用嫻熟，證據組織完備，是會有輸的案件做贏的情況，我就有這樣的親身經歷，當然遇見有執業素養的法官也很重要。
有哪些影視劇中的匡威鞋讓人印象深刻？
寥若 神秘博士的小十 除了白色他還穿過常青款黑高和紅高，DT本人也很喜歡穿匡威，很多次街拍都看得到。其實我覺得匡威已經等同於外國的休閒鞋了，而且又百搭，很多影視劇想表現乙個比較不受拘束的角色都會讓他們穿匡威，最近看怪奇物語裡的羅蘋就有穿紅低。 DongMa想半天 看到這個話題，突然想到的有 一級恐懼...
影視劇中有哪些一見鐘情的名場面？
礁中客 義大利電視劇集 愛麗莎 第一部 男主參軍歸來，一進書房見到正在讀書的女主 伴隨著優美的插曲，一見鐘情 見色起意 實際上，兩位演員也確實一見鐘情了，因為拍這部劇，戀愛生孩子，後來又分手了，實在可惜。此劇包含了男帥女靚 霸道總裁愛上灰姑娘女僕 強取豪奪 激情愛戀 未婚先孕 宅鬥 宮鬥等狗血情節，...
為什麼影視劇中許多女機械人或未來世界的女性都是波波頭？
優必選科技 看到這個問題，先替索菲亞流下頭禿的淚水 前面各位答主們都說得很有道理了，不過我眼睛一眯眼角光一閃，發現事情並不簡單！題目說的是 影視劇中 那我就得從會出現女機械人的電影情節來考慮一下了。一般有女機械人的電影也是科幻片 未來片居多，而波波頭的確如前面的答主們所說，乾淨利落，線條感強。別說機...