1樓：尼奧
說不買的不外乎兩種人，一種是買不起的，一種是愛惜羽毛求生欲強烈的，等事情過去了日子還得過，該買的一樣要買，買不起的一樣買不起。
2樓：
誰願意買件奢侈品穿出去之後被人指指點點的說是下賤坯子，這個買奢侈品的初衷嚴重背離，應該說dg在中國已經跟賤種這個概念分不開了，對於乙個奢侈品品牌來說，牌子臭了就徹底涼了
3樓：羅大賢
眾多賣奢侈品的其中一家突然罵了你的國家你的種族你的文化你的生活方式，然後你放著隔壁沒罵你把你當上帝供著的品牌不買，非買這家。
我覺得有錢人是有智力而且講邏輯並且追求愉悅的心情且樂於接受奢侈品帶來的時尚格調增益的的，大概不會做出題主想當然的那種舉動。
4樓：rurfygf
這真的是一次辱華事件嗎?某些人只是被動地輸入了被篩選了的片段的已經定性了的資訊，反正我是並不知曉事情的真實原貌，或者不帶先見以自己的思維去看D＆G這次的宣傳片。
5樓：木青
以前買D.G是為了人前顯貴，以後買D.G很可能人前受罪，買它幹嘛？當抖M嗎？？？
說點正經的。應該是知道這件事的中中國人不會買了。
它和去日本南韓旅遊，買日本車都不一樣。
日本南韓的風土人情很有特色，也並沒有哪個國家與日本南韓完全一樣，所以去那裡旅遊購物有一定的不可替代性。在現代社會，買車是很多家庭的剛需，日本車也有它獨特的優勢。
但是D.G這個牌子可不是這樣。
D.G主要是個服飾品牌吧，畢竟不是剛需，可替代性太強。除了它，有錢人還有大把的選擇，有更好看更好用的更尊重中國的牌子等著呢，並不是非D.G不可。
而且在目前來看，買D.G 幾乎等於不愛國，網路上一片沸沸揚揚，誰還會買D.G來秀下限呢？
買D.G這樣的奢侈品無非為了好用，好看和裝13，在此之後，穿D.G如果被認出來，那很可能就會被群嘲，買來幹嘛呢。。
巴黎世家那個事國內知道的還是少，D.G就不一樣了。在出這件事之前，估計很多人（比如我）都不知道D.G這個牌子，在D.G神一樣的操作之後，估計會成為反面教材吧。。。
6樓：tsui
14億人，很難吧。只不過這次有很多明星表態，他們的粉絲應該會跟隨支援偶像的做法。
身邊會有這樣的少數人，為了去享受被大牌包圍的感覺，為了買個大牌，自己老家沒有，就坐飛機去，刷爆自己的卡，男朋友的卡。
愛國情懷是因為鬧大了，義憤填膺的放下一些狠話，但是你也不知道ta的意思是不是打死不買。等過了一段時間，如果這個品牌出了什麼慈善款，捐助亞洲甚至中國貧困地區兒童的呢，他們不就又有理由買了麼…
真正有主見的人，無論出身，都很少沉迷於這些東西吧，想捨棄就捨棄了。但是只要有上述的少數人，如果貴牌出了什麼不得了的款式，還是會買的，不過可能會少很多明星帶貨。
7樓：
杜嘉班納是奢侈品品牌，不是日常必需品，沒有剛需的。而且奢侈品品牌多去了，可替代性太高，大多數人買奢侈品本來就是為了面子，現在在DG成了中國人心裡的沙雕，穿它用它沒面子了，那誰還買它呀！
8樓：2平方的單人床
剛剛去ins上的#notme#看了看，發現有家Dolce & Gabbana 的店被其設計師之一的Stefano Gabbana 的那張「NOT ME」截圖攻占了 ，前方高能預警！！！
估計去買DG得中中國人應該會非常少吧 ~
9樓：來自廢墟
瑞典辱華後就沒人去瑞典旅遊了麼？南韓部署薩德跟南韓就沒經濟往來了麼？中日釣魚島之爭，日本車就在中國賣不掉了麼？
在有些人的思維裡，「辱華，是因為你活該」，「南韓部署薩德那是人家內政」，「尖閣諸島本來就是日本的」
一樣公尺養百樣人，更何況還有吃麵條水餃烙餅的。
為什麼頻發國際大牌辱華事件？
Michael 這兩天剛學到乙個詞 鈍感。跟它相反的是敏感。我是個敏感的人，還是個鄉下人，所以過得並不快樂，也沒什麼出息。那些鈍感的人反而更容易專注，而成就事業。敏感多半是出於自卑，那些鈍感的更加自信。奇怪的是，面對外國我倒很鈍感，那些成功人士和城裡人面對外中國人反而敏感了。可能外中國人對我的歧視在...
為什麼辱華事件層出不窮
房奴一代 看不懂那些說自家人不自信的。對抗外部時，在內部煽風點火，是件很危險的事情，如果在戰爭時，真的就成了狗漢奸。當大多數人有民族主義的時候，不應該感到慶幸嗎？還是我們從小受到了教育不一樣？或者你是為誰做事？ 最討厭自己了 當中國以開放的襟懷擁抱世界，那些 中中國人吃寵物 中中國人買不起車 中中國...
如何以客觀的角度看待D G辱華事件？
1.我只明白我現在用不起D G，既使不抵制我也買不起。2.他們的對於華人的各種素質 外貌上的歧視在歐洲人中普遍存在，別說是他們就是中國本土也大面積的存在這種思維，不只是臉還有身高，至少在中國美麗的臉就代表上流社會這本身就是一種歧視。3.用得起D G並且是vip的人既使是下架他們也能買到，而且他們很多...