如何評價 國家對位元幣 發現一家關閉一家 的對策

時間 2021-05-10 09:15:43

1樓:馬賽克隱真名

因為位元幣本身沒有實體標的,沒有貨幣作用,沒有使用價值,沒有美學價值,它只有生產成本和收藏價值!!

這是什麼?有誰想到了荷蘭鬱金香泡沫?

1)對於國家來說,它創造不了任何價值,卻只能消耗大量資源2)對於投資者來說,它只是乙個錢生錢的工具3)對於普通人來說,它影響了自己的生活水平,甚至侵占了自己的生活工具(社會傳播、顯示卡、電)

和鬱金香泡沫一樣,如果它體量龐大到足以影響社會穩定執行,一旦泡沫搓破,後果不堪設想!國家必須強力打擊。

2樓:過氣文青

虛擬貨幣有弊有利,目前弊大於利。

暗網裡虛擬貨幣氾濫,產生那麼多黑暗交易。

若國內位元幣橫行,會帶來更多的犯罪率。就黑產而言,有人虛擬貨幣的交易獲利,就有人因此受害。

3樓:bo liu

這些幣要不要能直接購買實物產品? 如果能直接購買實物產品那麼它就會被廣泛認可可一旦和實物產品形成兌換關係那麼貨幣就必要要求比價穩定也就是說位元幣將極大地失去投機屬性

很難想像一種誕生這麼多年的所謂貨幣主要功能是用於投機。然後投機客一直在忽悠正常人接盤簡直讓人哭笑不得。

4樓:有錢沒錢回家過年

很明顯斷網了,你就是有1000w個BTC也都是空氣。

斷網斷電後,你拿著乙個裝著1000w個BTC密匙的U盤,不如乙個U盤大小的金條管事。

BTC本質上就是洗錢工具。

現在更成為了漂亮國的水庫。

咱辛辛苦苦攢下來的水,到時肥了別人家的田,不划算。

5樓:

區塊鏈大有作為,位元幣韭菜神器,炒位元幣和炒鞋的區別在於,鞋子至少看得見實物。

位元幣在我看來就是密碼極客們對待西方金融體系的理想玩具。

6樓:性別男

位元幣本身沒有價值,你可以想象一下,如果全世界都一起拋售位元幣的話。位元幣,一文不值。還原了本身的價值,而且沒有明確的信用背書。

7樓:夢遊症候群

排除其他不利影響。

我覺得熱錢流到虛擬幣領域總比流向房地產強,畢竟這玩意跟我日常生活一毛錢關係沒有,房子還是要住的。

房地產崩了,跳樓至少能從自己房子的窗戶出去。

虛擬幣崩了,想想都憋屈。

8樓:Artemis Phantom

貨幣的乙個很重要的性質就是,壟斷性。

壟斷不僅僅是為了保值。

位元幣的盛行無疑是對傳統貨幣的乙個很大的衝擊和挑戰。

怎麼可能讓你一下子就從壟斷走向了競爭呢。

9樓:查內姆

過年前我就和那些吹位元幣的撕的天昏地暗,那些吹位元幣的說法五花八門,但統一都提到一點,這玩意國家監管不了,可以洗錢,地下黑市都用。。。

位元幣死不是因為這些四處吹國家監管不了的,還能因為誰?

10樓:

位元幣不受國家監管,僅此而已。

外匯管制越來越嚴了,怎麼可能留著位元幣這個口子。

才不是為了所謂的韭菜不受傷害才關閉的,韭菜們不要自己臉上往上貼金哈!

11樓:

因為位元幣基本已經形成了絕對控盤,這種由少數莊家操作的玩意兒根本沒辦法成為能實際運用的東西,也就是一邊談情懷,一邊割韭菜。不是個啥好東西,而且影響金融秩序,不管才鬼。

12樓:guorui

之所以這個行業如此多亂象還能走到今天就是因為其去中心化的技術特點為監管的實施造成了很大的難度。

交易所亦然。目前Cybex,Kyber等去中心化交易所剛剛問世,使用體驗還無法與中心化交易所媲美,但是這是一種趨勢。屆時,發現一家關閉一家將成為一句草泥馬,說到做不到。

13樓:CUk alfa

現在最大的問題是,信賴位元幣價值的人,就不應該高位拋售。採取拋售態度的人只是投機而已。

高位拋售就是用位元幣換法幣,實質還是質疑位元幣的價值。位元幣的去中心化最終價值,就是替代法幣,成為真正的貨幣。

倘若認可位元幣的貨幣價值,為何還要換回法幣呢?

倘若抱著投資的態度,就是並不完全認可位元幣的貨幣價值,既然不認可為何要選擇位元幣作為乙個投資手段呢?

所以整個投資態度都是矛盾的。

因此位元幣只會是投機品。

14樓:老羅

現在國內和全球經濟金融環境極為糟糕,這是大背景。如果經濟和金融環境繼續惡化,zf會清除一切可能引起系統性金融風險的行為,位元幣市場的去中心化以及避開貨幣監管的屬性,必定會讓對位元幣的政策執行會更加嚴厲,如果危機被引爆,不排除弄幾個進監獄的。對於韭菜來說,新的錢要進去可能會越來越難,套現也會增加難度。

幾個重點:

國內的專案風險都極高。強大靠譜的團隊不太可能頂著這麼大的風險在刀口上舔血。如果是圈錢炒作的專案,政策那把刀隨時落下來,況且後面進去的基本上都是韭菜,跑不贏莊家。

想繼續在幣圈玩下去,先多找幾個套現的方法,多熟悉熟悉國外的交易所,特別是去中心化的。

如果要套現,留點本金,如果錢出來後再想買位元幣,以後可能就沒那麼容易了。

15樓:Gleon

軍隊的工資,警察的工資,市政設施交通的建設費,這些從哪來?稅收吧。如果都用位元幣,以太坊,就收不到稅了,也就沒人抓小偷羅,也沒人供水供電了羅。

16樓:HalfmanG2

感覺位元幣目前現狀就和傳銷差不多,別和我說什麼你不懂位元幣,blabla,有腦子的人都不會接這個盤的,幣值炒再高沒人接盤也沒卵用。

現在整天吵位元幣的多半就是等著發展下線找人接盤的狗東西。

17樓:陳李張

政策明確,堵塞犯罪途徑,救韭菜於水火,海外交易場是零保障、零監管、保安簡陋、常監守自盜、出事無需負刑責…

全文:境外取現新規對你有影響嗎:10萬元人民幣夠用嗎?-新華網

《國家外匯管理局關於規範銀行卡境外大額提取現金交易的通知》規定,自今(2018)年1月起,個人持境內銀行卡在境外提取現金,本人名下銀行卡(含附屬卡)合計每個自然年度不得超過等值10萬元人民幣。將人民幣卡、外幣卡境外提取現金每卡每日額度統一為等值1萬元人民幣。

自2023年以來,銀行卡在境外提取現金實施額度管理,規定每卡每年不得超過10萬元人民幣。為防範違法分子持多家銀行多張卡片大額提取現金從事違法活動,此次《通知》將境外提取現金年度額度調整為每人每年不得超過10萬元人民幣。

10萬元人民幣夠用嗎?

據統計,2023年81%的境內銀行卡境外提取現金低於3萬元人民幣。因此,境外提取現金年度額度為10萬元人民幣,既可以滿足持卡人在境外正常提取現金需求,又能抑制少數違法違規人員大額提取現金。

境外刷卡消費會受影響嗎?

外匯局有關負責人說,《通知》不會影響個人持卡境外消費。目前,銀行卡已成為個人出境使用最主要的便利化支付工具,個人出境旅遊、商務、留學所涉食、宿、行、購等經常項下交易,均可使用銀行卡支付,且不占用個人便利化年度5萬美元購匯額度。《通知》主要是規範銀行卡境外大額提取現金,並不改變銀行卡外匯管理基本框架和個人用匯政策,個人持卡境外消費不受影響。

值得注意的是,《通知》還規定,個人持境內銀行卡境外提取現金超過年度額度的,本年及次年將被暫停持境內銀行卡在境外提取現金。個人不得通過借用他人銀行卡或出借本人銀行卡等方式規避或協助規避境外提取現金管理。業內人士提示,個人在境外提取現金時應合理規劃,避免出現超過年度額度提取現金。

18樓:

就不扯大局了,一部分人認為是革命,一部分人認為泡沫。扯不清楚。

我就說個小事兒吧,剛去貼吧裡掃了幾眼,不少自稱賣房子炒幣的,不能說都是真的,但肯定有。眼睜睜看到一哥們賣房加借款湊了410萬,現在就剩100多萬了吧?2月1號還自信滿滿,4號心態就崩了,5號已經沒訊息了。

不自禁讓我聯想到前兩天跳樓的兩個是不是也炒幣了?

我們買A股還能說是為國接盤,現在買位元幣算怎麼回事兒?國家不管你管誰?

btc1.8萬美金高位接盤的我,是不會告訴你們我虧了多少的。幸好,零花錢買的……心不虛,歸零就當收藏了。

以後和孩子吹牛的時候也有談資,想當年,你爹我乙個不小心,就錯過了讓你成為富二代的機會啊。

19樓:LEHO

中國對位元幣的影響就以前來比已經微不足道,為何下降很多是因為利空集中爆發,還有9.4之後幣價的不理性,現在逐步正常回歸理性。

如何觀察一家企業,需要以哪些維度來評價一家企業的好壞以及前景?

曉宇 這是乙個很有意思的問題,不同身份或不同的目的人評價一家企業的維度或標準往往會大相徑庭。比如,乙個做風投的和乙個正在找工作的,他們看待一家企業的眼光完全是兩個世界的。如果從完全中立的角度以及從社會發展的角度去評價一家企業,可以找到一些共性維度。首先看產業和技術定位,如果是朝陽產業或新技術新發明,...

如何評價袁成杰一家?

貓愛上加州陽光 袁成杰,最近看了他的綜藝,被圈粉了,我對那些真實愛家得男人沒有抵抗力,看了他以前的採訪,其實他真的是乙個孝順的人了,採訪說,他媽媽為了支援他發展賣了上海的房子來北京,後面新歌發布的時候他把媽媽請到現場,偷偷給媽媽又在上海買回了房子,我估計在我最愛的女人們中,他爸媽的房子就是他買的吧。...

如何客觀地評價一家民宿?

設計師張芃昱 首先看位置,民宿的的位置是否去相關地方便利,交通方便,民宿是否好找,方便進出。相關的設施完善,如餐飲。其次看價錢,價錢是否會過高過低。正常民宿都不會像小旅館那麼便宜。也不會像五星級酒店那麼貴。要想住民宿為了省錢,這邊建議你去住七天之類的,起碼正規,乾淨一點。但是住個民宿花五千,除非有高...