1樓：陳清明
在原著中，飛船派和地球派在相互較勁，飛船一派主張造飛船，地球一派主張推地球。什麼資源，技術，那都是表面因素。
根本原因是因為飛船不能帶走所有人，地球卻能。
所以大多數人選擇了地球派。因為人性如此。一起死不可怕，可怕的是我死了沒能把你帶走。
所以飛船派敗了，敗於人性。
2樓：全世界我最帥
這是考慮的了中中國人的對土地對家國的感情，強調落葉歸根。西方人是海洋文明，對土地是沒有情感的，他們更喜歡到處殖民，這幾百年他們一直在幹這個，還有移民。地球沒了就跑到其他星球殖民就完事了。
3樓：勃然大璐
大劉覺得這麼寫文學性高，其實他自己是支援造飛船的，原著中人類已經可以發射上海上天了，所以乙個縣完全不是問題，至於生態系統什麼的，上海不比三體中乙個小鎮大的自然選擇號大多了，物質什麼的，都有重核聚變了，完全可以收集恆星物質製造重元素，流浪地球計畫，更浪漫餓，更好看，科學性來說飛船當然更好。
4樓：
發射3噸重的載荷到低軌，要1000噸的起飛質量。
太空飛行的困難在於，資源不夠，一旦出現問題，巧婦難為無公尺之炊。
沒有鋼材，沒有燃料，沒有氧氣，沒有水，沒有工廠，你什麼都沒有。
要進行長時間太空飛行，你起碼發射乙個縣上天吧，這樣才有足夠的容錯率。
redis為什麼不使用非同步io而使用多路io復用？
老虎說 非同步io在Linux系統目前為止還不成熟，多路復用是同步io和非同步io之間的一種折衷方案。並且多路復用模型已經能很大程度上解決併發程式設計問題了 iovec 非同步IO的要求是，從核心複製資料到使用者態這個過程是非阻塞的。使用者提前設定好的資料接收緩衝區，當IO就緒，作業系統會自己執行I...
為什麼很多使用Vim Emacs的大牛不使用Dvorak布局的鍵盤？
gadmyth 我就是用dvorak的，不過我不是大牛，我是小貓咪，哈哈哈啊哈。vim emacs dvorak 形碼輸入法等這些都是個人愛好，和水平什麼都沒有絕對的關係。 1.德沃夏克布局能提公升的效率十分可疑。2.需要更改對映 3.有 更合理 的鍵盤布局，德沃夏克還是不夠裝逼。比如Data ha...
ATM 系統為什麼使用 Windows 而不使用 Linux？
已登出 如果用了Linux你又該問為啥不用Windows 這種事情最大的可能就是綜合了成本等因素的考量。用什麼根本不重要，反正得有一套東西。所以維護更新是交給微軟呢還是交給紅帽還是自己招人搞一套呢，總得選乙個選項吧 已重置 軟體是ATM廠家開發的，Windows開發門檻低，windows維護更簡單，...