和諧健康之享定期重疾到底屬不屬於壽險範疇?

時間 2021-05-05 19:21:36

1樓:牛先森

和諧健康之享是和諧健康保險承保的一款純重疾險,目前已經停售。

這款產品價效比不錯,而且條款相當寬鬆,唯一的缺點是輕症數量相對少一些。

2樓:冷暖保險

人身保險和人壽保險是兩個概念,定期重疾屬於人身保險,不屬於人壽保險。

人壽保險是以被保險人的壽命為保險標的,以被保險人的生存或死亡為保險事故的人身保險。

3樓:範老斯

和諧健康之享當然不屬於壽險。

重疾屬於健康險。

圖為人身保險分類

源自於高等教育出版社《保險學》第三版

從分類看,重疾和壽險本就是兩個分類。

所以重疾和壽險分開買才是對的!

4樓:鄭翔-保險經紀人

題主問的很有意思

很難讓人不懷疑你是從業人員發的交流貼

按照狹義的人壽保險的定義,當被保險人在約定的期限內死亡,保險人承擔給付保險金的責任的險種。該險種確實是體現出來壽險的功能,屬於定期壽險

但若作為壽險也難免太尷尬了吧,槓桿比這麼低,交費完成完全沒槓桿了準確來說,該出品屬於帶身故責任的消費型重疾險,最主要的功能是保障重疾,而非身故。

若要身故責任,可以補充乙份高槓桿的定壽

5樓:王一白

和諧健康之享這款產品屬於消費性重疾險,保費基本都用於重疾方面的保障,從性質來看,它屬於重疾險/人身險/健康險,但是不屬於壽險。

條款中關於身故保險金寫的也比較明白,保障期內身故,給付身故保險金=已交保險費,所以是沒有體現保險的槓桿作用的,自然也就不屬於壽險。

只不過,保險公司出於人道主義精神,將你前期交給它的錢,無息返還給你,對於保險公司沒有任何損失,還利用了出險前這段期間資金的時間價值。

因此,在購買消費性重疾時,注意檢視條款中關於身故保險金的給付標準,大部分消費重疾對於身故是沒有條款定義的,也就是說,如果出現身故,頂多就只能申請退保(如果保險公司同意的話),拿回當年的現金價值(消費重疾現金價值非常低,不高於所交保費,甚至接近於0)。

天安健康源尊享vs泰康健康有約2018,哪個更勝一籌?

馬保 兩款產品的責任對比以及免責的分析,上面的 羅其 已經說的很清楚了,這裡就不再贅述了。從題主的問題裡只能看出,你現在準備買重疾險,而且已經選好了兩款產品,但是對於兩款產品的保障責任以及免責條款都不是很清楚 那麼請問題主 你為什麼要買重疾險?你買保險是為了解決哪些問題?需要多少保額的重疾險?這兩款...

朋友和我說,天安健康源尊享,他的保障範圍其實很窄,雖然都是重大疾病,但是達標的要求很高,是這樣嗎?

劉文敏 您朋友所說的,所謂的窄,指的是重大疾病種類少,還是保障專案少呢?如果說的是保障專案,健康源尊享 保障責任窄?目前的重疾險,在疾病種類上,保 輕症35種 中症20種 重疾105種 身故 疾病終末期,對比相對很多重疾險的保障內容,保基本的三大塊 輕症 重疾 身故,這個內容設計的也還不錯了。疾病種...

和諧健康福滿一生重疾險怎麼樣?

保險怎樣從三個維度衡量,第一,公司,第二,是否全面,第三,重點看條款 關鍵看保險責任和個人體況是否匹配。一定要先做保險需求分析。經紀人這裡投保了保費低,保額高,100多家保險公司產品可以出,且客觀中立。挺好的,最好的重疾險就是已經生效的重疾險。新規下的第一批試驗品,建議再觀望一下 理性保不迷路,貴,...