1樓：榆木梳子
從一開始就在講說是父母逼的，自己不喜歡她。那你們交往的時候女方會不會覺得你既不愛她又不肯給她花錢，她為什麼要跟你在一起呢？
其實很多問題我覺得都是雙面來看的對嘛？
男女之間確實存在很多問題，花錢的事情沒有辦法半半的（我個人認為至少會有一方多一點）。因為傳統幾千年的文化都是大男子主義男尊女卑什麼的（這裡會不會被罵說其他的事情就男女平等）很難在短短幾十年就改回來啊不是嘛？
而且現在真正的婚姻生活中有幾個是男人什麼都做女人什麼都不做只花錢？我覺得大部分家庭還是女性操持家務更多一些哦
不過我覺得你真的不喜歡這個女孩，跟她相處的未來會基於她帶給你的財富+人品+人脈+性格穩定+父母態度作為動力繼續相處下去。我個人認為你的言辭裡面感覺雖然你字字都在說錢的事情，確能透露出你算是乙個感性一點的男人。那麼如果你不愛這個女生，很難走下去吧我感覺
如果你能看我的回答，我覺得你有必要考慮一下女方是不是會問：我研究生畢業，男朋友職業警察他的表現是不是既不愛我又不願意給我花錢
然後你猜一下知乎的朋友們如何作答
2樓：虛擬網路下的世界
有兩種情況：
第一種：把你當備胎和提款機了。
第二種：沒有公主命、一身公主病。
不管是哪種情況，還是分了吧。
最後，你的本科是幹這個的，連這點警覺都沒有？
維護權益有兩種方法：
1，先和她理論，不行再和她父母理論，把她的種種行為說出來，要求補償。
2，走法律程式，進行起訴。買東西啥的單據和支付憑證都留著，看看能不能充當證據。
最後再給你個建議：真心愛你的，不會什麼都讓你出，而且她會根據你們的能力來計算花費的大小。單方面的付出就跟舔狗一樣。
3樓：樓蘭遺址
首先，你給的訂婚錢是否有憑有據？是贈予還是預約的結婚的錢，如果沒有憑證很難要回來，其次，同這樣的人接觸真的會讓你承受不起。
4樓：子煜
你們兩個終究是沒有相愛到結婚這一步吧。
甚至，我感覺你們之間連男女朋友都算不上。
至於你花的錢如果沒有證據證明是被迫的，按自願的來算，你要回來概率不高。
不過向你所說的，你是被迫的
在我看來，對方也是被迫的。
你們之間還在他／她到底心理有沒有我的測試之中。
女生讓男生請吃飯，看電影，遊玩。。
或者男生主動請女生去看電影，玩，為她消費。
這種行為常發生在男女沒有確定關係的交往過程中。
而你們似乎沒有過這一步，直接就拍婚紗照了，準備訂婚了。
這也就導致了你們互相還在猜測對方是否真的喜歡自己。
她用錢衡量你們之間的愛情。
你在懷疑她花你的錢只是為了花你的錢，而考慮如何減少損失。
你真的見過真正的愛情或者婚姻裡，兩個人互相算計誰花錢多，誰花錢少麼？
不在一起就不在一起吧。
你這個問題結尾竟然是維權?
減少損失！
你是乙個警察，對於訂婚費用，或者出去玩這種費用，你當時出錢算自願的話?
是不是壓根要不回來，況且你也沒有證據證明，你不是自願的。
改改標題吧，那樣才會有專業律師進來幫忙，想維權的標題搞的和兩性關係情感問題是的。
正確的婚戀擇偶觀是怎麼樣的？
老吳愛說話 這個時代已經不是以前那個時代了。現在是個性化的時代。以前那個時代不是個性化的時代。以前的產品不是個性化的，就那麼幾樣，有就有，沒有就沒有。婚戀市場也不是個性化的，男人家裡有自行車上海表和縫紉機三件套，女人有個子宮，就可以拎包入住，很容易做成交易。現在這個時代是個性化的時代，我們的產品做得...
你認為當代青年的婚戀觀是怎樣的，單身原因，看重另一半的哪些點
Toby 當代青年人婚戀觀是這樣的 一般是不婚的，結婚是要很大的成本的，沒有實力養家，沒有實力養育下一代自己都過不好，為何要結婚？這個沒問題的哈，就算這個大家都不想結婚，那麼照樣這個人口也是噌噌噌的往上面漲。但如果要結婚，對於自身的利益的考量還是挺多的，但是也不乏不少理想主義者去尋找靈魂伴侶 希望對...
如何看待現在部分女性的消費觀？
人走閘關 我的看法是 無所謂啊，很正常。很多人看到這句話的時候可能會感覺我也是個超前消費的人，但我不是。先不說女性，作為男性我之前也這樣 舉個例子，在大學生活中，我們很少見到有人把生活費攢下來，像那種在四年大學生活過後靠自己勤儉節約攢下一筆可觀存款的人更是微乎其微。大多數人都會在下一筆生活費到賬之前...