1樓：Mars
中國目前是男權社會，提倡平權主義，背後卻是偽女權主義。
其本質是特權而不是平權，就問題所述這些其實是女性把自己物化了，把自己標榜乙個價位。她們要的不是乙個權利和義務的共同平等，而是權利最大化義務最小化，最終達到不勞而獲。
就當下社會而言，要做到真正的平等還需要很多年的努力，傳統封建男權思想和平權主義思想的碰撞結果就是把這種兩種思想中對自己最有利的部分付諸實施，對自己不利的應該做的避之不談。
2樓：44號魔術師
雖然你在直鉤釣魚
我還是咬鉤了
沒你想的那麼可怕
帶她出去玩幾次
哄她開心
上交工資卡
跟她說我就賺這麼多都給你
她腦子一熱就想偉大的幫你省吃儉用精打細算了
3樓：寸草春暉暉
正常現象！！！
因為在中國最小的單位是家庭，所以結婚是兩個家庭的事。而在乙個家庭中，往往男性被稱為頂梁柱，於是潛移默化了。
4樓：范曉琪
要是二胎跟你老婆姓，就是雙方的事，哈哈哈!
開玩笑啦，～，這些事情男方主動多擔一些，然後就看女方態度了。
這問題回歸本質就是1你挑選物件的眼光。2你和對方及對方家庭的匹配度。
5樓：Tao子
如果是兩個男的結婚，我覺得這個就是男方的事，兩個女的結婚就是女方的事，一男一女就是男女方的事，全面吧。就是搞不懂為什麼這種廢話都有人問_(:3」∠)_
6樓：不管是神是妖
最近準備結婚吧，女方提出要求房子（必須全款）我買，車子我買（我有一輛車，再買一輛給女方開），酒席，婚禮，婚紗，婚慶，全部我出錢。還有彩禮。我家能拿這麼多錢出來，但是個人覺得太多了畢竟是父母辛辛苦苦一輩子掙的錢。
7樓：
那你就不要找那部分人就行了。我結婚後住男方首付的房子裡，共同還貸款。彩禮象徵性的收三千，沒嫁妝。
婚後特別幸福，現在在家養胎，他伺候的我很好，我也體諒他要上班賺錢，產檢他能陪就陪，不能陪就自己去，不強求不矯情。我們的感情一直都非常好，錢都是一起賺一起花，從來沒有因為錢有任何爭執。不要說我這種是少數，我周圍的女性朋友都差不多，彩禮最多一兩萬了，沒有人計較這些，有些人還是農村的，在這一方面也很變通。
所以說錢這方面還真是分人，有句話叫做物以類聚人以群分，價值觀不同走不到一起，你不想找以金錢為目的結婚的女朋友就不要接觸那樣的人，如果你的圈子都是那樣的女性就跳出那個圈子，多接觸些其他型別的女性。答主座標廣西。
結論：結婚當然是男女兩個人的事。
8樓：李少瑩
無論哪個朝代，結婚都是女人人生最大的事。現在這個社會，婚禮是用來考察你能配合她多少的重大測試，配合度低的男方家庭，婚禮前就被OUT了，當然需索無度的女方也沒法繼續下去就是了。
9樓：良晤
由於女生自帶性別優勢，男生在婚前往往是需要投入更多的。而婚後，男方則是實打實的受益方，所以並不虧。
婚紗照婚介婚慶，這些需要男方出錢。酒席車房，可以商量怎麼雙方共同出錢。
如果沒錢結婚的話，就找乙個願意裸婚的姑娘，兩人白手起家也不是不可以。
10樓：
給你明說吧，
賣女兒就是男方的事，買東西自然要花錢。
現代婚姻就是雙方的事，婚前婚後雙方平等。
無論哪種婚姻，都有其自成一體的道理。
為什麼會產生分不清誰的事這一疑惑呢？
因為有人玩雙標，婚前男方事，婚後要求夫妻平等啊！
男方在婚前買房，婚後男女雙方共同還貸，但房子在男方一人名下，離婚後，這個房子該如何分割？
蒸汽小法師 婚前支付部分 屬於男方的個人財產婚後還貸部分 夫妻共同財產一般情況下一人一半 也就是說即使女方一分錢也沒出，也可以要求分割婚後的部分案例分享 房價100萬元首付30萬元婚前還貸15萬元婚後還貸55萬元男方 30 15 55 2 100 100 72.5 女方 55 2 100 100 2...
男女雙方沒有領結婚證，房子是男方父母付全款買的，雙方分開後，這個房子該如何分割？
杭州周奧諾律師 要看房子現在在誰名下。如果產權證上有女方名字，可以認為是以結婚為目的對女方的贈與，這樣女方也可以享有份額。如果房子只在男方個人名下或者在男方父母名下，女方對房屋沒有貢獻，那麼女方無權主張分割該房產。 譚躍侖離婚律師 你們沒有結婚，房子男方父母全款購買，登記在男方名下的話，屬於男方個人...
男方父母在男方婚後出資買房，房子在男女雙方名下，離婚後，這個房子該如何分割？
北京英淇律師事務所 你好，男方父母在男方婚後出資買房，房子在男女雙方名下，根據法律規定婚姻關係存續期間取得財產為夫妻共同財產，贈與財產有明確約定為夫妻一方財產除外，該夫妻所贈與的的是房產，房屋屬於不動產，物權法規定不動產已登記為準，登記在誰名下就認為是誰的，從對外登記公示屬於夫妻共同財產，夫妻對共同...