1樓：仲王
人類社會的進化恐怕被動成分比較高，說「進化」其實不太妥，應該叫「發展」，人類社會的未來走向是當下的科學、政治、經濟、文化、氣候等各種因素綜合作用的結果，人類目前社會的進化還並非主動，最終目的恐怕現在也沒人知道，沒人能看得那麼遠，而且為什麼會有最終目的呢？當最終目的當成了恐怕人類依然會找新的目標繼續前進，所以除非人類滅絕，否則恐怕沒有「最終」一說。
2樓：天下
不不不。其實不是的。
人類社會進化本來就沒有乙個明確的方向，明確的目的。包括人類和各種動植物的進化都是沒有乙個明確的方向，明確的目的。
人類的進化和動植物的進化都是一樣的，群體裡面的個體不斷發生著變異，能更好地適應大環境的會留下越來越多地後代。（以前的人類是這樣，對於現代人來說不是，現代人對於後代數量並不熱衷，但這是另一話題了。）不適應的會被淘汰。
我們所看到的人類社會並不是為了讓人類過的更加美好，所以現在才比以前整體好一些的。
人類社會並不是鐵板一塊。我們目前社會的現狀，是以國家為單位的人類社會，經歷過2次極為殘酷的世界大戰之後，為了各自的利益互相競爭，帶來的技術進步給予了現代人整體較好的生活。
進化本身就是乙個不太準確的翻譯。進化在漢語中總有進步發展更好發展的意思。實際上演化才更準確。
先寫這麼多吧。
3樓：面具
古時候很多人們都提出了理想的社會，即大同社會，烏托邦等。人們所提倡的都是，無憂無慮，不用考慮太多其他的。可是現在社會進化的方向是，人們的壓力更大了，作為乙個90後男生壓力真的大，面對工作壓力，房子壓力，結果壓力。
前段時間所提的996，能給我們帶來的是更大的壓力，它可能會解決我們一部分的房子，經濟壓力，但是它所帶來的結果，我們是否變得好？
4樓：
發展為了什麼？為了長壽嗎？為了每個人都生活的更好嗎？從古至今人們的生活都還是存在為痛苦、中性、幸福，發展真的解決了人們的痛苦了嗎？
生命的價值到底是什麼呢？活的更長？生活要什麼有什麼？給別人帶來快樂？憑什麼我們要聽大家一直鼓吹的價值呢？這個價值到底是誰說了算？
我們拼命努力又為了什麼？僅僅是為了比別人過的更好嗎？為了成為和大部分人一樣，擁有房車，因而成為房奴車奴嗎？
還是為了自己面對生老病時能有能力延續活著嗎？按照現狀，努力是不是就為了掙錢？
國家需要我們努力，公司需要我們努力，我們的努力真的創造了價值嗎？這個價值屬於誰呢？
我們的努力歸根究底是不是就是不想落後呢？但是努力真的讓我們生活的更好了嗎？拿我們現在享受科技發展的普通人的一天對比什麼都沒有的野人一天，兩者的所感受和經歷的幸福指數是否其實差不多呢？
混沌之中撰寫的混沌話，不必細看
人類社會不斷生產的最終目的是什麼？
我吃西紅柿 首先，人類社會並不像螞蟻或者蜜蜂一樣是乙個等級森嚴，分工明確的社會，人類社會究竟是什麼狀態，可以參照盧梭的契約論。其次，就當今社會而言，不同的民族，不同的意識形態所表現出來的社會樣貌還是區別很大的，資本主義跟社會主義最後究竟會不會殊途同歸，現在還不得而知，所以說，題主所說的，最終目的，還...
人類社會繼續進化會是什麼樣子？
還是老樣子，我是這麼認為的。樓上兩個讓我沒搞懂你問的到底是人類進化還是社會進化.我覺得是社會吧 不論社會怎麼發展，作為乙個人都得從頭開始學習，不存在一出生就智商超群的。那麼據此推斷，不論社會怎麼發展，都脫離不了人的本質。社會的進化，就像是物種的進化，少數物種進化形成優勢，後逐漸淘汰掉未轉變者。很多新...
人類社會發展的最終形態是怎樣的？
老吳愛說話 真正意義上的人類還沒有誕生，當前形態的人類叫做 社會化人類 不具備人天然具備的完整能力。包括看答案的諸位在內，都可以成為 非完全態的亞人 是社會塑造了人，而不是人組成了社會。先於社會存在，作為社會組成單元的叫做 生物個體 既然都不是功能正常的完整人類，對未來有些絕望也並不是什麼大過。 s...