1樓：Pery
我一般是直接絕交。
如果題主不想做得那麼盡，做到90%傾聽，10%輸出就好。
智商低不可怕，可怕的是他還想用盡他那一套理論說服你。所以當他發表完看法和意見之後，如果你不想違心地說「是的我同意你」就說「嗯」，同時伴隨著誠懇的微笑點頭。
談話中盡量少用「不」「但是」「可是」等表轉折否定的詞，如果你真的忍無可忍特別想發表自己的意見，就用「嗯（是的），而且（+自己的觀點）」。
誰都不喜歡被人否定，尤其是氣急敗壞的短視者。先肯定繼而補充自己的觀點，對方感受到了尊重和認同，也會對你接下來的補充更樂意傾聽和接受。
2樓：好好活開開心心
無法溝通，一開始會耐心跟他好好溝通交流，但是時間長了，就很費勁。自己累，他也累。有時候只能拉底自己智商好好與他好好溝通交流了。一萬個草泥馬飄過
3樓：啦啦慧
還是要尋找彼此的共同話題吧。如果是年齡比你小的，應該會有很多類似的經歷，比如學生年代的各種奇葩事什麼的。
如果實在難以溝通，嗯，那就不要強求。
4樓：東門彭于晏
見人說人話，見鬼說鬼話。
這只是乙個比喻，再者感覺智商用的不貼切，為何不用心理年齡、情商等等來表達，說乙個人智商低感覺是略帶有點諷刺或者嘲笑的意味。
5樓：正淩資質代辦服務
不管和什麼樣的人交流，我的選擇都是示弱、謙虛。不管智商如果，每個人其實都有著你沒有的優點優勢，你一眼就認定對方智商比自己低。1:
你自己智商也不高，2:不善隱藏自己，難成大事者，3:太剛愎自用，容易成出頭鳥，幫別人挨槍炮。
個人觀點、不喜勿噴
6樓：暗夜灬凌霄
和人相處千萬不要覺得別人智商比你低，
也許他也是這麼看你的。
無論智商高低，你只需要清楚你交流的目的是什麼。而不是在知識文化認知程度不如你的人面前秀優越。
當然，你要你有那個時間和那份無聊的心態，另說，這樣當然是交流話語越高深越讓人聽不懂，這個筆裝的就越牛。
7樓：
首先，智商差異最好的方式是少交流，因為浪費雙方的時間。
其次，如果確實有交流必要，那麼多做比喻，看看科普工作者怎麼向我們科普M理論等等前沿科學理論的，當然這也是打個比方，不是說做科普的智商就比我們高，而是比喻的方式能夠把你認知或者理解範圍之外的事物更好的讓我們理解。
最後，如果你比喻表達的沒問題，但是費勁唇舌對方也聽不懂你在bb什麼，，那麼請參照第一行執行
8樓：青蛙王波比
IQ高跟低的人之間可以很正常的交流 ...成為好友一起講笑話什麼的一點問題都沒有.... 不過談話的走向一般都是由高IQ的一方主導...
人跟人之間的無法溝通大多數是代溝問題
或者是某一方強烈的自我封閉吧..
總結的話不是IQ
是因為眼界心胸知識面個性為人處世的態度接受能力是因為你跟對方都有某些問題才會導致這樣的結果
9樓：肥丶宅丶快樂丶水
如果這樣說，那樣的人並不是心智高於周圍人，而是一種自我感覺吧。
放回到人與人的交往中也可以這麼理解。所謂「小隱隱於林，大隱隱於市」，真正心智高於其他人的人，沒有足夠的利益，你是無法讓其展現其能力的。「木秀於林，風必摧之」，這是自然道理，乙個人如果展現了與他身份地位不相符的能力，是會被各方面針對的。
這種針對，對其日後發展來說，都是麻煩，而且是自找的麻煩。
如果乙個人平時確實表現得心智超越周圍的人，很大的概率是，他只是做樣子，為了博得眼球，吸引關注。畢竟在成長的過程中，都會有乙個中二的階段，覺得自己應該是與其他人不一樣的，為了凸現這種區別，做一些異於常人的舉動都是很正常的。
所以我認為，「君子藏器於身，待時而動」，這樣的做法，才是乙個人心智高於的周圍人的表現。
在某方面強過周圍的人，很容易，但是別忘了，世界很大，山外有山，天外有天。如果乙個人自認為能把身邊的人在某一方面秒殺，我希望這個人不要沾沾自喜，要清楚自己的環境和圈子，盡可能早的提公升自己的圈子，讓自己進入乙個讓自己不是那麼另類的圈子，在那樣的圈子裡能夠有更多更大的幫助。
10樓：無心翻轉的狼
人均智商差距並不大。
只要是個正常人，基本大家都差不多，難以交流難以溝通的問題根源在於認知結構和知識層次的不同而已。
如果你覺得無法交流，可能只是你選擇的切入點不對。你現在覺得對方智商低，那你回頭想一下小時候，父母看我們，老師看我們，不是一樣的道理？在我們完全成長到可以自己獨當一面之前，永遠有人會比我們強，那他們又怎麼跟我們交流的？
11樓：天空之城
說個笑話:
（結合題主對問題的描述來看）
你我同齡，且我跟你在外貌上看起來都差不多，而我的心智年齡比你的心智年齡大。
我的幽默笑話時常讓你摸不著北，而你的笑話時常讓我笑不出來，以至於經常冷場尷尬。而我有必要跟你打交道，用怎樣的交流方式可以讓你我交流起來更容易些？
我分析了一下，你智商比我低，估計也想不出來，還是讓我自己琢磨吧。
我智商比你高，且心智年齡比你大，那麼以我的語言風格所表達的你可能理解不了，而你的所言所行，所思所想我可以瞬間解讀。這意味著我的交流方式是可以向下相容的，而你的交流方式卻很難向上突破臨界點以達到我所喜歡風格，所以我想與你正常交流就得向下相容——以你的風格，你的方式，你的節奏為主導互動，交流互動的質量取決於我有多配合你。
有效的交流，說話方要具備一定的表達能力，而傾聽方要具備一定的理解能力。假若我表達能力很強，而你的理解能力很差，在交流過程中我的表達能力強的優勢完全可以彌補你你理解能力上的缺失（說簡單點就是:無論多麼複雜的事物我都能解構成你所能理解樣子來傳達給你）。
反之同理，若我表達能力很弱，你的理解能力很強，那麼我只是很簡單乙個手勢，乙個動作，乙個眼神，一句話你就透過這些簡單資訊解讀出我的真心用意，那麼，我們之間的交流障礙就被你的理解能力給消除了。
現在已知我智商比你高，所以我腦子比你好，因為我腦子比你好，所以理解水平相對而言也會比你高。而擁有相應的理解水平就具有相應地解構與再構、歸納與演繹事物的能力，而具備這樣一種能力就能很大程度上地化繁為簡，乙個人很大程度上地能化繁為簡意味著他可以很好地表達他所化的「簡」。基於我不錯的表達能力，我所說的你都應該能聽得懂，基於我不錯的理解能力，你所想表達的我應該都能理解，綜上所述你我交流溝通應該不存在障礙。
那麼，你我交流溝通不存在障礙，除了直白說還有什麼方式讓我們交流起來更容易些？
一、我可以借助工具，比如各種辦公軟體，以達到所想表達的資訊更加簡潔明瞭，更加一目了然，更加具象更加直觀效果。
二、我可以修飾，借助修飾過的語言配合的適應情境手勢動作等以達到把對方注意力吸引到自己身上，實現專注交流的效果。
三、我可以給對方一記悶棍，讓對方情緒強烈波動，以達到深刻交流的效果。
四、我可以用智商碾壓對方，通過敏銳的洞察力洞穿對方的一顰一笑，一舉一動，而後沉默不言，通過行動來回應對方，以達到無聲勝有聲的默契交流效果。
五、我可以請出對方最為尊敬，最為崇拜，最為深愛的人，然後讓他/她替我說話，以達到金玉良言的效果。
六、…………
12樓：心搭檔-助你自助
不是歧視也不是高估自己；現在跟大學的同學和朋友交流哦都很少了，圈子不同，地域不同，接觸的人事物不同了，所以就沒啥好聊的了；現在就是職場上的朋友，沉澱下來的；其實有的時候不是看智商，是看交集，置換，不是至人脈資源啥的，有的是一種心境感覺可以放鬆的地方或人就可以，我之前寫過-不要小看那個可以讓你安靜下來的人-是你的知己，愛人，朋友，甚至是小嬰兒，也許是其他的事物都可以；那片刻的寧靜和舒心帶給你的是難以名狀，難以言表的；朋友也是要迭代的，得跟得上你的節奏，否則不會令人舒暢或有好的聲音發出來的
13樓：
沒帶過孩子嗎？如果沒帶過，觀察一下父母是怎麼和智商比他們低的小朋友溝通的。
哎。當然小朋友體力是比不上大人。
體力差不多的，智力有差距。可以參考成年人和中學生相處的模式。
別挑壞的參考就行。
智商高的人如何和智商低的人溝通？
多了解一下他們智力之外的情況，尤其是了解一下他們面臨的難處和煩惱是什麼，如果他們在某些方面的需要承受的問題跟你們相似，那你們就有了共同語言。 calorie 本身想去說服的出發點就是錯的但是呢，題目中提到的情況可能有時候也無奈。有可能的話盡量控制自己少說話吧，能閃開則閃開，實在閃不開的話，要麼自覺智...
智商低的人知道自己智商低嗎？
儒雅隨和黑旋風 意識到自己不大聰明 也是需要基本的智力的，首先你得懂思考問題，就是先確定什麼是頭腦好使，再把自己的經歷代入進去，判斷是否符合。真正蠢的人做不到。壓根就沒有思考能力，拒絕思考，全靠本能行事。從來不是 思考後我認為 而是 我覺得就是這樣 肯定是這樣 怎麼會不是這樣？ 我在江邊洗茼蒿 真的...
和智商低情商低的人在一起工作是怎樣的體驗？
MMC瑋 心塞，夏蟲不可語冰，不與傻瓜論短長！好心當成驢肝肺！是我太高看她的情商智商了，好心提醒她不要在領導面前自曝其短。人家理解不了還覺得我多管閒事。 清清 一次我和同事開車出去吃飯，我說你坐後面吧，省得坐前面系安全帶了 我是為了避免他的尷尬，因為他不會系安全帶，每次都是先把卡扣扣上，然後再鑽進去...