乙個「服務員」的稱呼為何帶有很大歧視的意思？

1樓：左邊

因為「服務員」這個崗位從事的工作內容簡單，沒有技術性可言，誰都可以做，很容易被取代。這個崗位從業的人員普遍受教育程度低，服務員的工作被普遍看不起，不被人尊重。

雖說工作不分高低貴賤，但是並不是所有人都認可這一點。腦力勞動者往往擁有更好的工作環境，更高的收入，會被人們認為更有價值，會被大家尊重。而體力勞動者，工作環境差，收入低，誰都可以替代，誰都可以做的工作，一般不被人尊重。

還有一點就是，服務員的工作內容就是為顧客服務，端茶倒水，滿足顧客需要。大多數的人都會認為這個是乙個伺候人的工作，而且伺候的人的層次越低越不被人尊重。所以，當很多人在餐廳叫服務員的時候都會有一種優越感，感覺在叫乙個下人一樣。

很多人在餐廳就餐，都不會主動尊重和體諒服務員，因為他們覺得沒有必要。這也是服務員這個崗位人員流動特別大，沒有人願意幹的原因，天天都對著一幫對自己呼來喝去的顧客，誰都不願意再幹。

如果所有人都可以從尊重的角度去理解別人，生活也會容易很多，你尊重別人，別人才會尊重你。要想得到別人的尊重，首先要尊重別人。

2樓：迴圈12138

我沒有打個響指，說句「Waiter」，別人就來的實力

所以我是不會稱呼裡面的姐姐妹妹阿姨為服務員的，一方面我沒有這個實力，二來大家都是同一階級的弟兄，何必誰瞧不上誰。

如果我是酒店服務員，看到和我不是乙個階級的，我關心的不是這個稱呼，只要它開心，別在領導面前狺狺狂吠，隨便它怎麼稱呼。

3樓：DeLongueville

服務員只是你的工作行業和性質，根本就不是歧視。如果叫你Succe，你真有那麼帥嗎？？真要那麼帥，你還不早吃演習飯了？？？

關鍵在於客人叫時候的態度、語氣、音量

4樓：不萬能的萬能鑰匙

從社會語言學角度來說，每個稱謂（僅看字面，不考慮語音語調或非語言因素）都至少伴隨著三個層面的含義。以「帥哥」，「小哥」，「兄弟」三個稱謂為例：

稱謂的字面意思（semantic meaning）。帥哥的字面意思就是乙個帥的男人，小哥的意思就是乙個年齡不大的男人，兄弟的字面意思就是年齡相仿，關係相對親密的男人。

稱謂的社會距離（social distance）。就是稱謂所暗示的親疏程度。帥哥的社交距離是討好的，親熱的，小哥的社交距離是不討好但也還親熱的，兄弟的社會距離就更親熱了。

稱謂的權力關係，也就是上下級的暗示（pragmatics）。帥哥的社會等級偏高，小哥的社會等級偏低但還算平等，兄弟的社會等級相仿。

當然，使用者的身份以及語境等因素也都會對這些暗示有影響。

我們再從這三個方面看「服務員」這個稱謂：

字面意思：給客人提供服務的人；

社交距離：以職業作為稱呼，非常疏遠；

三方面都有疏遠，貶低的暗示，聽的人覺得不舒服是很正常的，用的人很可能也不舒服，除非是使用者有意為之。

不希望冒犯別人的話可以考慮用以下稱謂替代：

男性可以稱：帥哥，師傅，小哥，先生，大哥，兄弟，小兄弟。。

女性可以稱：美女，小妹，小姐（南方不適用），大姐，大妹子，小姐姐，阿姨，小姑娘。。

這些稱謂在字面上都沒有貶低（如果和年齡匹配），在社交距離上更近，權力等級上的暗示也較為緩和。

外賣公司將外賣員稱為騎手，或者我們自發將他們稱為外賣小哥，也都是在有意避開字面意思上的貶低或是拉近社交距離，是友善的舉動。

我們的語言給了我們很多選擇，大可不必懶到老用「服務員」，「保安」，「司機」這樣的稱呼。

5樓：校長

因為服務員這個稱呼本身就表示了你的本質。

就是服務別人……

難聽點就是伺候別人

在動物世界裡一般都是下層階級去伺候上層階級，所以當有人這麼稱呼你的時候，他心裡大概率認為他是高你一等的，所以雖然只是乙個稱呼，但是在提倡人人平等的社會裡，從乙個稱呼裡直接聽出了不平等，就會讓人很不舒服