1樓：
今天我就遇到乙個這樣的人。
這人自己拖家帶口，連老婆孩子之內，共四個人在內。就這樣，這人進了電梯，手裡還有剛點燃的香菸。下文稱這人為b。
之所以注意到「剛點燃」這個細節，是從煙身長度看出來的。本人沒有菸癮，但社會經驗令我懂得抽菸。
我發現b在電梯裡吸菸，就出聲提醒b。b不情願熄滅煙火，但被b的老婆出聲說服。
我當時覺得吧:這個b就算不介意二手菸危害別人，也應該為自己的家人考慮一下吧。當時電梯裡人數比例最高的，就是b的家人。
接下來發生的事情，令我明白到，b是怎麼樣的人。因為b熄滅菸頭後約10秒，向我說出了一句很經典的話:你看什麼看?！
這場鬧劇很快就結束了。沒有過激暴力衝突，沒有影響到其他人，就是兩個男的互罵互推了一小會。
b的家屬明顯已有過類似經歷。衝突一發生，b的兩個小孩就縮到電梯倉一角。當b在衝突過程中沒有佔到便宜，b的老婆就趕緊出來勸阻。
鑑於勸阻期間b的老婆沒有拉偏架，我覺得還是有人講道理的。
2樓：胡不二
這事正確與否一目了然，問題出在處理環節。
電梯空間狹小，通風散煙效果差，二手菸效果到是能延長數小時；加之電梯使用頻率高，兒童、孕婦受害機率高。
作為日均自抽超過一盒的老菸槍，意識覺醒之後，堅持不在電梯抽菸，包括有一條手上拿了一根煙沒抽，我們家小公舉說「爸爸你不應該在電梯裡抽菸」，自此電梯裡煙都不會拿出來。
後來見過因為電梯吸菸問題的各種狀況：爭執、罵娘、吵架、幹仗，不一而足。
現在說這一現象的處理環節：
1.處理依據：法規依據不清晰；
2.處理許可權：歸口哪個部門執行不清晰；
3.申訴信道：除了聯絡物業無其他通道。
說下第3點，法律有沒有明確執法單位我未考證，但是做為接到投訴最多的物業管理方肯定沒有執法許可權，一般只能提醒和勸解，頂多上公升一下到道德範疇，然後時常會激怒吸菸人士：「勞資抽菸管你毛事？MMP～……」。
在此，請允許我點根菸，深吸一口，坦誠地呼籲：
愛你哦～（比心）以上。
如何有效懲戒在電梯裡抽菸的老大爺？
有一次我從地下車庫先進的電梯，往上到的時候有個冒煙的，我直接擋住門讓他滅了煙再進電梯。還有一次是下樓，關了電梯門才發現進來了個冒煙的。於是我就把所有的樓層都按了，每一層出去換一口氣。 疾風之科基 首先，聯合業主以防火的名義舉報，如果有業主群就更簡單了，你只要說經常在電梯裡聞到焦糊味是不是有電路燒了自...
電梯裡抽菸和騎著車抽菸哪個更令人討厭？
畢無菸 電梯吧，我跟不小於10人次的電梯抽菸者發生過大大小小的衝突。騎車抽菸的話我倒是能躲，雖然有時我會因車速過高而連人帶車摔到綠化帶裡去，但是總體而言，我覺得騎車吸菸的還不是那麼討厭。理由 電梯抽菸，不吸菸的你吸到爆表級的PM2.5的時間，遠比在別人後邊吸到爆表級PM2.5顆粒的時間長。當然下邊這...
抽菸的人是如何看待不抽菸的人的？
莎鷗 幾年前，過年回老家時，每次不接對方的煙，對方就會很意外。你是看不起我嗎？對我有意見？有些人還會鍥而不捨堅持塞給你。或者說，我平時也不抽，今天要抽一下。知乎上比較文明，都是不吸菸的控訴二手菸。而現實中是抽菸的看不起不抽菸的。這幾年情況改善。但我帶孩子在兒童公園玩，在擁擠的沙池，一下午還是能碰上好...