1樓：江蘇鑫律聯律師事務所
因為天上不會掉餡餅，向律師進行法律諮詢，想得到優質服務同時又要求免費這本身就是不可能的事，律師是用自己的知識財富解答你的問題，免費的諮詢律師就不會像付費諮詢一樣具體清晰解答問題，萬一回答完你轉頭去另一家律所那誰拿填補律師所受的損失，知識也是財產。但是也有免費的法律諮詢就是法律援助諮詢，您可以去當地的法援中心諮詢，也可以得到優質的回答。
2樓：埃維肯邁斯Zzz
Never take anything for granted沒有什麼是理所應當的
你母親對你的愛和照顧，你尚且要孝順她。
作為陌生人，律師或者其他法律工作者，給你提供優質的諮詢，當然要收取相應的價金。這樣才是公平的。
諮詢所提供的知識和服務，是專業的，且有價值的。
所以說，你問這個問題，等同於問我看這個世界上有這麼多有錢人，為什麼他們不把他們口袋裡的錢給我呢？
再我來看，這兩個問題的性質比較類似哦
3樓：岸芷汀蘭
那麼為什麼要免費呢？
1、成為一名律師需要經過大學四年的法學教育、再用大半年時間通過司法考試，之後用一年時間過實習期，投入了大量成本。付出這麼多不是為了讓別人過來白嫖的，白嫖是對律師價值及付出的不尊重；
2、從權利義務角度上看，律師沒有義務提供免費法律諮詢，第三人也沒有權利要求律師提供法律諮詢；
3、問為法律諮詢為什麼不能免費，這個問題就像是在問「為什麼不能不勞而獲」，你什麼都不想付出卻希望律師花費時間成本來為你答疑解惑，合適嗎？
4、現在是知識付費的時代，不要什麼都想著免費
4樓：葉子
如果你是弱勢群體可以去國家設立的專門機關去諮詢，如法律援助中心，這種服務實際上由國家來買單的。但是你去律所去諮詢律師那肯定是要收費的，因為開律所的目的就是通過法律服務獲取一定的收入，畢竟人家也要生存對吧。
5樓：胡遠成律師
因為對諮詢的人來說，諮詢可能就是一件很普通的事，或一次簡單的談話，但對律師來說，這就是一件很正經的工作內容，他不僅要對回覆內容負責並為此做出了很多你看不到的努力，還要對自己或者老婆孩子的下一頓麵包負責！
6樓：快樂的Luke陽
簡單的法條詢問一般是不收費的，但是涉及到個人隱私或者商業機密等最好還是找專業的律師事務所，而一般乙個法律支援需要的是多方面的考量，包括檔案整理、資訊採集等，所以收費也是正常的，除非是特別困難的委託人，才可以走法律援助的免費途徑。
7樓：彼岸無心
首先以命題為主來解答這個問題，法律不是不可以免費諮詢的，只是諮詢的主體不是律師，而是國內一批還沒有考到律師執照或剛畢業出來工作的法律熱愛工作者，這部分人很熱愛自己的專業，所以常常會給廣大人民群眾普法。自從有了他們的幫助讓很多人了解了法律同時也讓很多人對法律這個專業產生了誤解，認為法律知識就是免費的。其實就我個人而言，現如今這個社會誰會沒事把專業的知識統統告訴你呢，這就好比學生讀書還要交學費，除非你身邊有家人或好友是這個專業的，否則你得到的答案只是一知半解，不要問我為什麼知道，因為我是為人民（）服務的。
8樓：心雨
這個問題有點類似於，我讓做設計的朋友幫我做個LOGO居然跟我要錢，或者你給老闆幹活，老闆不給你錢，而且老闆還說你來我這裡是學習，居然跟我要錢？
差不多的道理，時間和知識都是要錢的，如果，都不要錢慢慢的都得要餓死，不只是律師行業
9樓：小時候可猛了
可以免費，前提是滿足你是乙個被值得篩選的當事人，以及能夠來律師所跟我簽訂合同，收取律師費的可能。滿足這些你就可以「免費諮詢」了。
現在整個網際網路都是這樣的免費諮詢啊。
10樓：法贏戰車
1、免費的往往不是讓你交智商稅，就是最貴的。
2、好的律師和好的醫生一樣，都是坐地等收錢，沒有時間去做免費義工，或者不可能免費回答還不知道能否轉化的諮詢。
3、諮詢不是乙個簡單的事情。你說就敲敲鍵盤，回答問題而已，多簡單啊。但請不要忽略專業人士對本專業背後的付出。
好比牙醫植牙，光算材料你或許高喊不公平，但牙醫的從業時間、經驗、專業程度、知名度等不是錢嗎？
4、花小錢就能大概弄清事情的處理方向及方式，避免日後遭受更大的損失，事實上這錢花得很值。
11樓：thee LI
怎麼說呢，諮詢法律問題無非向三種人諮詢，一是親戚朋友懂的，二是律師，三是專職人員（法院司法局檢察院公安等）。一三肯定是免費的，二，他就是靠這個吃飯的，不賺你錢他吃什麼？
就我個人而言，親戚朋友問我，我肯定會好好幫他們理清楚來，會給出具體的操作方向（一般不會直接給結果，即使給，也不會說的太絕對）。當事人來問的話，分兩種情況，一是在我手上辦的案件，能回答的肯定如實跟他說清楚，不能說的那就不能說；二是不在我手上的案件，只能籠統的給點意見，不會就案件具體情況作太多說明。因為工作中最反感的就是碰到當事人說他已經諮詢過誰誰誰，可以怎麼怎麼樣，如果那誰誰誰是律師，我直接不搭理，但如果那誰誰誰是同行，我心裡就想罵人了，每個案件的情況都是不一樣的，你無法保證他諮詢你的時候沒有隱瞞，即使如實跟你說了，證據是否能夠充分支援也是個問題，你直接跟他說他結果會如何（而且這個結果對他有利），他肯定堅信不疑，最後結果不如他意，他就會覺得你這裡面有利益牽連…然後就是信訪投訴…
12樓：陳律師
首先，律師職業的第一道門檻——國家司法考試（現已改革為法律職業資格考試），堪稱「天下第一考」，別的不囉嗦，不服的朋友可以去試試；
其次，律師的經驗是長年一點一滴累積的，其中的辛酸史如人飲水，冷暖自知；
最後，法律法規的出台和更新層出不窮，律師世界可謂「生命不息，學習不止」，必須死勁努力才能看起來毫不費力。以上。
13樓：北京陳建興律師
知識也是有價值的。免費法律諮詢帶來的是非謹慎甚至錯誤的答案，不要為了一時的蠅頭小利，否則損失的代價可能更大。還有人認為我多諮詢幾家，我保證你獲得的答案都不一樣，你親自處理的結果可能遠比那付費的諮詢還高。
所以專業的事交給專業的人。
14樓：聞雨看花開
誰說不免費？一般社群都有司法辦公室，那裡可以提供免費法律諮詢，甚至援助。市裡都有司法所，那裡直接就可以提供法律援助。當然打官司請律師你就得花錢了。
15樓：小智
因為律師也是有成本的，律師的成本直觀的體現在時間上，免費的有是有，但是如果想深入的分析個案肯定就是要收費的，要不律師靠什麼生活呢
16樓：冬華法律港灣
法律服務是乙個職業，收費是正常的。如果簡單問題，可以做一些免費解答，但要展開具體分析深入了解案件詳情等情況下，必然要收取費用！因為律師也是要生活和生存的。
17樓：騎牛的律師
因為不公平。律師屬於乙個職業，它拿自己的產品來執行和養活自己，你免費拿走合適嗎？
商業的本質是價值交換，都知道沒有免費的午餐，又怎麼可能會有免費的法律諮詢。律師的專業知識通過談話傳達出去沒有變現價值，那律師只能餓死。
律師可以做公益，但是那只能是小部分。佔據了律師的時間，同時消費了律師的專業技能，但是沒有給律師回報。這不符合公平的交換原則，也不符合人性。
18樓：呼延凜
請尊重每乙個行業的學習成本，還有經營成本，別人不用吃飯？
在你看來好像沒了不起
其實醫生也沒什麼了不起，你為什麼不問，為什麼看病不可以免費？
其實學校也沒什麼了不起。為什麼讀書不可以免費？
其實坐車也沒什麼了不起，他反正都要開過去，為什麼坐車不可以免費？
19樓：xingxing lin
去飯店吃飯為什麼不可以免費？去超市買東西為什麼不可以免費？同理而論。
請捫心自問，法律諮詢要真是腦筋急轉彎一下、耍耍嘴皮子、動動筆桿子就可以完成的傻瓜式操作，每個人自己做不就可以了，為什麼還需要律師？為什麼還要去諮詢律師？
20樓：初來乍到
有免費的需要你去找，而且很多律師事務所都有免費諮詢的！至於為什麼收費，律師提供的工作主要部分就是法律服務，那麼時間就是金錢，所以天天免費諮詢律師就要喝西北風了，
21樓：因帥被強殺
免費律師諮詢那就需要看你要問什麼問題了，涉及律師專業問題的需要收費，畢竟律師靠知識吃飯。都說明白了律師不用混了，有需要可以到傑科律所http://www.
jk810.com
22樓：
忘記在哪看的啦，一般文化素養或者本身階層較高的人，才更尊重知識和服務的價值~其他的，更願意花錢去買看得見摸得著的有形商品~
還有就是往往願意支付諮詢費的，之後建立合作關係的概率非常高~
工作過程中遇見特別可憐的，或者老人之類的，我有時間的情況下願意提供免費諮詢，甚至幫忙寫點材料~
但是，對於其他人，我只能說看心情~
對於，那些一過來，就我就隨便問問的，我可不可以隨便給你說呢？
那些隨便問問的人，很快會隨口讓你幫看個合同。寫個法律文書格式。發個合同模板~抱歉，真沒有！
希望，可以尊重律師工作，也保護好自己，別總惦記著省這點錢，往往免費的，才是最貴的
23樓：小司寇
為什麼不是免費？
現在問的這個問題不就是免費的麼？
大家來知乎諮詢案件都沒交過錢吧？
題主為什麼認為法律諮詢不是免費的？
要錢的是時間，是你指定乙個律師諮詢的服務費！
24樓：凌天蕭
很簡單啊。
律師不是你的父母，憑什麼要免費幫你做事？憑正義之心？那你咋不憑藉你對工作的熱情不問你老闆要工資了呢？
哦，不對，對你父母好歹你還有贍養義務呢。
25樓：
好問題知乎上都有很多免費好答案
現實中也有專業律師朋友們免費給參考給答案
關鍵題主想要量身定製關於你自己的答案，這個為什麼不付費？
爸爸媽媽你們要免費無條件為我服務到我滿足？
26樓：AASPppp
法律諮詢，有收費和不收費之分。
不收費，我們剛出道的律師會安排坐班啊。或者是法律援助中心去做免費諮詢。
但是身為律師沒有義務給您做免費的法律諮詢服務。我憑什麼花時間去給你決絕問題而不圖回報。就像有些人覺得，大家都這麼熟了，你給我擬個合同唄，你給我寫個起訴書唄，你給我解釋解釋這樣的問題走法律途徑該怎麼執行唄…我就呵呵了。
律師就不掙錢？腦力活動就是不計報酬的？我花時間給你解決問題，最後請律師也不找我，我傻我天真？
歸根結底，大家不都喜歡佔便宜嘛。
但是我認為，有償的法律諮詢服務，是必須的。起碼對的起我們這群法律職業人。
27樓：林染霜
因為如果諮詢免費了，會被提出更多要求。比如「哎喲那我這個案子贏面多大啊？」「你們肯定處理過類似的事情，大概有百分之多少的勝算啊？」「啊喲我不會哦我不懂哦麻煩你幫我弄下哦」等等……
28樓：
其實吧。。光鬥魚直播平台就有高律師和熊律師經常直播，解答大家的法律問題啊。。 @奶爸高 高律師出來現身說法一下。。。我感覺免費的法律諮詢還是可以搞的麼。。
為什麼不可以喜歡張國榮？
傲雪寒梅 你喜歡誰是你的自由，每個人的愛好不同，品味不同，因為每個人的原生家庭不同，藝術細胞不同，接受的教育不同，欣賞的角度不同，沒必要糾結這個問題，這都不算問題，沒必要。 恐同 抑鬱症 喜歡冷門明星 不是很火 他們不認識。喜歡小鮮肉，那是青春期正常的行為。喜歡劉德華成龍這是正常的，積極向上的榜樣，...
為什麼我們不可以貪睡？
贊同上面的乙個回答。宗教是古時統治階級創造出來維穩的工具，所有的教義自然也要圍繞這一核心目的展開。作為所謂的教徒被剝削的最底層，他們自然要被教化成勞動機器，為權貴們的享受辛勤勞動，所以才會讓你少吃飯少睡覺多幹活多吃苦。一邊被壓榨勞動力一邊感恩戴德的期盼著來世的美好生活。宗教信仰是個人的選擇我也無意左...
為什麼不可以刪除回答？
想養只貓 那你就收了呀，反正都分手了不是嗎？兩個人就算是陌生人了，還在意那麼多幹嘛呢？他還了你就收好，只要他沒回來找你，就別去理他 GAGA 男人提分手都是蓄謀已久，很少是衝動提的分手，現在他把東西還回來 1.是斷了你復合的念想，各自安好。2.是已經有了新的戀情，不想節外生枝。 那我想問問，分手前乙...