1樓：蛤蜊滷鴨
從結論可以看出：
所有還手行為，都是鬥毆。
（還手後遭受侵犯的性質就變成了雙方互毆，若傷了對方反成被告，所以，打不還手才佔道理）
所有帶技巧性的反擊都是故意傷害。
（比如你提前拿了把菜刀或鋤頭進行防禦，說明你在遭受傷害之前就想好讓對方受傷了，對方受傷是你的故意行為）
所有非臨死前的反殺，都是防衛過當。
（因為只有在臨死前，才能確定對方真的威脅到了你的生命安全，反殺才合法。若不到臨死那一瞬間，你怎麼判定對方想要你命？）
結後語：正當防衛是高難度的技術活，沒有經過專業訓練的磚家，是達不到要求的。
2樓：民間老法官
中國現在對私入民宅還沒有特別嚴格的規定。正當防衛還在研討和修改的過程中。按照現行的法律規定，這個案子判4年刑，還是有一定道理的。
對其他幾個案子被害人深深的同情，可能是很多人都有同感。
但是法官的判決是依照法律作規定出的。而法律的規定是經過長期的，整體的，認真的，多方的，慎重的考慮才做出的。
3樓：張少和
11月18日，遼寧殘疾按摩師于海義故意傷害案，在撫順市中級人民法院看守所法庭公開宣判，被告人犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年。2023年9月18日2時許，呂某在於海義工作的足療店門口敲門，因已過營業時間，于海義未開門，呂某將門推開強行入室。廝打中，呂某遭于海義持刀捅傷，送醫後不治身亡。
案發後于海義向公安機關投案，2023年1月， 檢方以故意傷害罪（防衛過當）追究于海義刑事責任並提起公訴。
4樓：北辰憶
建議給法官一把槍並丟入老虎園。看其是否能準確在老虎牙齒入肉的那一剎那射殺之。
哪怕老虎張嘴含住他的身體單一部位，射殺也違法。畢竟老虎只想和他玩耍，他卻防衛過當。
5樓：獵頭潔妮
法律我現在已經不懂了，但電視劇集我看的多呀。美劇裡面不是有很多鏡頭，乙個人進入乙個房子，裡面正對著乙個老頭端著槍警告，說再進來就開槍了那種麼。所以我琢磨著，非法入室應該是可以反抗到死的吧？
6樓：青丘妲己
鑑於呂某實施不法侵害時未使用凶器，尚未嚴重危及人身安全，于海義卻使用刀具防衛，屬於防衛過當。
行吧，為以免這樣的事再次發生，請大夥們都自覺去少林寺學下金鐘鐵布衫，不能還手好歹要抗打一點吧……
7樓：液態聚變
雖然有點氣憤，但是或許有更好的辦法，個人想法，勿噴。如果是我，我會選擇立刻報警，出警一般就10分鐘，就算他進來後我盡量周旋，或者躲起來、藏起來，等警察來，不要直接上去對峙。
8樓：啊震震
現在呀，你不網路發酵根本就是很難搞，只能跑，但是他是殘疾人，又是自己家，不捅死他難道還要鼻青臉腫起來給他按摩嗎？
我看呀，只有2個上位者互相來這麼一手，然後乙個被搞死了，鬧大了，自然就會跟進法律了。
咱們只能漸漸人心不古，一起變成冷漠者吧。
9樓：好好搓法球
首先說出我的觀點，我個人不贊成這個判決結果。
法院的判決思路為（實踐上講）：被害人已經進入到足療店，但是未持凶器，被害人主動攻擊于海義，于海義直接將刀刺入其體內，並繼續毆打在一起，不久被害人倒地，死亡。被害人在毆打過程中並未危害到於海義的生命。
于海義為四級殘疾，屬於輕微殘疾，生活能夠自理，能參與正常的社會生活。在被害人進入到房間內時，于海義可以採用別的方式制止死者行為。用刀刺傷死者，確實為防衛過當。
現在說出我的思路（法理上講）：我們不能站在上帝視角看待正當防衛的案件，首先受害人從推門到闖入于海義所在足療店的一系列過程中，于海義不知道被害人是否攜帶凶器；其次，要結合雙方實力對比，于海義為殘疾人，屬於弱勢一方；最後，在被害人闖入足療店並對自己進行毆打的情況下，于海義很難判斷對方要把自己打到什麼程度，會不會威脅自己生命，用刀防衛實屬無奈之舉，因此于海義屬於正當防衛。
為什麼我的思路與法院的思路不同的，這就涉及到了正當防衛的法理與實踐上的衝突，，，，其實在我們現實實踐中，，只要是死人，基本上就都會按照防衛過當來走。即使說余歡辱母案和崑山龍哥案為正當防衛作出了巨大貢獻，但是基層法院還是不敢按照無罪來走。更何況本案中情節確實沒有像上述兩個案件那樣惡劣。
對本案，主要問題就在於法院和控訴方對於正當防衛來如何理解。我的思路是按照傳統法理上來解釋，而法院是按照實物上走的。實際上中國法院的很多關於正當防衛判決和司法解釋是不同的，也就是按照實踐結合以往的判斷標準，其實這麼判是沒問題的。。。。。
說到底啊，就是實物和法理上對正當防衛不同理解導致的，，，，
其實刑法吧，不單單是正當防衛，很多法條啊，司法解釋啊，基礎理論啊，都有不同的觀點難分誰對誰錯（當然確實有某些渣渣學者和稀泥）。就比如乙個法官贊同四要件，律師贊同三階層，可能就會導致乙個案件完全兩個不同的結果，，，，，實踐過程中，法官，檢察官，律師更是不同的立場觀點，大家在看到弱勢群體受到侵害時很容易產生一種共情，再加上沉默的螺旋效應，也就容易產生一邊倒的情緒。
今年的9月3日，最高人民法院公布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於依法適用正當防衛制度的指導意見》，已經表明司法界對正當防衛統一標準的決心，但任何一項法律的更改，更新都需要乙個適應的過程。
我身為法律人，十份希望正當防衛能夠「大顯身手」，更希望法律能多站在弱勢者的立場上，給予更多的關懷。
（以上僅代表個人觀點，本人學藝不精，如有不同，請勿上公升到人身攻擊）
10樓：巧巧
我不糾結判防衛過當是否正確，問這個問題是因為聯想到近日「福建兩起姦淫兒童被判四年」，「男子撞死廈大情侶老師被判四年」，「山東一女子因無法懷孕被丈夫、公婆毆打致死，被告一審獲刑不到四年」，「13歲男孩殺害11歲女孩僅作三年收容處理」……
我是法盲，不懂法律。
我只是心痛，心痛那個永遠11歲的小女孩，心痛那對本應是前途無限幸福美滿的情侶老師，心痛那個被全家人毆打欺負致死無人可訴說的女子，心痛那些連戀愛都沒有談過就留下了童年性陰影的女孩子！
而我不心疼，不心疼那個凌晨兩點因為喝醉酒上門打人卻被反殺致死的男人。
殘疾人按摩師反殺強行入室者，一審認定防衛過當獲刑4年，量刑是否合理？
凌翎 不禁讓我想起來司機全責撞死教師情侶判兩年，以及某醉酒漢深夜倒在車庫門口的視野盲區，被回車庫的人碾死，車主被判無期徒刑。就 就很夢幻。 劉生 這是個盲人，不是說拿個刀就變成盲劍客了，他也只能拿到亂揮亂扎。本來就看不見，面對歹徒，心裡充滿恐懼，拿把刀自衛，這簡直再合理不過。歹徒沒用刀，人家盲人自衛...
女生適合做spa按摩師的工作嗎？
天府之春 沒有適合不適合，只有適應不適應，任何工作都需要人去做，按摩師現在只要你技術過硬，擅長溝通交流，乙個月工資是非常可觀的，平時接觸面比較廣，能結識各行各業的人，五湖四海，天南地北，能開眼界，長格局，包吃住，有空調，比工廠要好多了。 老吳和蘄艾 做spa精油按摩師和男生女生沒有關係，這個主要和你...
為什麼健身私教比按摩師貴那麼多？
李艾藍 我想應該是可能性，按摩師賣的就是一小時的手藝，好與不好也就那樣，健身教練賣的是你的期望，你想通過按摩師來實現什麼？只是找個舒坦而已。而你找健身教練買的可不是單純一次課，買的可是你未來的可能性啊。 健身私教的學習內容包括了按摩穴位在內，其他的專業範疇還包括 營養學，骨骼結構，針對性增肌，針對性...