1樓：給力愛貓
有一次騎公路車，下坡有點放速度，其實也就是30多吧，摔車了。滾了幾圈然後後腦著地，而且騎行的衣服也破了。
回家一看，還有個損失，頭盔後腦勺的位置已經裂了，只能扔掉。所以，你看，戴頭盔的後果就是多損失了乙個頭盔。如果不戴頭盔，就不會把頭盔後腦勺的位置摔裂了。
2樓：samba jass
和別人一起約騎，新手來沒盔的直接勸退，不過一般聽到風聲過來的新手都會備著頭盔的。
夜騎的話，再加一項沒燈直接勸退。
你不注意安全是你自己的事，自己乙個人玩去，別出了事連累別人。
3樓：feng511651722
確實口罩給的教訓還不夠嗎就乙個頭盔的事兒還搞訊息封鎖一點信兒沒有忽然頒發就算要執行也要給時間對不對
是不是可以理解為官方哄抬物價這東西不信官方料想不到生活成本越來越高了奇葩事情也越來越多了
並非不支援這種政策是質疑這種執行方式
從什麼時候開始沒有一絲知情權了連這種事情都要封鎖市場誰在把控，頭盔大贏家們？
4樓：
頭盔可以顯著降低死亡率但是這種事故絕大多數人一輩子都碰不上一回
5樓：眨眼間
當你身邊那些既不用考駕照，也可以不理會交通規則，部分速度直追電單車，不像汽車能上保險，出現事故：車主無力賠償，逃逸後難以追蹤......的電動車在你身邊，且數量不斷激增的時候。
隨便拿幾條整合到一起，如果受害者是你，又或是你駕車撞到電動車，電動車主死亡，你什麼感受？
頭盔並不是萬能的，但有不少部分並不是因為第一次碰撞致命的，而是被撞飛後頭部撞擊硬物，重傷或死亡的。如果你是受到二次撞擊傷害且沒帶頭盔的受害者你冤不冤？又或是你駕駛汽車撞到如果帶了頭盔就有可能避免死亡的，你冤不冤？
親身經歷：本人小時候被三輪摩托撞飛了，本身被撞飛不致命，可是我落地時腦袋撞到了石頭，然後開顱鑽眼取淤血，在醫院昏迷了三天，醫生說能不能醒來，什麼時候醒來看天。還好我醒了，但喪失了一部分童年的記憶，且在醫院住了乙個多月。
如果此次事故不是在暑假期間發生，還要影響學業。如果肇事者跑了呢！如果身邊沒人的話，我會不會死掉呢？
如果我當時有頂頭盔，會怎樣呢！估計會雲淡風輕的爬起來，該理論就理論，該讓人賠醫藥費頭盔，就讓人賠藥費頭盔。活著清醒著才是最大的幸運。
很多時候，我們並不能意識到問題的嚴重性。我也不奢求僅靠三言兩語，就改變你對頭盔的態度。但我建議你有時間的話，可以多看看交通事故合集，看看生命在交通事故面前是多麼的脆弱。
總之相對於正常人漫長的生命週期，帶個頭盔耗費的時間又算得了什麼呢？況且如果帶的頭盔很酷呢？即便不酷，好好活著才有以後酷的本錢。尊重生命的人，老天自然會尊重你！
如有冒犯請勿介意，不是針對你個人，以上只是作為乙個在鬼門關轉了一圈的同齡人，一些個人的感受罷了。
騎電單車戴頭盔有必要帶頭套嗎
翊鴻 夏天出汗多，頭套清洗很方便，戴個頭套頭盔能乾淨點，頭盔要是長期吸頭上的汗和頭髮上的油，那味道.冬天戴保暖的頭套，把脖子都遮上的那種，就算是戴3 4 盔也不會冷，相當給力。 實習小怪獸 我沒帶頭套，閒麻煩，而且不跑長途，但是不戴頭套有一點就是，很多時候捂出汗了蹭頭盔裡，短時間沒事，時間長了就有味...
電動車為什麼很多人都不帶頭盔？
李大明 橫穿馬路，不看訊號燈燈，鬼火少年，沒有和機動車保持安全距離，停在視野盲區內，心裡想著反正開車的不敢撞。等等唯我獨尊的心態。有以上想法的別說帶頭盔，就是給你個鋼鐵俠套裝也是急著投胎的主。 熙悅匯 我就不帶頭盔黨，帶啥頭盔，麻不麻煩？醜不醜？非機動車出事概率能有多少？別和我講數量多，全中國誰沒有...
為什麼國家要大力推行騎電動車必須帶頭盔？
我覺得應該穿一身鎧甲，光保護頭有什麼用！我要是被那些闖紅燈的 逆行的，撞的脖子以下癱瘓了，我不就是家裡的廢物了嗎，還不如一死了之。 Q某人 因為強制騎電動自行車戴頭盔，可以顯著降低開汽車階層的賠付數額。讓那些騎電動自行車的都戴上頭盔，我開起車來確實安心很多。至少出事之後我賠付的醫藥費會少不少。如果能...