找物件，如果只能提乙個條件，是什麼？

1樓：德德

大一的時候，心理輔導老師在給我們上心理課時，講到:人在找朋友，找伴侶，是在找什麼？

是在找和自己完全互補的那一類人嗎？比如，話很少的沉默的內向的人找話多的很活潑的外向的人做男女朋友？

還是在找乙個和自己相似的？和自己差不多的？

這兩種型別，哪一種更長久，更穩定？

那時候的我考慮了很久，覺得找伴侶應該找乙個互補的人。比如，學習總也不好，應該找乙個學習很棒的人，內向的人找乙個外向的人。

可是後來我發現，這樣懸殊的差別是很不穩定的。朋友和他前女友，乙個畢業後想去大城市闖蕩，乙個想去小城市過過小日子；乙個喜歡把大學時的實驗各種學習瑣事做好，乙個想出去玩享受精彩的大學生活；生活中，乙個激進，乙個保守……最後他們也只能和平分開了。

那是夏日的晚飯後，一家人去散步，遇到乙個認識的阿姨和老媽聊天說話，那個阿姨說話說話很大，而且重複囉嗦，我在想，要是我將來媳婦兒是這樣，可能會受不了吧。因為我的性格和這阿姨完全相反。

我突然覺得，也許找乙個和自己相似的人才是最為關鍵的。

或許這就是所謂一直所說的「門當戶對」吧，生活環境差不多的兩個人，其思想觀念也是大概率相同的。

2樓：井衡

如果是談戀愛的物件- 帥畢竟有限的時間，要花在值得的事物上。不談長遠發展，誰不希望自己身邊是個賞心悅目的人

如果考慮長久關係- 有責任心

兩個人相處陪伴，靠好感或者利益的牽扯都是不太穩定的，前期的熱情耗光後，維繫彼此更多的是責任。有責任心的人也是善良的，是可以扶持著走下去的。

3樓：從前有乙個地方

如果只是乙個條件，懂得享受生活

人生那麼短，既要創造價值也要過得快樂

在一起的原因是因為兩個人有雙份的快樂能共享有時候僅僅是一頓美食，一部有趣的電影，一款好玩的遊戲懂得生活也不是沉迷享受，既有工作的遠望，又有當下生活的消遣勞逸結合，兩個人在一起才能收貨雙份的快樂

能遇到乙個理想的她也許真的很難

4樓：

人品。作為乙個母胎solo。

覺得人品太重要了，這是我找物件最後的底線也是最高的標準。

無法想象乙個人品差的人嘴裡說著愛你身體和你接觸的人心裡打的是什麼壞主意。

5樓：小烽同學

首先：真，她（他）必須真心、真意、真情、真實。

現實生活中存在很多虛偽的、不確定的、假冒的、惡意的「人」，我們能做的，就是保護好自己，

為家人、為自己、為他、為她、為它。

6樓：Dannie

這是個悖論，找物件只提乙個條件不現實，因為這不足以讓你遇到心儀物件，或者說即使遇到了，也不一定合適。

如果非要加條件，我覺著你需要從三個角度去看，一能否互相欣賞，二能否互相尊重，三能否互相寬容。

7樓：愛踢民工

舒服！

舒服的很自然！

舒服的自然，說點廢話也感覺美好！因為一旦兩個人之間沒有的廢話，這段關係就會陷入尷尬之中。

舒服的自然，不必刻意討好！以內踮起腳尖去愛乙個人，是很不現實的。寧可孤獨，也不違心。

舒服的自然，中間會留點距離！不要妄想全部霸佔對方，允許對方內心有一些可以不與你分享的小秘密。

8樓：小檸檬

相互尊重。

關於物件的標準，每乙個人的答案會有所不同，但是相同的是每個人的答案會與自己的價值觀、人生觀緊密聯絡在一起。對於平輩間的相處，我比較看重人與人之間的尊重，所以處物件時，他是否對我足夠尊重，在我這兒是排第一位的。

為什麼我會選擇這個標準呢？因為我的目前的價值觀就是把尊重放在第一的。

我還沒有什麼喜歡的人（物件），但如果將來有的話，我會把相互尊重放在第一位，這是因為我從小對被侮辱這事，感到特別氣憤，無論是被侮辱者是自己還是別人。於我而言，有了相互尊重，相處起來才不會有很強烈的距離感。

那麼到底什麼才叫做相互尊重呢？（相互尊重的外在表現）

我認為尊重對方的選擇是很重要的。如果我已經把我的決定表達得很清楚明白了，而對方不希望我做出這樣的決定而仍舊尊重我的選擇，這就是相互尊重。（劇情可以腦補，我只是舉個例子哈～）

總的來說，處物件還是要看兩人的契合度吧，氣場相近，能夠有效溝通，就算是不錯的關係啦。

9樓：CAFA木圭

理解。理解萬歲，這句話才是生活但真諦。

按照絕對但狀態來說，人都是個體，之間產生的關係籠統來說就是友好與反對。

而這倆者都是理解這個詞的延伸，友好就是相互理解了，我欣賞你，你也認同我。

反對就是不理解，我不喜歡你的習慣，你get不到我的點。

10樓：解易網-姜麟

每個人的擇偶標準是不一樣的。這根他對這個世界的認知有關。

A類人可能關注對方的精神世界，想找精神上的共鳴。

B類人可能關注對方的物質條件，想過不那麼辛苦的生活。

C類人可能關注對方的外貌條件，身高長相等

D類人可能關注對方的為人，性格。值不值得依靠託付。

是人必然有所缺，故感覺遇到對的人，相處合拍，就珍惜吧。

11樓：是閏土刺不中的猹

如果讓我只能提乙個條件

我選擇三觀一致

三觀一致說明從出生以來，雙方成長的環境類似，接受的教育相近，家庭環境也不會相差太遠

這樣相處生活會比較和諧，不容易出現爭吵，而且兩個人有很大概率會向著同乙個目標前進

12樓：開始飛起已晚

真誠喜歡還是不喜歡麻煩直接告訴我

是在乎我這個人還是更在乎我能夠給你帶來多少經濟利益假使我們真的在一起了，要如何去面對生活中的柴公尺油鹽。

我認為，真誠，是最起碼的品格。

13樓：白白

只有乙個條件，這還真有點難選

突然想到知否裡面盛小六說的一句話：與人相守幾十年，最終依靠的還是那最低處，能不能忍的下去

想想還挺有道理的，好的地方不止你喜歡，大家都喜歡，但不好的地方，就真的因人而異

最簡單的就是吃飯問題，多少情侶敗在這裡，真的是一件很小的事情，可有多少人沒有逃出這魔

14樓：墨陌

呵呵，那肯定是真心喜歡我啊，現在變得浮躁和很現實了。很多都是向錢看向房看向車看了，物件搞的和求偶交易一樣，不是非誰不可，只是現在真的喜歡乙個人那種感覺真的是越來越少了

15樓：Vi哥

真誠。我和我的每一任說過，你可以出軌，你告訴我就行了，不要騙我。

我可以接受愛到一半就不愛了，但我不能接受不愛了還告訴我非我不可沒我不行。

16樓：安律己

20歲時喜歡free style。

30歲開始喜歡慢拍的探戈。

如果只有乙個條件，我想就是:

bgm:Palomita Blanca/小提琴版

17樓：Vivian

排在第一位我覺得乙個人的品格很重要，

第二位是責任擔當，

第三位是愛你

第四位是門當戶對，兩個人的價值觀，認知觀，消費觀，家庭觀等等都很重要，這關係到婚姻和睦

18樓：怪怪怪怪怪人

作為乙個母胎單身的小姐姐，我希望將來的另一半一定要是個有趣的人。我們生活在鋼筋水泥搭築的城市裡，周圍各色為生活奔波的人。乙個靈魂有趣的人帶給你的快樂，是無法用金錢來衡量的，他會讓你平淡的生活變得充滿生機起來。

還有乙個有趣的人，必定建立在他是乙個溫暖、善良，三觀很正的人的基礎上的。當然，這樣的人是極其的少，所以我現在還是個光棍

19樓：loveofgod

找物件，如果只能提乙個條件，這本身就是現實不存在的情況，條件多少都有，撇開那些無聊條件（比如男的、女的），我認為身心健康（身體和心理都是健康的）是首要考慮條件

20樓：閃閃

可靠。畢竟，其他方面縱有千般好萬般好，不可靠的話，靠樹樹倒，靠山山跑。

這裡的「靠」，倒不是說非要依賴他或怎樣，但婚姻的本質不就是給自己多挑乙個至親，最好能持續到下半輩子麼？如果他反手就能賣了你，背叛你，或者說跑就跑，讓你多年的感情投入化為烏有，那此人就是來消耗我，拖累我的，我要來何用？

21樓：我為自己帶鹽

希望多年後的夜晚我在廚房洗完餐具你在客廳裡挑選碟片我拌好一盆蔬菜水果沙拉你選好一部老舊電影走到廚房把我抱到沙發上讓我靠在你懷裡而你懶散的靠在沙發背上我們就看電影品著紅酒說起話來沒有話題只是說出想說的零零總總你說這樣的日子很安穩我說時間太快還想和你過上幾百年！

22樓：狩魔筆記

找物件，如果只能提乙個條件，那麼我希望那個條件是三觀，越長大越覺得三觀一致真的是非常重要的，因為乙個人的三觀會影響到自己的為人處世、待人接物、看待問題與解決問題等等。所以我會選擇與自己三觀一致的伴侶。

23樓：胖胖大南瓜

如果找物件只能提乙個條件：不好意思了各位，我只能提顏值，必須要好看啊，肯定要好看啊，不好看我不要啊，只能一次的條件，需要好看啊，只是找物件而已啊，又不是結婚，必須要好看啊，我們才能見面啊，嘻嘻嘻!

24樓：李雨卓隨筆

遇見窮的談門當戶對，遇見富的就談愛情，只提乙個條件就是，彩禮要多多，或者，陪嫁要多多，經濟基礎決定上層建築，沒有錢的戀愛或者婚姻就是一盤散沙。

25樓：盒子陪你考研

不存在只提乙個條件的，因為人是多面複雜的，你的需求也是多面複雜。

當然了，如果只能提乙個的話，就是身體健康吧。

你設想一下，就算對方人品可以，有經濟基礎，外表好，但是他有傳染病，比如愛滋等；有遺傳病啥的，你跟對方一起生活，每天處處擔心被感染，你還有啥快樂可言

健康的身體是一切的基礎吧，中學課本就學過啦，基礎決定上層建築

26樓：grecy

如果刨除掉性別要求的話

我的應該是平等相待

無論是對各自的要求，還是相處方面，盡量平等相待。

你不能自己只是麻雀卻要求對方是鳳凰，或者說自己都無法做到的卻要求對方非要做到。或者男女生擇偶天生要求不一，可能乙個看顏值乙個看家庭什麼的，但是也要基本匹配才能談下去，無論多麼加分，但終究不能超出太多，會出事的好嘛。

找物件，如果只能提乙個條件，是什麼？

你找物件最看重對方的3個條件是什麼？

找物件是找乙個對自己好的還是找乙個條件好的？

找物件選老公，你認為最重要的三個條件是什麼？

其他用戶還看了：