我和老公訂座的時候乙個在窗邊,乙個在過道,然後發現中間有人要求換座合理嗎?

時間 2021-05-07 07:31:40

1樓:鋼鐵本鐵

如果想挨在一起為啥不定一起的??而且啥叫要求換座,至少應該是請求吧,大家誰也不欠誰的,人家願意和你換是人家大度,不和你換也沒什麼毛病。生活沒那麼些理所應當。

2樓:故人獨酌

你和老公坐火車,兩個座不挨著,中間隔著個人,說話不方便,你想跟人家換座,得徵求人家意見,你要是拿靠窗那個座,與人家換肯定好換,不用費話站起來就換。

你要是用過道這個座換,估計人家不會同意,為什麼呢?,因為窗前有個小桌,人家能放個水杯和食品,最外邊的座離桌遠點,不太方便放東西。

看人家好說話不好說話,你不拿靠窗的座位換,不跟你換也沒辦法,人家就想拿捏你,就看你們兩人的了。

3樓:

合情但不合理。

如果合理,就應該尊重下訂單時候的選擇。

但是合情,誰都想和自己親愛的人坐在一起。

你可以提出交換的請求,但選擇權在你們中間位置的那個人。對方有權利拒絕你的要求,這很合理。

如果對方通情,才會允許你的請求。

4樓:不曾用的曾用名

這就叫「不情之請」。只要意識到自己行為的不合理性,表達可能就更合理。

說合理呢。本就應該對號入座。

說不合理呢。別人願意行個方便也不為過。

不合常情,但希望別人能夠體諒,並給你們開個例外。

5樓:得一

合情,不合理。

從你的問題描述中的「隨便」二字能看出你的態度不怎麼樣,讓人換座是求人辦事,人家可能靠窗、靠過道都不滿意。

態度好點,一般人就換了。

6樓:惡魔人

不合理,一點都不合理,除非你把題中的『要求』換成請求「喂,中間這個單身狗,老子要和我老婆坐一起,你給老子麻利地讓開」

就算是原本想換個位置,聽到這種要求突然就不想換了,老子今天就要跟你槓,叫你買票時不買到一起,我就槓,就不讓,我也想和你老婆坐一起

「請問一下,能讓一下位置嗎,我想和我老婆坐一起」

誒,好好好,我剛好喜歡靠過道的,請進吧,享受你們兩個的二人空間吧,沒買到一起?誒,這問題是系統的錯,你們沒錯,隨意,隨便進

7樓:星辰可牧

這個要求不能用合理來說,這只是你個人的意願,不和你換是人家的本分,和你換位置是人家與人為善。總不能說因為你的不情願就要求去局外人加入進來成全你 。

8樓:杏鴿家的知識達人

請問,什麼叫合理,我並不知道為什麼會問訂座位分開了然後中間有乙個人,就要求換座是合理的。我不知道這合的是什麼理,怕不是合的是你的理吧,要知道購買座位是具有法律效益的,對號入座才是道理,才是合理的。你所說的讓你們夫妻坐在一起只是說是在你看來夫妻做一起是合理的而已,但並沒有什麼道理說過夫妻坐在一起才是道理,別人讓不讓是別人自己的權利,你又有什麼權利干涉嗎,照你所說的你和他換座可以他可以隨便選擇過道或者靠窗的座位,要知道他本來就有自己的座位,你要和別換座位,為什麼表現的想是自己在施捨一樣啊,什麼叫中間的人可以隨便選擇靠窗或者靠過道的座位的,難不成你一開始還不準備給座位給他嘛,這本就是他應得的東西。

所謂的現在人所說的合不合理只是為了讓自己站在道德的制高點罷了,要知道理是理,法是法。人雖然是講究人情世故的,但一切都離不開乙個法字好嘛。雖然說換座的情況很常見,一般人只要語氣和態度都還好都是會換的,畢竟也就是挪個屁股的事情,但是我感到反感的事是什麼時候被要求換座變成了你眼裡合理的理所應當的事情了,合著別人就該慣著你嘛,而且這個問題的語氣怎麼看都是在說自己是個受害者,彷彿自己想和自己老公坐在一起和別人換位置,還可以讓別人挑位置,但是別人不願意就感覺自己吃的好大的苦,說這個人怎麼這麼不講道理的感覺。

大家覺得我上面問題有如何呢,本質上和原題有什麼區別呢。至少在我看來這件事情和合不合理完全沒有任何的關係,求人辦事就要有求人辦事的態度,合不合理不是處理事情的準則。

9樓:

不合理,因為人家沒義務幫你;但是合情,畢竟中間加乙個人,雙方在旅途中都會受到影響。

最最重要的是,說話請一定客氣。求人辦事,還不好好說話,那是欠。

2023年12月10日

10樓:辰木-衣者居

合理,合乎道理或者事理。夫妻兩人想坐在一起合理,禮貌的詢問別人是否同意換座也合理,別人不同意調換位置也合理。就是不要認為對自己合理的事情,別人拒絕了就是別人沒有道理。

11樓:夏夏夏夏凝

如果中間的人願意換,請你禮貌道謝心懷感激,而不是覺得給你換座是人家的本分。

如果別人不願意,那你票買哪坐哪好了,下次記得買到一起。

12樓:

可以問問啊,人家夾在中間也不爽。一般人都會換吧!態度好點啊!你是求別人幫忙。

不過你們訂票時是想賭中間沒人訂吧!故意訂了靠窗和靠過道的。故意不訂一起吧!才能發現中間有人。這就不太地道了吧!

13樓:對我笑笑

當然合理。

感覺像被「夾毛居」,難受得很。

碰到這種情況都會主動跟買中間票的人請求,一般態度好點別人也不想當個「第三者」,跟我們換個座位。至於坐窗邊還是靠過道,按「第三者」意思來。

14樓:羅羅

沒有什麼合不合理,我個人認為只要你願意,那我覺得就是合理。

在高鐵上,或者火車,乃至於汽車上。經常會遇到有人來調換位置,只要是禮貌到了,語氣態度好。我覺得在不影響自己的情況下,方便別人,也沒有什麼不可以。

前提是禮貌,還有態度,這才是最常見的。給你換位置是情分,不換那是本分。沒有強求,雙方平等,沒有什麼不適,所以沒有什麼合理不合理的。

其實,我們很多次出差在外面,在高鐵上都會找人換位置。特別是帶有嫌疑人的時候,就去找人換三個一起的座位,便於警戒和後續的工作。我們並沒有覺得自己特殊,也是和平常人一樣去問別人。

也是好言相問,願不願意都無所謂,總有人願意。不過有時候真的也是問了好幾個人,才願意更換。剛開始的時候不知道,後來其他人看到坐中間的人還戴著手銬。

就開始議論我們的身份,有些人還試圖拍照,可都我們勸住了。

不管是自己也好,別人也罷。換座位這種事情,先徵求對方的同意。然後再進行,不然方便了自己,那就影響到了別人。

這不是一件好事,損人利己的事情不能幹。不然的話,那可能要被人唾罵。到時候可能還出現在網路上,可能會變成另類網紅,到時候名揚四方。

很多人都會認識,那就真的是臭名昭著了。

所以說,合不合理,就看自己願不願意!

15樓:騎驢不看唱本兒

沒什麼合理不合理的。

既然想和別人換座位,首先要端正自己的態度,是在「懇請」別人幫忙,不要像某些喝足了三鹿奶粉長大的一樣「要求」別人換座。

對方同意,皆大歡喜。對方不同意,也是人之常情,沒必要心懷芥蒂。

16樓:厲向晨

你這個 "然後發現中間有人" 聽著就讓人很不爽. 你們把兩頭的座位訂了, 希望不要有不開眼的人訂中間, 以實現兩人獨佔三個座, 這點心思大家都懂. 但中間就是有人了, 這難道很意外嗎?

少點什麼換座的話題吧, 換個屁, 不想要電燈泡的話自己買一等座去.

17樓:隅翁

首先,不管什麼原因要求換座,換座都是不合理的。

乘車,對號入座是規矩,守規矩才是合理的。換座就是不守規矩,不守規矩肯定是不合理的。

其次,如果有乙個大多數人都能夠接受的換座理由,那換座就是合情的。

比如題主所說的情況和理由,大部分人是可以接受換座的。但不應該是要求別人換座,應該是請求別人換座。

合情,不合理;合理,不合法。這種事情總經常遇到,就不用多說了吧。

我覺得想別人換座,要注意幾個問題:

1.平衡損失,用「好座位」的去換「差座位」。

在提出換座時,用一般認為好一些的座位或者是別人會更喜歡的座位,去和別人交換,既體現了自己對換座的誠意和感激,也展示了自己的人品,換座的成功率會更高一些。

把這個問題放大了來看:你用經濟艙座位去換別人的商務艙座位,你認為會有人同意換座嗎?反過來用商務艙換經濟艙呢?

既想換座,又想佔便易,世上的巧處總不能讓你乙個人討了。

2.心存感激,別認為是理(情)所當然。

別人同意換座是情分,是在照顧你,是在犧牲自己的權益為你提供便利;

別人不同意換座是本分,別人是在守規矩,是在守護自己的權益,沒有任何錯誤。別認為是理所當然,更不要上公升到道德高度去綁架別人,否則就是你意識不到自己的要求存在問題,是自己在道德上有問題了。

把這個問題換成實質性的角度來看:乙個陌生人付款時沒零錢,硬要你拿1元錢來幫他付,你會是什麼感受?你會認為他是什麼樣的人?

3.放遠眼光,世上總是好人多。

換座不要把眼光盯在鄰座上,鄰座的不同意換座,可以去其它座位試試。前排沒人同意換座,到後排在試試。應該相信,這世上的好人總是比「壞人」多的。

換個座,不是什麼大事,沒什麼實質性的利益損失,絕大多數人還都是樂意在這種小事上助人一把的。反正無論是高鐵、飛機、大巴,甚至爆滿的影院,我自己換座,還是見到的別人換座,還沒遇到過不同意的。

如果你換不到座位,最大的可能性:你換座的方法有問題,最小的可能性:你掉進極其自私自利的人堆裡了。

18樓:紅星

購買高鐵車票,現在是可以選座位的(至少在售票處視窗是做得到的),為何訂票時你沒有考慮到這一點呢?如果是二等座,兩個人完全可以選擇D座F座的二人座。假如坐在你們倆中間的旅客比你們提前到站下車,難道還要再一次麻煩另外乙個後上車的旅客和你們換座嗎?

凡事要學會將心比心,換位思考。

19樓:美少女戰士

首先購票時,12306就可選座,如果兩人同行,最好當時就選好在一起的座位,減少不必要的麻煩。

其次,如果不可避免的倆人被隔開了,仍想坐一起,坐中間的人有選擇的權利,是否換座。而不是必須要給你們換。

20樓:流浪的駱駝

題主的意思是,能不能強迫他跟你換座嗎?當然不能啊!

.........雖然我明知道這是個認真的問題,咋就看上去這麼像釣魚........

21樓:大奶糖白兔

不要別人欠你一樣,或者你們是夫妻別人就應該換,都讓隨便選位置了,不換就怎麼樣一樣

一般好好說,加上兩個位置都是很多人喜歡的,都會願意換

別人不換就算了別纏著人,一趟火車不坐一起不會怎麼樣

我坐火車就碰到過很多態度不好的

有個阿姨,和我換位置,我當時是靠窗她在我旁邊

說是自己很累,要和我換,我拒絕了,那個理所當然,頤氣指使的樣子,我又不欠她的

而且我難得買到靠窗呢,就是不想換,再加上坐哪不是休息啊,她那中間位置是缺了個靠背還是咋滴,在我看來那女的就是找了個藉口看我是學生好欺負

然後這女的,臉一拉,說她馬上到站了,哎呦那個語氣

我當時就懶得甩她,就是不換,她坐那裡還生氣,和我甩臉子,臉皮奇厚且腦迴路清奇,你是我誰啊?還真把自己當盤菜?

老子還沒說我是畫了一夜圖沒睡,白天又有課沒補眠呢!我也很近就到站!

當時我是假期去我閨蜜學校看她,找她玩的,本來開開心心的就被這顆老鼠屎壞了,可膈應

也有個,不是說態度差

但是不換還纏著你換,還有那種道德綁架,你不換就不體諒人,之類的感覺,讓人不舒服

臥鋪,乙個中老年旅行團,有個是落單還是怎麼樣,我這隔間有他們小夥伴,找我換位置,說是想一起玩,我當時懶得動,加上同學也在附近隔間,我也難得買到的下鋪吧我記得。。。然後我就拒絕了

她就開始了,幾個人纏著,話裡話外讓你體諒人

我艹感情不換我就怎麼滴了?就是不想換不想動啊,我想睡自己位置我還理虧不是?我都說了我不換,還纏著我幹嘛?

然後我就沒換,老子就是不換

如何用 我的貓在視窗點了一根煙 為開頭寫乙個故事?

糖不如湯燙 我的貓在視窗點了一根煙,他和我講了乙個故事。貓 很久很久以前,有乙隻貓愛吸菸。我 最後他死了?貓 別插話。我 好好好,你說。貓 很久很久以前,有乙隻貓不愛吸菸。我 你剛才講的是愛吸菸。貓 哦,我講錯了,都怪你打斷我的思路,我重講。我 行,你說。貓 很久很久以前,有乙隻貓愛吸菸。我 很久很...

老公每次都站在公婆一邊,三個一起冷落我,如何永遠不和公婆住

蘇荷 現在不和公婆一起住很正常,公婆不需要你們照顧。以後不想一起住,現在存錢買附近的房子給公婆住,要不就租房子給公婆住。想永遠不來往,那就離婚變成陌生人,自然可以永遠不和公婆住。 問離婚律師,蒐集一切利於你的證據,具體方法問律師,蒐集完就法院見,家暴就報警 錄影,讓法院教訓他們並且告訴他們房子多少份...

老公是乙個有點自私的人,有時候我心態有點崩該怎麼辦,離婚不可能,因為沒有完美的人是吧

幸運小V 為什麼離婚不可能?你就兩條路,要麼離婚,要麼就接受他的這一堆缺點毛病。不過我覺得無論你們的夫妻關係還有你跟他父母的關係都這麼糟糕想要變好真的挺難的。 無聲的雨滴 你老公目前是孩子性格,內心不夠成熟,百分之九十被父母弱愛慣了,吃獨食是種毛病需要糾正,不然去人家作客顏面何在?你現在有恨意也不行...