你是否認同「及時行樂」這種生活方式?為什麼?

時間 2021-05-07 06:36:13

1樓:派熊2

我覺得快樂,跟金錢,愛情等,人生必需品 ,是同樣性質的。就是每個人都想要金錢,想要愛情,但絕對不是每個人,都精於賺錢,精於求得愛情,也未必每個人會理性思考金錢問題和愛情問題的。

首先最基本的問題,就是沒有分類,沒有將快樂分類,沒有將金錢分類,沒有將愛情分類。不是每種錢都應去賺的,有些錢是不應羨慕也不應賺取的。同時不是每種愛情都應該追求的。

快樂也是一樣,不是每種快樂都應該追求的,有些快樂,結果是不好的,喜歡抽菸,喜歡吃肥肉便是這種快樂。有些快樂很短暫不耐看的,有些快樂開始時是沒有感覺的,但愈做愈快樂的,很多人學外語就是這樣。

2樓:Feudal May

我認同。保持樂觀歡樂態度。大部分時間這樣是好的。

除了少數大災難,葬禮,嚴重意外,還有血腥暴力場合之外都都要保持樂觀向上。這樣一切會慢慢變好。遇到的好運就多。

吸引更多的好人。進入優秀的圈子。

3樓:EQ張顧嚴

「 為樂當及時,何能待來茲」。

及時行樂,一直被誤解為自私自利,不考慮後果的玩樂。

我們固有思維,非此即彼,非對即錯,不懂中和。

現代人壓力大,996也好007也好,無不是被當成壓力代名詞,所謂的艱苦困難,也變成了成長成功的必須。

實際上,不懂行樂,無法真正的理解生活,而不去行樂,也無法感受生活的美好,最多只是算生活。

為什麼有人越活越有動力,是因為他們享受過樂,知道通過努力獲得更好的生活體驗,而有些人越活越消極,因為他不懂,忍生在世有哪些美好可以期待。

懂得玩樂,不是放縱和奢靡,而是自己努力應得的結果。

喜歡美女,那就要努力賺錢,有地位有金錢,自然就有美女。

喜歡家庭,那就努力工作,有錢有閒的享受家庭生活。

喜歡豪車,那就要付出辛苦,獲得自己想要的駕駛體驗。

喜歡別墅,那就努力工作獲得更好的更舒適的居住體驗。

及時行樂,不是壞事,只要是正當合理的,消遣,完全沒問題。

只要通過自己努力,合規合法的享樂,這不僅不是奢靡,更是對努力的一種激勵。

4樓:陳璽謠

這要看怎麼理解「及時」。

如果將「及時」理解為「立刻,馬上」,那我是不認同的,這樣的「及時行樂」,彷彿時時刻刻都迫不及待要找些樂子,這樣的快樂總有些輕浮的味道,倒說不上壞,只是惹旁人的厭。

但「及時」又有「恰逢其時」的意思,正如「好雨知時節,當春乃發生」,正是行樂時,正好行樂。

譬如節慶之日,正當歡欣鼓舞,不應煩憂,但若是哀悼之日,只可端嚴肅穆,不應行樂。

前不久的哀悼日,正是如此。

《中庸》有云:「喜怒哀樂之未發,謂之中。發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本也。和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。」

發而中節,是說喜怒哀樂的抒發應當恰到好處,過則有害。

我也這樣認為。

5樓:粉紅豬小弟

認同,就像我認同共產主義一樣。

及時行樂與共產主義一樣,是一種美好的願景與奮鬥的目標,是否能實現?竭力而為,至於功敗垂成,不以結果論英雄。

眾生皆苦,「行樂」者少之又少。人生苦短,做到「及時」者更是鳳毛麟角。

願世界每個人都能及時行樂,共勉。

6樓:headache

解讀的語境不同,就會有不同的態度。

放在西方傳統語境,「及時行樂」其實是在講「活在當下」。未來並不是已經定下來的東西,而是和個體性、主體性相關聯的東西。結合西方的個體主義、主體性、能動性來看,「及時行樂」在這裡是具有確認個體自身的主體價值的意味的。

而放在我們的傳統文化下面,因為是集體主義,人倫次序的巨大傳統,個人是在人倫次序這個集體中才能被確認價值的,因此這個「及時行樂」也就帶上了倫理道德色彩。那麼肯定這個就是被否定的,你要突出個體的主體性,那勢必和人倫次序擁有的賦予價值的權力是衝突的。

而現在,或者說一直以來的衝突,也就是前者和後者的衝突。

從心理發展上面來看,個體的身份認同,需要經過充分的個體個性探索之後才能建立起來。

7樓:秋葉原

夫為樂,為樂當及時。

光從字面上去理解,那是一點問題都沒有。

在生活中,有的老年人想不開,捨不得旅遊。我們經常聽到有人勸,你再不乘著腿腳還靈便,到處走走看看,將來就真的走不動了,到時候後悔莫及。

這和「及時行樂」乙個意思,很正常啊。

但問題是在我們的文化中,成語的背後往往帶著價值取向和評判,這個是我們不能忽略的。

及時行樂,它指代的是消極性享樂,再看看近義詞,醉生夢死,花天酒地,燈紅酒綠……就沒乙個好詞!

所以就不要給自己找麻煩了,換一種說法!

把握當下,活出精彩!

這麼說不好麼?

8樓:心理諮詢師陳俊鋒

及時行樂,其中包含一種生活在當下的力量。

但很多時候,及時行樂只是一種偽裝。

要具體情況具體分析,不可一概而論。此及時行樂,非彼及時行樂。

總的來說,及時行樂是一種較為常見的人生態度,有其合理成分。不輕易贊同,更不輕易反對。

9樓:徐曉軼

我當然不認同。

對於這種俗語,就要按眾所周知的解讀,我們中中國人歷來就反對及時行樂,我們中中國人講的是:

先天下之憂而憂,後天下之樂而樂

居廟堂之高則憂其民

憂患意識、責任意識,是深深刻入我們骨血之中的,這是我們五千年的苦難所凝結出的經驗教訓,凡妄自尊大失去了憂患意識,凡及時行樂對天下採漠不關心的態度則轉眼就是易子而咬其骨

所以,提倡憂患意識、責任意識、堅決反對及時行樂,就是我們中國的正,正確的正,正道的正。

天地有正氣

我們中中國人要行的正、走的端,堅決反對及時行樂。

10樓:不敗太陽C

「及時行樂」這個詞本身就自帶妖氣,因為它說的是「行樂」,面對這個那你就要足夠警惕了,為何「樂」是要「行」才能出來的嗎?樂就是一定要帶點產生動作這樣子嗎?沒有「行」就不會「樂」是吧,我可不可以這樣認為呢?

所以這個詞妖得連人的觀念都被改變了,這種忽悠是迅發的,如果沒有足夠的警覺性,是很容易被這個詞帶到坑里的。若按這個詞的邏輯,沒有「行」就不會「樂」,那麼佛陀是滑稽的,耶穌是無趣的,那麼多大德,高僧都是痛苦的,鬱鬱寡歡的,唯有那些不斷創造著奇形怪狀動作的人才是歡樂的,開心的,是這樣嗎?

真要去抓住那種及時行樂帶來的閃光點嗎?你就這麼缺少讓你興奮的閃光嗎?那種淺淺的快樂真能讓你很享受嗎?

那些即時帶來的快感真有那麼讓你念念不忘?那種一剎那的激情就足夠讓你滿足?

只怕有些事情是你在自我催眠罷了。閃光真有那麼稀罕嗎?那可不稀罕,因為你抬頭看到太陽,它每天都給你充足的Sunny,閃光根本不需要稀罕。

明白我的意思嗎?如果你足夠敏銳,你就知道那些了「樂」是不需要「行」出來的,就靜靜坐下雙手合十已經夠了。但你說雙手合十感覺不了什麼?

那沒事的朋友,那繼續你的及時行樂就好了。

11樓:七十億零一

人生如夢轉眼百年,抓住機會及時行樂是理性的。因為人生艱難,由其生活在最底層的人,活一輩子幾乎沒有行樂的機會。如果自己不爭取真的就是愁煩苦悶一輩子。

不過中國的勞動人民老早就學會了獎勵自己,在適當的時候放鬆一下讓自己快樂一點。比如每個月的初一,十五都必須吃好的。每年的春節元宵節又吃好的又鬧紅火又慶祝。

每年的端午中秋可以說是最忙的季節,可是為了獎勵自己還是全民響應的節日。當然中中國人討厭享樂無度和用欺負別人自己取樂的人。如紈絝子弟地痞流氓一天正事不做就是尋歡作樂尋找刺激。

這些人在中中國人眼裡就是狗屎。別看它們狂妄自大耀武揚威自以為是天下的主人。在中中國人眼裡它們就是狗屎。

12樓:夢蕊1964

我認同"及時行樂",利用好每乙個今天的機會使自己快樂。但我對"樂「的理解與常人不同,我認為只要能讓自己開心興奮就是樂,不僅有吃喝玩樂,還有探索新鮮之樂、進取提公升之樂、自我挑戰成功之樂等等,自然生活有無數的樂值得我去開發與享受。

我不認同「十年寒窗",以忍辱負重長期苦讀的代價,換取明天金榜高中名利雙收的結果,在我看來是學習的目的錯了、學習的方法錯了,所以學習的過程不會帶給人溫暖與快樂。我認同圍繞自己的興趣學習,把學習的日月當成快樂求索的點滴,記錄的是自己歡喜又努力的樣子。

我認同「及時行樂",因為我發現自己隨人群匆匆前行,錯過了沿途很多美好的風景,等到我意識到存在問題,想回頭折返再去彌補,結果看到此時與彼時差距甚大,留下的記憶是遺憾,所以我現在喜歡趁機借勢讓自己快樂。

及時行樂有錯嗎

徐以斌 沒有什麼錯。在這個世界上,最真實最重要的還是個人的存在。作為每乙個個體都將死亡,消逝,其他的東西都有點虛假。所以把握現在和當下,及時行樂,活出自己,才真正切實重要。 普礬 你問題中的最後一句話 我。只是乙個迎合別人的傀儡 顯示了你煩惱的根源並不是是否應該及時行樂,而是如何成為真正的自己?解決...

人生苦短,及時行樂?

木子 人生一世總得留下點什麼,證明自己來過。整天就行樂了能對社會留下什麼正面影響,能給子孫後代留下什麼有價值的東西?有的人死了,可他還活著,而有的人雖然活著,卻已經死了。人類社會的生存方式就像一場接力賽,每個人都會死猶如接力賽中每個人只能跑一段,只有集體存在下去,你個人的存在才有價值和意義。只要人類...

及時行樂我有錯嗎

眾品札記 人生的選擇其實是沒有絕對的黑與白 對與錯的 是與非,只是會因為當時的處境而做出當時覺得真確的選擇。我覺得上學的時候談戀愛 曠課打遊戲 泡夜店 逃學去旅行是很酷的。就算畢業多年以後我也並不後悔,這樣的經歷人生能有幾次?等你老去,你真正能夠回憶起來的事情能有多少?瘋夠了,記得學會收斂。閱歷多了...