1樓：
我還真的不同意上面所有的回答，你們這種清一色的洗白都讓我覺得是託了。
本來訂酒店不可變因素就很多，這種退了再賣出去又不是不可，又不是餐廳點菜之類的，憑什麼不能給退，就算是12306訂票還可以改簽和退票的呢，只是要支付相應的手續費罷了。
一般正規的需要客流量的酒店不會在這個方面跟顧客計較的，如果是計較的那些，大多是想通過這種不退費的來收點咱消費者的錢，還有的酒店這種的擺明了就是不理人不給退，還態度惡劣語氣強硬，唯一碰到一次的這個不可取消的訂單就是這種的，各種詢問就是不搭理，態度惡劣讓我把下的訂單賣給別人去。。。我是去旅遊的，能咋子賣咯。
這種明擺著不平等的條例還居然這麼多人覺得合理，法律上也不見得有哪條支援它這種不可取消條例的設立和執行吧。所以為了保證咱自身的權益，訂酒店最好要定能取消的。
就這麼，不接受反駁，就是覺得霸王條款不平等終究會被終止。
2樓：亞索
酒店是不可儲存性質商品，與機票同理。你的預訂就代表已經在使用酒店的房間。而且，在你預訂時，訂單也會提醒你取消規則供你自行考慮是否付款。
我在告訴你，你取消的訂單，如果當晚沒有銷售出去，酒店就是損失了一晚的房費，這就叫做你給酒店方帶來的損失。我再告訴你，所有不可取消的決定都是酒店前台或預訂部過或房控部門做的決定，飛豬平台只負責協調溝通，無任何決定權。
你自己好好讀一下第一段話。酒店房間屬於不可儲存商品。與機票同理。從你預訂的那一刻開始，你就已經占用了酒店的資源，即便你沒有入住。
無知不可怕，無知又無理才可怕，別想著用胡鬧解決問題。
3樓：恕無言
這個不叫霸王條款。
有沒有想過，給你退了錢，別人的損失誰來負責？別說你沒去住別人沒有損失。損失在哪我真的懶得打字，手機扣字真的累。
預訂之後能取消或者不能取消，在你預訂時都寫得很清楚，下單付錢，訂單確認，合約即成立。你要求撤銷訂單，所產生的後果肯定由毀約方承擔。
飛豬預訂酒店入住酒店無房，酒店拒絕退款？
周志明 在你描述客觀的前提下 你同意了老闆賣掉再退你錢的方案，那麼，你們之間的房費就變成了債權債務關係，即老闆有權處理房間，處理掉後在某個時間退你錢，這個退錢的時間並不一定在立即。你強調的重點是老闆有意隱瞞事實然後一房二賣，這裡面的關鍵點在於如何實現對房屋是否轉掉的確認上，如果你不在西安，就只能通過...
飛豬預約購票靠譜不嗎？
麻辣小龍蝦 可能就是為了坑錢吧。眾所周知，12306同乙個人同一車次不能重複下單。我昨晚上在飛豬上預約了兩張票，並買了光速搶票，今天14 00開售，自己在12306同時搶票。結果就是我提交完成的同時，飛豬下單提交了，最後下了兩個訂單。自己找另外乙個賬號試，在已經提交完成的情況下，不能再次在12306...
如果飛豬信用住把酒店物品損壞了怎麼辦？
馮奇森 優先找客人，如果能私下解決的，盡量不要在平台上解決。畢竟很多事情飛豬並不清楚，萬一飛豬獨斷專行，直接扣款了，那就鬧大了，對誰都不好。最後該賠多少賠多少，如果雙方不滿意的情況下，再找飛豬介入唄。 寧子鋒 飛豬作為中間商，如果酒店找不到客人的話自然是只能找飛豬了，但是飛豬不是做慈善的不可能吃啞巴...