關於農業生態產業鏈,您覺得是否可行?

時間 2021-06-01 21:14:58

1樓:七閻

我覺得在種植方面要解決以下問題。

1.單種植而言,化肥不可替代。據我目前的知識儲備,化肥的見效比農家肥要快,農家肥一般以基肥使用,在其他生長過程還是要輔助化肥,葉面肥。最多減施,但是減施會影響一點產量的。

2.無論治蟲還是治病,農藥也不可替代,而某些蔬菜比如豇豆的農藥使用會非常多,多到種植戶一般自己不吃

3.激素(專業來講叫生長調節劑)問題,這也可以算是農藥的一種,這也是最忌諱的,一般人以為只是在水果上的,其實蔬菜等裡面也會使用。

2樓:東風

不可行,強行讓國內農業快速改造只會動搖國之根本,精英階層只不過幾百上千萬人,但農民可有幾億人,精英階層可以根據自己的想法去改造乙個國家,但切記要循規漸進

3樓:

首先我說聲抱歉!每個給我解答的人我都會進行回覆並且有些還會帶上我的觀點與想法!我只是希望跟大家多交流多學習與改進!讓日後更好更完美的服務/產品可以更好的服務於您!

如有打擾到您我在此跟您說一聲:對不起!

4樓:水產-王明闖

如果能做到質量保證,能讓人安心,其實不用花太大精力去開市場。

只用在目標城市,把高檔小區乙個乙個的攻克就夠你忙夠你賺的了。

這種模式,早就有。

產業鏈,怎麼理解?

二師兄 像溫州甌北,閥門企業有幾千家,乙個閥門產品裡面的幾十個配件,上街隨便一逛就能買齊,在這裡自己想要做一台閥門真的好簡單,有的公司因為土地成本搬到外省去了,結果發現做閥門好麻煩,好多配件當地都買不到,又只能跑回甌北採購。有些配件市面上使用量很少,價值也很低,但就是缺一不可,很多也只有甌北這個地方...

有哪些隱性產業鏈(非灰色產業)?

丁皓 這個成語告訴我們無論做任何事,都要有始有終,踏踏實實,堅持到底,否則,雖然只差一點,也會前功盡棄。歷代許多激勵人們堅持不懈的格言警句都出自於這句話,如 功勤一簣可成山,由少而多莫懼煩 等。富貴而追求這些的人,大多不知道這個道理,日夜以求,得到了就樂此不疲,怎麼不損害自己的生命呢?出門坐車,回來...

為什麼同樣的小公尺擁有非常好的生態產業鏈,卻沒有像iWatch和AirPods這樣的產品呢?

這麼說吧!蘋果產品的後盾是美國第一的國力,幾十年以來的積累,賈伯斯天才的設計!由此帶來的全世界精英的智慧型,以及全世界的市場 小公尺差得遠 再說了,小公尺的理念和蘋果的理念完全不一樣!即使小公尺有蘋果的實力,大概也不會像蘋果那麼去經營 文武 假設擁有足夠資金 雷軍 我們經過研發,定製了miwatch...