1樓：andyfan
不懂的居多唄！現實是現在都沒有乙個國家能做到全產業鏈了，別說乙個企業了！華為的銷售額並不比三星更高，利潤也不更大，三星材料還被日本卡脖子，華為要做全產業鏈，就是裝置，化工都要投入，這個現實的可能太小了！
華為在通訊技術上領先，肯定有自己的努力；但也離不開國家產業政策扶持，就中國的通訊產業，沒有華為，中興也不差！
我個人感覺華為是被過度宣傳了，至少余承東自己都承認華為在重資產方面投入不夠；相比之下，不哪麼高科技的TCL，在液晶面板上的投入要堅決的多了（華星光電是TCL控股的），京東方得到的宣傳遠超華星光電了；
三星和台積電做積體電路就這麼幾十年的歷史，華為真心要投入，並做好虧損20年的計畫（就像當初的三星），在晶元製造領域還是可以深入的
至於其他相關的裝置和軟體，材料等，真心就只能是找合作夥伴了！
2樓：Josh
只能說多數網友都期待值很高，夢想很大，估計都是產業界外的人。國家（包含美國，日本）尚未能做到的事，乙個企業不大可能能做到。
3樓：黑棕紅
為什麼是華為？
華為是科技立身的企業，擁有最前沿的通訊技術，目前有最成熟最全的5G解決方案（不一定是最優），突破了國外的技術壁壘。
為什麼應有全套產業鏈？
因為中國的電子行業需要乙個領頭羊，現在熱度最高的就是華為集團了。網友本身希望的不管是中國的未來還是華為集團，擁有全產業鏈的技術雖說不一定尖端，但不至於直接制裁就難產了。
華為有了全產業鏈，一定會是最強的華為嗎？
不一定，本來應該是全球化的大時代，結果出了川普和英國脫歐。如果華為不受美國制裁，融入了全球化生產（ARM的架構，台積電的工藝，華為的AI架構等等），這才是最強的華為。
不過話說回來，買手機來說，我可能買一加不買華為。
4樓：墨索里脊
因為華為在民間擁有了代表了中國半導體產業的聲譽。與其說這是對華為的期待，不如說是對中國晶元行業的期待，期待我們不再被卡脖子而無可奈何。
現在也有某些人認為今天去美國化，可能明天又要去日本化，或者去X化的責任在我們，但這是美國主動挑起的與我們的爭端，我們是被動應戰。現在的局勢就是放棄幻想，準備鬥爭。華為沒得選，中國沒得選！
這就是我們對中國半導體的期待，期待華為能帶領中國晶元產業，完成產業公升級。IDM模式可能並不是華為原本準備好的突圍之路，但是美國現在對華為的打壓迫使華為如果不走向IDM模式的後果很可能就是下乙個阿爾卡特，也只有IDM模式能有效的防止晶元製造被卡脖子，保護好華為的利益，中國的利益。
夢想總會有理想主義的一面，但如果沒有理想主義者為祖國的建設投身奮鬥，又怎麼會有新中國乙個又乙個讓西方難以置信的成就？
往後幾年一定是華為的困難時刻，所以我要求自己，盡自己最大的能力去購買華為的產品，助華為度過難關。華為並不差我乙個人是否購買，但是華為需要千百萬個我、千百萬中中國人的支援！
最後願祖國繁榮昌盛，早日突破外界對我們的技術封鎖！
此生無悔入華夏，來世還做中中國人！
5樓：張昊城
世界上沒有這樣的公司。完全不靠其他公司能搞定從礦石到最終產品、從軟體到硬體的公司。這樣的公司存在是對現代分工體系的一種嘲弄，即使真得出現了也意味著效率低下等。
如何看待 母親行李放安全套，女兒回應 有病 這件事？
女兒是乙個成年人，她有婚前守節的權利，只要她自己是這樣認可的。其母違揹她的意志，往她行李箱塞她認為不需要的東西，完全不妥。其母觀點開放，但是卻無法接受女兒擁有保守的價值觀，這是另一種思想控制，對孩子的危害不低於保守的母親控制開放的女兒。 尷尬。我十六歲之後。看電影，普通的美國電影，開始有一點羞羞的劇...
如何看待羅永浩5月12日辯解部分網友認為他「精日」的長微博？
路人紳士 立場如何還是次要，作為乙個人的品格很有問題。老實說精日不覺得有什麼問題，可你怎麼頂著中國企業家的帽子，賺著中中國人的錢還能如此 中立 地崇洋媚外？有本事應該移民到霓虹一同鑽研工匠精神吧。讓我想起某個香港D姓男藝人的嘴臉。 應該搞乙個訪談，讓出來跟他辯論，現場那種。不管是網上還是現實，胸無點...
如何看待部分網友認為電影《寄生蟲》三觀不正
木大木大噠 要這麼說，那許多大家的作品都應該停止出版咯？世界上所有人的三觀就要和他乙個樣兒嗎？什麼叫三觀均正？怎麼界定？而且，電影想表達的是什麼，他看懂了嗎？思考了嗎？顯然沒有，就咧個大嘴擱這兒開炮了。想感受他所謂的正經三觀，大可找合適的看去，幹嘛看這個呀。這人可真有意思。 已登出 一部反烏托邦電影...