藍藻出現的時期大氣層中只有二氧化碳和氮氣，而藍藻吸入二氧化碳排出氧氣，這是否意味著是藍藻創造了氧氣？

1樓：背對背擁抱

首先按照題主的意思回答一下——基本是的。

不過不能用創造這個詞，用製造合適，如果是創造就錯了。

原先大氣中的氧含量很少，所以剛開始存在的生物基本都是厭氧的微生物（也就是不能利用氧氣，蘸著氧氣基本就得死掉，因為對它們來說氧氣有毒性）。

後來出現了能利用二氧化碳的物種（就比如這個藍藻），從而製造出了更多氧氣。

之後產生了大氧化事件，即氧氣含量忽然增加，從而使厭氧生物大量滅絕。當然，這個事件的起因也沒有定論，所以只能先相信這個說法了。

2樓：Joker

氧原子就是客觀存在的東西，不存在什麼創造。

提下二氧化碳就是由碳原子和氧原子，藍藻只不過將其中的氧原子和碳原子分開來，形成連在一起的兩個氧原子，就是氧氣。

3樓：上帝的捧哏

藍藻出現之前大氣就已經含有少量的氧氣（參見ref 1&2)。太古（Archean)大氣中主要成分是二氧化碳（CO2)，甲烷 (CH4)和水蒸氣 (H2O)。有理論認為當時的大氣不能夠有效阻止甲烷光解之後產生的氫(H)逃逸出地球，氫作為還原劑就這樣越來越少。

大氣中的二氧化碳與水蒸氣反應可以產生甲烷和氧氣。有種說法認為這是太古時期（藍藻出現前）氧氣使得太古後期大氣呈現氧化性的一種原因（參見ref 3)。當然這個時期也存在少量的光合作用。

藍藻不是吸入二氧化碳的，藍藻有一套獨特的碳運輸機制，這裡可以說是利用二氧化碳。而且藍藻利用的二氧化碳是溶於水的二氧化碳，二氧化碳的水溶性非常好，所以溶解過程並不限制藍藻使用。大部分藍藻並不能直接吸收大氣中的二氧化碳。

放出氧氣是通過光合作用。藍藻細胞中含有葉綠素a (葉綠素也有很多種）。葉綠素a和一些微量元素可以形成光合作用的小單位：

photosynthetic unit。光合作用就發生在這些unit上。光合作用有兩種機制，I型和II型。

藍藻採用的是II型。在這些微小的unit上，光能可以將水（H2O)中的氧以氧氣的形式釋放出來，H在酶的作用下用於傳遞能量，然後在後面的代謝中代謝出去。

創造意味著從無到有，在光合作用下，藍藻只是製造了氧氣。

Reference

ANBAR, A. D., DUAN, Y.

, LYONS, T. W.,ARNOLD, G.

L., KENDALL, B., CREASER, R.

A., KAUFMAN, A. J.

, GORDON, G. W.,SCOTT, C.

, GARVIN, J. & BUICK, R. 2007.

A Whiff of Oxygen Before the Great Oxidation Event? Science, 317,1903-1906.

BARLEY,M. E., BEKKER, A. & KRAPE, B. 2005. Late Archean to Early Paleoproterozoic

global tectonics, environmental change and the rise of atmospheric oxygen. Earth and Planetary Science Letters, 238,156-171.

CATLING,D. C., ZAHNLE, K. J. & MCKAY, C. P. 2001. Biogenic Methane, Hydrogen

Escape, and the Irreversible Oxidation of Early Earth. Science, 293,839-843.

4樓：伊娃格林的丈夫

不能說藍藻創造了氧氣，就像前面兩位回答的一樣，氧氣是客觀存在的，在出現藍藻這種生命形式之前就已經存在。不過你的想法方向是沒有問題的，藍藻通過進行光合作用可以「合成」氧氣，但並不是「創造」。可能只是你的用詞不太準確而已。

5樓：Jinkai Wan

其實邏輯還是對的。

但是前提不對啊，藍藻出現之前，氧氣就是存在的啊，只是藍藻cyanobacteria（姑且翻譯成藍藻門）出現了之後，大氣由於 oxygenic photosynthesis（氧的光合成），我認為就是類似葉綠體的細胞膜可以利用光能產生大量氧氣。

下面是大～氧氣產生事件

在藍藻（2.3 Ga）出現和氧氣略有公升高（2.45 Ga）還有些年。

以及圖注說2.5Ga之前是幾乎沒有氧氣，但是幾乎沒有的意思我覺得還是有的，比如電解水什麼的反應應該多多少少還能發生。