大家看看有道理沒 為什麼說小圓也是球面上的直線?

時間 2021-05-31 07:27:28

1樓:路痴

那豈不是r無窮大的球上任意兩點距離最短的線有無數條了?

ps:看了題主以前許多問答,我覺得題主要明確兩個問題:1為什麼別人把大圓叫球面直線。2您所說的直線具備什麼條件。

2樓:

為什麼說球面上的小圓也是球面上的直線?

在球面幾何中,令點的座標(α,β)表示經度和緯度。

容易知道通過原點的球面直線(大圓)的方程為tanβ = k*sinα (1)

其中k 等於球面直線與赤道球面角的正切值(斜率)。

設球的半徑為R,設β=y/R,設α=x/R,則(1)式可以轉變為tan(y/R) = k*sin(x/R) (2)當球的半徑趨於無限大時,可以視(2)式為

y/R= k*x/R

也就是y= k*x (3)

顯然(3)式為平面直線方程。也就是說,當球的半徑趨於無限大時,球面直線方程便趨於平面直線方程了。所以,可以認為大圓是球面上的直線。

容易知道,赤道的直線方程為

tan(y/R) = 0 (4)

當R趨於無限大時,(4)式可變為

y/R= 0

也就是y=0

這就是與x軸重合的平面直線方程了。

那麼緯線呢?緯線的方程為

tan(y/R) = C/R (5)

其中C/R是不為零的常數 。

當球的半徑趨於無限大時,(5)式可以轉變為y/R = C/R

也就是y = C (6)

(6)式顯然就是平行於x軸的平面直線方程了。所以可以認為小圓是球面直線。

結論,因為當球的直徑趨於無限大時,無論是大圓還是小圓都趨於直線,所以,在球面上無論是大圓還是小圓都是球面上的直線。

3樓:石逍遙

難道大家都沒有發現

題主的這個球

沒有z座標嗎

題主重新定義了球

還重新定義了經緯度

順帶著重新定義了測地線

題主答應我

拿到菲爾茲獎給我簽名好嗎

4樓:

\也就是說,當球的半徑趨於無限大時,球面直線方程便趨於平面直線方程了。所以,可以認為大圓是球面上的直線。

\再回答題主一次,說大圓是球面上的圓,並不是因為放大半徑的近似。

而是區域性短程性。

更嚴格的叫法是測地線。

確切地講,球面上本來就沒有直線,說大圓是直線,只是一種為了方便的名稱濫用而已。

5樓:

這一步有問題:

設球的半徑為R,設β=y/R,設α=x/R,則(1)式可以轉變為tan(y/R) = k*sin(x/R) (2)當球的半徑趨於無限大時,可以視(2)式為

y/R= k*x/RR趨於無限大,y/R和x/R實際上還是β和α,所以沒有趨於0,所以不能近似sinx ~ x ~ tanx。

為什麼說以貌取人是有道理的?

探路者 以貌取人,絕對科學。性格寫於唇邊,幸福露在眼角。感性理性寄於聲線,真誠虛偽映在瞳仁。站姿看出才華氣度,步態可見自我認知。表情裡有近來心境,眉宇間是過往歲月。衣著顯審美,髮型表個性。職業看手,修養看腳。窮會從全身散發出來。 小王爺 以貌取人,外表光鮮亮麗的人大多都是有錢人,有錢人大部分都是有素...

為什麼說「窮不過3代」 這句話有道理嗎?

Brian 俗語有云 富不過三代,窮不過五服 現實生活中富不過三代是普遍的現象。現在我們多數情況下是從企業角度去分析這個問題,能否富過三代的家族,家族企業傳承三代以上的企業,不僅取決於乙個家族的教育和良好風氣,而且與行業發展,社會和國家密切相關。推導到 窮不過三代 的說法,其實也可以認為它同 富不過...

「你說的好有道理,但是鴿子為什麼這麼大啊?」什麼意思

不語盡星河 我是一名苦逼的寒假工,某天認認真真和室友算工時算到崩潰。我們一次上幾個小時來著?四點到晚上一點.十個小時。哦.等等?為什麼是十個小時?4,5,678910,11,12,1點,10個。九個,四點不算。為啥?四點是起點啊,自己腦袋裡畫個數軸。哦,八個小時啊。你怎麼算的?567891011,1...