1樓：
這個似乎並沒有明確的定論。
然則硬要我劃分的話，我以為，以白石的格調，自是姑射山人一流。可以說是詞仙。若論詞聖，以堂廡特大，開一代之先，足萬世之率為準的話，清真可以稱之為詞聖。詞佛一時沒找到。
其實許多詞人要給個詞X的名號是非常難的，若花間諸子，想用一字來區別概括風格幾乎不可能。還有後主詞，雖說變伶人之詞為士大夫之詞，然則風格又帶有花間遺氣，要用一字來形容是很難的。
更為重要的是，詞的地位是始終不及詩的。杜甫被讚為詩聖，並不單單是因為他的水準，多少有對於他人格的肯定，我以為，古代的背景下，記述憂國憂民的多少會有些加分。
姑且不論這一點，就說對後代的影響吧，記得看過一篇文章，其中有一段提到了杜甫對後世的影響，大意是這樣的：杜甫的詩風格上和眾多唐詩有明顯的不同，可謂全唐只有他乙個。然則宋詩、清詩基本都是他的風格。
清真在這一點上就要差許多。
同時，詞的深度和廣度可以說是不及詩的。這就又回到了起點，詞的地位，這又是另乙個巨集大的命題了。
以上半瓶子晃蕩一下。
杜甫跟李白誰是詩聖誰是詩仙？
李白是詩仙。在當時就傳開了。源自 新唐書 李白傳 李白至長安，往見賀知章，知章見其文，嘆曰 子謫仙人也。唐 李白 對酒憶賀監詩序 太子賓客賀公於長安紫極宮一見餘，呼余為謫仙人，因解金龜換酒為樂。又 玉壺吟 世人不識東方朔，大隱金門是謫仙。詩聖由來 1 正式把杜甫稱做 詩聖 的，最早見於明代前期的陳獻...
為什麼李白是詩仙而杜甫詩聖而不是反過來？
已登出 杜甫的詩談不上仙 李白君不見黃河之水天上來奔流到海不復回 杜甫感時花濺淚，恨別鳥驚心 李白明月出天山 蒼茫雲海間 杜甫南村群童欺我老無力 李白飛流直下三千尺疑是銀河落九天 杜甫隨風潛入夜潤物細無聲 說李白是詩仙主要是他的詩浪漫大氣不愧謫仙人，而杜甫的詩感情細膩 憂國憂民，見證了盛唐轉衰，所以...
為什麼稱李白「詩仙」，杜甫「詩聖」，白居易「詩魔」，李賀「詩鬼」，賈島「詩奴」？
文字癮 指他們的筆法。詩魔 白居易 指他的文筆有兼俗濟雅的魔力，即他的文筆即通俗又雅麗，琵琶行 長恨歌 很完美的體現了這一點。只不過 魔 在大眾心理有貶 低的雙重含義，導致理解不能，你用西方的 魔 magic 去理解就好多了。詩鬼 李賀 你用一句詩 招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼風雨 去理解就好多了，他的...