1樓：台城柳
鴛鴦陣是追擊或散兵時候用的。大陣用什麼鴛鴦陣？戚繼光會的陣型多了。
渾河失敗的原因是人太少和被投降的炮兵轟開了陣型。儘管這樣仍然死戰不退，一度衝擊到八旗中軍。要是人數相當誰勝誰負很難說。
如此優秀的軍隊在歷史上都罕見。
2樓：靈漓
反正戚少保自己從來沒說過鴛鴦陣是萬金油。
南方蕩倭用鴛鴦陣小隊作戰，北方戍邊就變車營重灌火器部隊。
不過明代有本兵書確實說過，鴛鴦陣碰見大軍團的精銳部隊，還是要歇菜，畢竟作戰物件和作戰地點以及戰術要求全都變了
3樓：前陸軍下士
大神太多，不敢妄言，戚繼光在他的著作中是對鴛鴦陣不適用於北方軍陣是有專門論述的，時過境遷，容小生找到後補上來。
不過想來鴛鴦陣作為戚家軍的基礎戰術訓練科目，在車陣崩潰後，各自結陣迎敵的情況應該是存在的，只是在組織混亂且面臨十數倍於己的清軍，沒有打出抗倭時期那麼令人驕傲的戰績。
但是如果如題主所說「無太大用」則過於武斷，畢竟無論明廷記錄、滿文老檔乃至李朝實錄，都對此戰給予了高度評價，不算北岸戰果，光是戚家軍所在的南岸就擊殺多名清軍高階將領，交換比在整個明清戰爭史上是很漂亮的，一時間清軍甚至出現畏戰而在戰後被皇太極追責，「遼左用兵以來第一血戰」的評價不是白給的。
4樓：雷霆萬鈞
第一，尺有所短，寸有所長。每一種陣型，兵器都有其優缺點，和適用的情況。鴛鴦陣本來就是針對狹小地形下小規模戰鬥，而且還欺負日本浪人缺乏弓箭手。
第二，誰說渾河之戰浙軍是用鴛鴦陣對敵？鴛鴦陣是戚繼光所創，但並不表示浙軍只會或者只能用這一種陣型
5樓：韋伯
你把戚繼光本人放到那時候也是撲街，不怕神對手就怕豬隊友呀。
你們總把戰爭當成純粹的軍事問題，但卻忘記了，戰爭是政治的延續。孫子兵法說了:主孰有道？
將孰有能？天地孰得？法令孰行？
兵眾孰強？士卒孰練？賞罰孰明？
吾以此知勝負矣。鴛鴦陣能不能打是很後面很後面的問題好伐！
6樓：
戚家軍只是地方剿匪軍，並不是什麼正規軍隊，在渾河一天送光並不稀奇。戚家剿匪兵和秦良玉四川土司兵沒有大規模野戰經驗，戰前還自相殘殺，戰鬥中又見死不救
我估計他們之所以不像其它明軍見了八旗就望風披靡，是因為以前沒見過八旗長啥樣。明知道對面兵力眾多，想也不想就一頭扎進去，而且還敢分兵。
一場松錦大戰，包括秦軍在內的八鎮總就送了六鎮，還有一鎮總兵隻身逃回。吳三桂能安然無恙不是他能打，只是發揮了關寧軍臨陣脫逃的專長。最精銳的邊兵都這樣，這些雜牌軍結果可想而知了
7樓：麻婆豆腐椒鹽蝦
的確，沒見過哪個國家拿防暴警察當正規軍去參戰的，除非正規軍都死光了。所以浙兵之所以上陣是因為當時已經無兵堪用了。戚繼光自己也說過鴛鴦陣並不適合大規模作戰。
丘福北伐是否全軍覆沒？
空靈白 現在知乎能發圖那就補上 安格瑪 神必人欽定史學界 由於知乎現在不能發圖，所以我只能說安神欽定的史學界可能不包括晁中辰，畢竟他老人家寫的 明成祖傳 裡面就是表示丘福掛了幾千人。 一騎絕塵 又見大神安格瑪的神論，但是可能他自己都被自己感動了。眾所周知丘福北伐的時間為 永樂七年七月癸酉丘福出征永樂...
如何看待此次國乒單打全軍覆沒？
今宵2046 有關注日本桌球都都應該知道男子的張本智和，女子的平野美宇和，伊藤美誠都非常有實力。而且都十幾歲的年輕球員。排名都在世界前十，就目前而言，這幾個選手和中國幾個最頂尖選手的差距並沒有普通人想象的那麼大。何況對手還很年輕，再過幾年經歷更多的大賽磨鍊能去到什麼程度還難說。全軍覆沒不可怕。可怕的...
如何評價LPL 在S7決賽全軍覆沒？
青果 今年比去年強 希望明年比今年更強 LPL加油 鳥巢我還是要去 既然不能為LPL加油吶喊 也不能拿屠龍刀單殺Faker 那就為李哥加油吧 李相赫真的太讓人欣賞了 阿敏 這問題時間太早了吧，每年都這樣啊，怎麼評價？還青春不是完整的，我的青春看著IG奪冠TI2，我學弟讀大學看著NEWBEE奪冠TI4...