1樓：李瘋瘋aiy
在消費者角度，把海思，高通，聯發科，獵戶座作為對手，但是海思只是自銷，不搶其晶元生意，華為和高通在這上面相互競爭，相互合作。但在通訊上，高通霸佔這個方面很多年了，5g競爭上是絕對的對手。企業嗎，利益至上，華為和小公尺，聯想，思科，諾基亞，高通等都是對手，不是自己的都是對手
2樓：王冰
不是，高通是合作夥伴不是對手。
高通和其他廠家會給通訊企業搞元器件的研發，然後各個廠家從他那裡購買。
在通訊裝置上的CPU元器件上來講，兩家有一定的競爭，畢竟都搞基帶。但是華為的CPU不對外銷售，所以和高通也談不上競爭
3樓：笨笨
呃…………可能是因為華為的業務太廣了吧？
無線通訊標準的對手是諾基亞、愛立信、高通、intel和三星。
手機SOC的對手是高通、三星。
無線裝置和解決方案的對手是愛立信和諾基亞。
IP裝置的對手是思科、juniper、中興和新華三。
手機的對手是蘋果和三星。
波分裝置的對手是中興和鋒火。
光伏控制器的對手是Sunny能源。
等等等等…………
華為海思麒麟 980高通驍龍 845 的 GPU 那個玩遊戲更好。電池怎麼樣。？
Lyk家養的蔡徐坤 如果光是玩遊戲的話當然是選擇845，但是可以完全等幾個月買855，例如聯想z5Pro 5g版，36萬跑分。如果只是日常需要，不怎麼玩遊戲，還是麒麟980吧。其實也可以考慮蘋果a12或者a12x，效能也很好。 辣條 謝，本人第一次答。打遊戲還是要靠圖形處理器 GPU 本人是花粉，但...
如果華為的麒麟有一天超過了高通，那麼小公尺這樣的價效比手機企業還能生存下去嗎？
胸柿炒雞蛋 提問者應該具備最起碼的市場認知，市場經濟不是說非活即死的，除非廠商自己拒絕開發新的商品，否則總會有各種各樣的需求，死不了。 有趣的靈魂又被禁 華為超越高通還有一段路要走，我相信華為完全可能超過高通，但是我不希望只有華為。我不希望看見華為一家獨大，我希望看見更多國內廠商發展壯大，同時也希望...
高通需要拿出有效的解決方案來應對華為的 GPU Turbo嗎？如果需要，能不能做到呢？
Pruludes 1 欠條是你寫的，欠款人籤的名字，欠條應合法有效。2 約定了既然是欠條，且約定了 過完年2011年1月份還 那麼，該欠條的訴訟期間為2011年2月1日至2013年的1月31日。3 抓緊時間向人民法院起訴吧。 失眠者語 可怕的是這回答裡主觀臆測的人太多了，科技圈的事不能總是用老眼光看...