1樓：
你站成乙個柱子，對方碰你肯定犯規了。但面對乙個柱子，庸手都可以左右騰挪立馬秒過，更不要說職業選手肯定一步從旁邊擠過了，拉手都來不及。防守方被迫前傾主動身體接觸防守，主動跟著移動，雙方肢體都脫離了各自圓柱體。
所以比賽中很少出現站很直，直然後被撞倒的場面。有時太明顯了，還會被判假摔。你站很直，對方必然一步繞你。
所以你必須下蹲伸開雙手，如果對方左右移動，你必然要跟著移動，就已經處於阻擋犯規的邊緣了。
只有一種，對方衝進來最後一步沒有騰挪空間了，你站直了才可能造犯規。巴蒂爾最擅長這種。
2樓：劉嘯冰
前幾個回答不是很滿意，所以進來胡扯一下。
籃球規則裡，撞和頂是有區別的，奧尼爾的動作按規則看，可以算「頂」或「擠「。也就是先慢慢靠近，身體接觸上，再用慢發力把防守人頂得後退。
這就是說，兩人的圓柱體接觸了，不成為衝撞型的侵犯，那就不算侵犯圓柱體，因為奧尼爾是在自己的圓柱體裡做動作，並且沒有揮肘之類的惡意動作。
從裁判實戰吹罰的角度看: 先接觸再發力，也就是頂或擠，是規則內的合理動作；先發力再接觸，就是撞，就是規則認為的犯規動作。
3樓：肖安
首先，實際上奧尼爾有沒有犯規和結果上奧尼爾有沒有犯規是兩回事。
其次，就奧尼爾這個動作，可以說幾乎沒有犯規，你硬要說的話就是奧尼爾肩撞，然而這個其實也很勉強。
因為肩撞一般是吹罰用肩膀往人家胸口上面撞的，奧尼爾這裡就是用肩膀和穆托姆博的肩膀對撞而已，幾乎完全算不上肩撞。
而且這是乙個背身單打，正常情況下背身單打只要不抬肘，不肩撞，用屁股和背部來拱是合法動作。
有人說這個是在合理衝撞區，其實不是，合理衝撞區跟背打其實關係不大，其實是有利於突破球員的乙個規則而已。
騰空才有特權，跟奧尼爾關係不大。
而且看看當年巴克利用屁股從三分線拱進來也是不犯規的。
如果按照你的說法，任何人只要站住了，對方就不能撞他，只要一撞就是侵犯圓柱體，那任何背打只要對方被撞立馬倒下就是進攻犯規，那為什麼還有人背打呢？
只要你持球，用背和屁股拱進來是不犯規的，任何情況下都不犯規。
背打犯規一般就是抬肘和沉肩，這個叫非法侵犯對方防守圓柱體，用更能讓你理解的方法來說，背部和屁股本身就是進攻方的圓柱體判定點以內，我用我的圓柱體撞你的圓柱體，憑什麼就是我侵犯你的圓柱體了？
最後，就算某張GIF圖裡面某個動作沒有判犯規也不一定表示沒有，但是你這張圖裡面奧尼爾的動作合法，沒有犯規。
4樓：boertala
進攻和防守球員都有圓柱體，都是受規則保護的，圖中穆托姆博後退是因為力量不如奧尼爾。
這裡的圓柱體是這麼回事，首先進攻隊員雖然看起來像撞，但是實際是並不是撞，他是先移動下盤佔據位置，再移動上身豎直自己的圓柱體，所以準確的來說這個動作應該是『撬』。就像有些內線動作看起來是屁股先向後擠然後站直，慢慢『拱』出來乙個位置。如果單純是撞的話就不需要這樣一下一上的發力，直接撞更大力。
5樓：L.lz
這問題，問的一言難盡。我希望題主去路邊打個球，再問為什麼職業球員這樣。
籃球是鼓勵合理身體接觸。正常街球場你一碰就倒，別人都鄙視你。職業球員經常假摔，臉不要了？聯盟也會處罰你。
後衛防守中鋒，中鋒背打一定不會用全力，會試探用下力，然後慢慢往裡壓，裁判也知道這樣錯位力量的差距，所以就算後衛倒地（中鋒沒有惡意找對抗和起肘等附加動作是不會吹的）。
所以後衛遇到這樣情況（對上奧尼爾），要不就犯規，要不就讓兩分（沒必要2+1）。
最後，後衛對上中鋒可以不後退（這是你的選擇權），不退也可以不犯規（你力量頂的住，或者你手活好可以掏球不打手）。
還是鼓勵多打球
籃球怎麼防中鋒？
李白 野球場防守中鋒，最重要的是注意無球的卡位，別讓他輕易就在籃下要到球。如果遭遇背身單打，雙方身高 體重懸殊的情況下，頂住下盤，注意干擾他的運球 中鋒運球相對來說，不好 同時，呼喚旁邊的隊友，適當的進行協防 如果，已經被他籃下要到球了。那麼，可以適當的犯規，但注意對人的保護，別傷人。 冀shawn...
籃球中鋒怎樣跑位？
一生所愛 防守 中鋒是防守的心臟，站在籃下，伸開雙手，張開嘴巴隨時告訴兩側和外線隊友補防和協防，自己的任務就是護框，卡位保護籃板。進攻 跑位的定義是通過某種戰術跑位，無非是給無球人擋拆順下或者給持球人擋拆順下。我覺得還是支起肘子要位比較簡單 隔壁賣加特林的 這一般如果是打比賽的話，就得考慮個人情況還...
全場籃球中鋒該怎麼打？
步行街上的孤獨 除了在部隊的校隊打比賽的時候有中鋒，在自己連隊的時候，和別人比賽，搞笑了，還中鋒呢，我這1公尺8的個子就很亭亭玉立了，最高的是1公尺84。我們沒有站柱的中鋒。不過我們最喜歡的就是破聯防 破聯防第一點，就是場上一定要有2到3個中投很準的隊友 實用的第一招是 中鋒 沒有就大前 拉到罰球線...