鄧祿普lm705和固特異久乘哪個好?

時間 2021-08-12 10:59:36

1樓:Scott

LM705胎噪還是挺小的,比原配安靜了很多,乾地抓地力不錯,濕地抓地力一般。

缺點:因為胎偏軟,耐磨性一般,且在車庫的環氧地坪上轉向時聲音超大(說明輪胎的接觸面積太大而且胎面較軟吧)

2樓:熊貓圓滾滾

兩款輪胎都是主打靜音舒適。同時也都有不錯的耐磨及操控效能,符合國內很多車主的需求,先說結論:LM 705在靜音舒適方面更有優勢,但耐磨、抓地力、操控性方面久乘表現更好,下面我們看一下兩者特點:

LM705:鄧祿普不遺餘力打造輪胎靜謐和舒適的典範,還曾奪取某虎年度靜音榜冠軍。採用了真圓新技術,胎紋使用了節距數更豐富的小胎塊設計,使得輪胎接觸地面面積更廣,整體也更加柔軟Q彈,大幅增加胎壁彈性收縮量,使胎壁可以在行車時有效吸收來自路面的振動及衝擊,舒適性自然有效提公升。

但需要注意的是,很多車主都詬病LM705的濕地表現力一般般,如果介意的話車主需要留意。

LM 705 效能引數

固特異久乘:是屬於是主打長里程及堅韌的輪胎,而且在胎噪方面控制表現出色,而且實現了靜音及耐磨之間的平衡。固特異本身給人的印象就是耐用的代名詞,「5層胎面+2層胎側」的結構說明了自身不錯的防護力,耐磨係數380,同時採用高強度底收縮的材料,讓輪胎的耐用撞擊承受能力增強。

對稱花紋、優化的溝槽塊設計排列,簾布層與內襯層之間增加的抑噪膠墊等等設計,均可以有效降低輪胎胎噪。

3樓:井之頭五狼

前兩天剛換上LM705,行車質感、噪音和濾震方面改善了很多,誇張點說就像換了一輛車一樣,可能原配的瑪吉斯MA510太差了吧。

4樓:

久乘不知道,LM705有體會,年初在途虎上換了四條,原廠是普利司通ER300,對比一下705胎面確實軟乎,靜音濾震都好不少。

不過大概是橡膠配方原因,臭的不要不要的,不是一般的橡膠味,是臭味。