1樓：小花
兩款車根本不能相提並論，Accord動力自然比ES好，但是內飾以及外觀完敗ES，如果是我，我選ES300h,動力方面家用足以，加上ES座椅的舒適度，車的內飾營造的溫馨感，我肯定選ES。
2樓：半老年生活家
不同定位的東西沒辦法比較價效比。一萬塊的LV和一毛錢的超市購物袋怎麼比價效比？作用不一樣。
如果關注品牌豪華感做工細膩等那就買ES，如果夠用就好能拉人能拉東西僅僅當個車用，那Accord肯定價效比高。
3樓：infamous
價效比來說，Accord混動除了a6的3.0之外，其餘可以吊打56e加es全家(做個全車隔音，甚至只有底盤的差距)
因為豪華車的賣點從來就不是價效比
豪華車的賣點，品牌細節做工，這三點溢價哪個跟價效比扯的上關係？
機械表跟電子錶之間不都是看時間？電子錶還更準更輕鬆，那機械表的價效比在哪？
因為機械表從來就不是價效比來賣的
4樓：FairLotus
看你需求，有面子需求，或者對於外觀內飾特別喜歡，雷車的確是各方面不錯的。如果試下來覺得對自己來說，雷車和Accord體驗差別不大，那以我的消費水平和價值觀，我推薦Accord。畢竟本田混動體驗真的不錯。
雷克薩斯NX和奧迪Q5的車內空間哪乙個更大？請兩款車都試駕或乘坐過的人回答，不勝感激？
Antony nx平時做保養一直有借給我開，Q5之前開過一段奧迪Q7和A6接不上也會有Q5開。Q5是要大一點的，不管是長度還是寬度。內部的後備箱空間印象裡也要好點。雷克薩斯的suv後備箱都很高，一直很迷，不是很能裝。其實nx一直是介於q3和q5之間的車，嚴格來講並不直接對標q3或q5，雖然一直被歸到...
請問哪乙個橢圓機價效比更高？
雲伶 選擇這個價位的橢圓機，除了預算之外，還需留意的就是你的體重與身高，便宜的橢圓機，只適合體重沒那麼胖，身高也沒那麼高的人使用！因為低端的一般承重都不高，步距也不大，所以要弄清楚自己的身高步距才買，要不買回去也是望機興嘆！Reebok銳步橢圓機 JET100E 銳步這款JET100E，比預算稍微高...
請問豬肉和雞肉哪乙個更健康？
Yasoo 肯定是雞肉。據大量研究表明，食用禽類肉在一定程度上不會增加患結直腸癌 2型糖尿病和心血管疾病的風險。多吃禽類肉不會增加這些疾病的風險，有研究發現也可能在一定程度上降低這些疾病的風險。比如有研究發現，吃禽類肉不經過深加工 如醃製 油炸 過烤等 可以降低結直腸癌的風險。禽類肉是指雞 鴨 鵝 ...