1樓：石佛
波波維奇的缺點其實就是他的優點。 ps:例如，當對戰快船時，明顯看到小喬丹罰球手感很好時，他還執拗的砍小喬丹。這種執拗有時帶來了勝利，有時也帶來了失利。
2樓：蘇定方
這個問題就好像究竟是歷史造就了英雄還是英雄書寫了歷史但不可否認的是波波維奇絕對是馬刺近十幾年來具有如此統治力不可或缺的部分！每個教練都有不同的執教風格，很難評價優缺點。有的優點必然會伴隨著缺點的產生。
3樓：
自己馬刺球迷。覺得波波最大的缺點就是
想了很久，我還是想不出來。
BTW，現役教練中，波波維奇，穆里尼奧，在我心中是籃壇、足壇中的最，沒有之一。
4樓：
本賽季馬刺打活塞，最後領先三分，對方進攻然後馬刺採取犯規讓對方罰兩球，兩球都進，結果鄧肯最後發球失誤導致被絕殺。
只是感覺波波維奇這樣少見但是卻很有效的方案缺少了一些RP......
5樓：又帥又能打
偏執。有一場砍霍華德，火花罰球命中率很高，微微一笑，還是砍！結果輸了。。
讓倫納德防詹姆斯，就是放兩步防突不防投，結果。。13年輸了。。。14年又贏回來了。。。
6樓：若目田修遠
單從這場比賽來講
騎士是很強的對手，輸了也很正常
只有一點，最後領先三分的時候
解說的巴克利就不停的說，這種情況應該去犯規不過很多主教練不喜歡這麼幹
波波就是其中之一
平時那麼喜歡犯規戰術，關鍵時刻卻不用
這是我唯一能想出的這場體現的不足
7樓：Bright Liao
我是從05年開始看球的，那時的馬刺擁有內線防守基石鄧肯和外線單防怪鮑文，波波遂將馬刺打造成歷史級別的防守強隊，進攻端擁有巔峰鄧肯和巔峰馬努+霍利巴里鮑文等優秀投手，也能與太陽小牛對攻，那時的波波就已經是最優秀的教練之一了，我相信給別的任何教練來帶馬刺都好不過波波。之後08-09、09-10兩個賽季隨著球隊陣容老化，攻防兩端再不具備之前的實力，如果馬刺再這樣下去沒幾個賽季就要進入重建了。可是波波從10-11賽季開始求變，進攻核心從鄧肯向馬努和帕克過度，將常規賽戰績提公升了11場，豪取61勝（隊史第三高），季後賽雖然由於馬努的受傷和內線肉盾的缺失被灰熊黑八，但是改革已經初見成效。
黑八之後的夏天波波引進斯普利特、萊納德、屌哥，開始使用丹尼格林，防守端倚重鄧肯的護框、斯普利特的頂防、萊納德和格林的出色單防，將防守質量重新提公升到聯盟頂級，同時在進攻端逐步磨合改進，由正值巔峰的帕克做核心，通過全隊優秀的戰術素養、無休止的掩護跑動和無私的進攻機會分享，打出了讓聯盟為之驚嘆的團隊籃球。11-12賽季打進西決，季後賽10連勝，但是不敵發揮極其出色的雷霆（那年西決的雷霆是至今為止最強的雷霆，因為在西決的優異表現，奪冠呼聲還大過了熱火，可惜總決沒能延續狀態），12-13賽季更近一步，打進總決賽，與熱火鏖戰到最後一刻敗北，在13-14賽季終於大成，常規賽第一，進攻效率聯盟第6，有效命中率聯盟第2，防守效率聯盟第3，淨勝分聯盟第1，季後賽命中第1，淨勝分18分第一，攻擊效率114.2排第二，防守效率104.
2排第三，幾乎毫無懸念的拿下總冠軍。這個階段波波的表現同樣優秀，換任何別的人來也不會更好。
但是波波並不是無可挑剔的，05年以前還年輕（作為教練而言），進攻套路單調，07年以後並未及時調整，導致連續兩個賽季幾乎沒有衝擊冠軍的可能，就是到了近幾年，也有10-11賽季被黑八時拿不出應付黑熊的手段，也攻不破灰熊的防守（場均只有94分，比常規賽下降了近10分），11-12賽季面對下半場習慣性爆種的雷霆在攻防兩端都沒有招架之力，12-13賽季總決賽G6最後時刻放下鄧肯也為人詬病（雖然我覺著沒什麼錯），上賽季首輪卡萊爾用拼命的換防+雙後衛衝擊籃筐讓波波在前5場難以應對，直到G6下半場才算打順了。由此看可以看出，波波的臨場反應不是完美的（個人認為不如禪師），並不足以應對各種情況，當對手揪住陣容上的缺陷猛攻時，波波一時難以應對。但這些都是吹毛求疵式的挑剔，或者說是波波不完美不夠優秀的地方，說缺點，那還不至於。
不過要是有對手能在球隊實力接近甚至超過的情況下，猛抓波波和馬刺這些不夠優秀的地方打，那這也類似於缺點了。
唯一讓我覺著真正有待改進的地方是波波對球隊的控制欲，雖然波波這些年帶領馬刺從雙核到單核到三核再到無核的團隊都奪冠過，但是有一類球員他一直無法應付，也幾乎從不容忍，那就是不那麼聽話的球員（只有馬努算是個小例外，但馬努並不是真正的刺頭兵，進攻端出人意表但也不是純抽風選手），這使得當年馬刺引進傑佛森和船長傑克遜的兩次交易很失敗，更使得世紀頭十年馬刺的角色球員中一直沒有抽風型選手（差點忘了小將軍，也就只有他了吧），能在GDP受限的情況下有力挽狂瀾的表現，為此波波不得不將馬努擺在這一位置上，個人認為如果能有這樣乙個球員，馬努的使用更游刃有餘，肯定能發揮出更強大的作用。但是，這仍然不算是缺點，而是特點，這個特點不止讓馬刺早期的陣容深度受限，也讓馬刺一直以來都如同一台精密的機器一樣的運轉，戰術素養高的出奇，才能有今天這樣的成就。
同樣還有很多人所說的固執，但是我覺著波波其實不固執，馬刺這麼多年保持競爭力的很重要的原因就是波波善於變化。而前年G6那次，個人仍然認為放下鄧肯的對的，丟了兩個籃板也不足以改變這件事，放上鄧肯很可能連續的掩護就把雷阿倫給空出來了，籃板保下的可能性是增大了，但第一次出手就命中的可能性也增大不少，只能說是天數使然，非戰之罪。
至於這賽季，傷病來襲導致中間變數太多，還有角色球員狀態下滑，導致馬刺現在只排在第七。其中如果說波波有什麼不足，那就是沒能通過訓練和激勵保持角色球員的心氣和狀態（這是禪師最優秀的一點，波波也有所欠缺）。
如上所述，我的意見是像波波這樣優秀的教練，是有一些不完美的地方，但談不上是缺點，多數是特點使然，如果要修改補完，那很可能也會損失掉一些優點，也難以取得更高的成績，甚至未必能達到如今的高度。而且我在這裡指出的這幾點，都是比較禪師得出的（當然波波也有比禪師強的地方，這裡只談不足），比絕大部分教練，波波的臨場和激勵球員的水平仍然是很優秀的。試想如果波波真有明顯的缺點，那還能取得這樣的成就嗎？
8樓：by kang
縱橫聯盟二十年，波波歷經艱難險阻、遭遇對手無數，最終百鍊成鋼！
如今，波波已至「一柄木劍行走江湖，無招勝有招」的境界，現已無欲無求，快意人生。
如果非要雞蛋挑骨頭，找出弱點，
嗯......如下：
1、RP差那麼一點。
2、執教時個性太強了，沒有禪師那麼滑頭！
如何看待格雷格 波波維奇成為史上總執教勝場第一的教練？
Bruce不姓李 14賽季馬刺奪冠後，波波維奇與馬刺簽訂了乙份多年的續約合同，在此前波波維奇還說過鄧肯什麼時候退役，那麼我的執教生涯也該結束了。如果波波維奇真的隨鄧肯退役而淡出NBA，那多少有太多的遺憾，也不會有現在即將打破的記錄了。波波維奇能達到現在的記錄早在許多年前就已注定，意料之中。GDP時代...
NBA 教練波波維奇是否被神化了？為什麼？
小熊的咪咪蝦條 自從鄧肯以後，馬刺隊最高選秀是第20位，2次24位，剩下全部在25之後，但是這個球隊只用乙個狀元籤贏了20年，真的20年，總的勝率70 每年勝率在60 以上，在波波維奇之前，馬刺沒有總冠軍，20年給馬刺拿了5個總冠軍。唯一比波波勝場多的教練就是禪師，禪師有過喬丹，有過皮蓬，有過奧尼爾...
如何看待馬刺教練波波維奇在當前局勢下支援蕭華莫雷等人？
低唱語焉不詳 老爺子如此表態已經很可以了，作為軍人，站言論自由，而沒提半句政治。當然，就事論事。言論自由，我作為中中國人，不能贊同。但同時我也不能否認老爺子確實讓我學到很多東西，這點也沒必要迴避 小強品籃球 您想，波波維奇這麼有紀律性，團隊性的人，會在這時候站隊中國？站隊中國，美中國人看不起他，中中...