1樓：
不太可能。帕克，吉諾比利其實是典型的歐洲球員。
啥意思呢，簡單來講就是團隊至上。
這個對於三少而言太難了。
團隊至上意味著自己資料不亮眼，資料不亮眼意味著合同不大，合同不大經紀人肯定不幹。
如果是初期，可以。
一旦奪冠了就肯定開始琢磨領錢的事，所以有人說開創王朝啥的，我覺得很難。
這個是理念不合。
性格不合的話就是波波那個噴人的嘴不一定噴的動三少。
對於波波的噴人，很多人不是沒意見的，但是看到鄧肯一樣被噴，而且還不生氣。
作為團隊內的二把手、三把手甚至角色球員你有什麼資格和波波對著幹？
但是三少很難，性格在那擺著呢。罵一兩次行，乙個賽季罵下來，一旦沒奪冠教練就得走人。
所以不管奪冠還是不奪冠。這個組合都走不長。
為啥馬刺球隊相對比較穩定。因為找人的時候就是嚴格審核理念、性格。
畢竟波波被大蟲傷害過。
2樓：馬大炮
會，有些話說出來很刺耳，雷霆三少和馬刺的GDP有很大區別，重點在於帕克和吉諾比利無論選秀起點還是天賦，都和二哥三弟不在乙個檔次上。
二哥和三弟無論是選秀順位、天賦潛力，都遠遠高過帕克和吉諾比利，也就意味著他們即便再謙遜，也不可能甘願拿一千多萬，永遠當綠葉甚至是替補。
當年雷霆急於把三弟交易給火箭，也是心裡明白早晚留不住。
當他們到達瓶頸，想要追求更高的成就時，分手是必然的趨勢，因為他們理應有更廣闊的天空。
3樓：丁伯初
就算波波有通天的本事，也擋不住三少新秀合同結束後天價的續約數字。工資帽不是擺設，雷霆三少分手不完全是性格和球權的原因，工資帽的作用之一就是限制球星抱團。乙個合同週期勉強可以，等真打出身價那個合同數字可是會讓老闆血壓騰騰騰的上頭的。
君不見這兩年，勇士的格林，湯普森和杜蘭特出走的新聞可太多了。
4樓：lll LLL
三少在一起，絕對是王朝...
別說啥在一起不能成長到現在的話
當初三個小年輕，就靠個人能力硬輪都輪進了總決賽，你再加個波波維奇指導還了得？
只要三兄弟有心，三冠王開創王朝真不是啥難事
5樓：菜鳥船長1號
個人認為大概率是會分道揚鑣的。
首先，不開天眼的情況下，波波維奇99%會把杜蘭特當做絕對核心培養，絕對核心意味著球隊大部分戰術就得以杜蘭特為核心布置。而哈登跟威少都是屬於持球人，進聯盟伊始就不擅長打無球，在杜蘭特佔據戰術核心地位的情況下，二人對剩下的球權分配必然產生衝突。想要解決這種衝突只有兩種方法:
1.哈登/威少其中一人去替補席擔任第六人，彌補替補火力的同時解決首發球權分配問題，類似於吉諾比利
2.哈登/威少自願接受改造，進攻端改以無球進攻為主，同時挑起防守重擔擔任球隊的外線防守尖兵(模板為克萊湯普森)
那麼問題來了:
如果是第一種情況，威少/哈登大概率是不接受長時間第六人的角色的，當初哈登離開雷霆很大一部分原因就是不想繼續坐在替補席是當第六人。哈登和威少都是前三順位，在能力允許的情況下肯定是不甘心當替補的
如果是第二種情況，那麼波波維奇大概率是會把哈登改造成3D球員打無球，因為哈登是鋒衛搖擺人體型更加萬金油，威少體型太小無法對位鋒線。但是改造的過程會相當漫長和痛苦，哈登隨性的性格未必能堅持下去(改變過去的大部分習慣，改用一種自己覺得彆扭的方式打球，短時間又沒有成果)其結果也大概率是哈登走人，去其他球隊尋求當核心的機會。而且無論是誰，改打無球基本上定位就是三當家了，未必能接受這種定位。
所以按照波波維奇的思路，大概率是先培養個3-4年，然後找機會先簽後換交易掉威少和哈登中的一人獲得一些優質的3D砝碼和內線。比如交易威少換來貝弗利/康利+選秀權，或者交易哈登換來蘭德爾/阿里扎+選秀權
6樓：小李飛刀
先說結論：會。三少分道揚鑣是個極大概率事件。
馬刺選人，先看性格。GDP攜手同行，性格是重要的因素。而雷霆三少分開，也是性格使然。
兩邊的起點就不一樣：除了鄧肯，帕克和吉諾比利都是低順位。杜蘭特是榜眼，威少第4順位，哈登第3順位。
三位進入NBA的心氣明顯更高。大家都是被當作未來的巨星來培養的，早期可以共患難，聲名鵲起之後，還能有這樣的心態嗎？
搭伙過日子，早期的匹配是一方面，彼此的包容也很重要。從三少分開之後所釋放出的自我來看，威少性如烈火，雖然這種性格很招外人喜愛，但長期相處下來也免不了大量的磕磕碰碰。杜蘭特又是乙個敏感、自我的人，兩人合作看似親密，但是暗裡也未必那麼融洽。
威少的性格沒有大變化，雷霆當年距離淘汰勇士一步之遙，杜蘭特卻鐵了心要走。而眼前沒什麼奪冠機會，一直流言要走的喬治卻選擇了留下。我只能說，和杜蘭特相比，喬治的性格與威少更匹配。
都是在聚光燈下含著金湯匙來到聯盟的新星，各人都有著心氣和驕傲，「犧牲」二字談何容易。吉諾比利出新秀合同之後可以和馬刺白菜價續約，哈登和雷霆之間就做不到。不是說哈登不對——站在乙個職業運動員的角度上多拿薪水一點錯都沒有，但不同的選擇，背後是性格和價值觀的不同。
成績不好，三個人一定會分道揚鑣。可是成績好了，三個人同樣也會追逐各自的利益而分道揚鑣。這不是波波維奇或某個教練能夠改變的，這是由這三個人決定的。
詹姆斯如果新秀被選中的隊伍不是騎士，而是馬刺，成就會多高？
風鈴草 等他老了聯盟就會跟他撇清關係，因為他只是這個時代聯盟造猩計畫的一部分。他讓自己成為商業的一部分而不是籃球史上的一部分，可是商業沒有記憶，就像乙個過氣網紅，賺不了流量就會成為洩氣的皮球。你見過多年後還會有人去吹自己以前喜歡的網紅的帶貨資料嗎？但是你一定見過那些被喬丹科比艾弗森等人的球技震撼過的...
雷霆三少如果不解體，是否能建立王朝？
陸青 不能。雷霆三少最大的問題，不是個人實力不夠，而是他們的訴求和性格過於相似。勇士的成功是多方面的。杜蘭特甘願降薪，庫里讓出球權，湯普森犧牲火力，多打無球，利文斯頓從來不投三分，伊戈達拉甘當替補。騎士的成功有相似性。樂福在森林狼也是資料刷子的存在，在騎士卻甘心做個大個投手，忙於擋拆，歐文甘當綠葉。...
如果當年哈登沒去火箭，現在雷霆三巨頭和勇士三巨頭哪個厲害？
已登出 雷霆更強。但是哈登可能只是乙個大號的吉諾比利。如果留下了，杜威不大可能會受傷。雷霆大概率乙個王朝。要知道當年雷霆進總決賽的那年，就是幾個人輪流單打送走了季後賽十連勝的馬刺啊。 2000315 雷霆是沒有三巨頭可能的。成長不起來。先說威少 首先我不是噴子，但不得不說，威少真的太佔球權了。這一點...