1樓：
圍棋屬於完全資訊、零和、靜態博弈。
LOL/dota/王者屬於不完全資訊、零和、動態博弈。
複雜度來說LOL >>>> 圍棋。
LOL這類遊戲的上限是遠高於圍棋的。
AI在圍棋廣泛發展後，人類其實已經摸到了圍棋這個遊戲的天花板了。
而LOL、DOTA遠沒有達到。
2樓：愛吃魚的小魚人
兩者的技術層次不在同一方面上
LOL的技術含量有兩個方面，乙個是操作技術上面的秀，用無與倫比的反應和精準至極的技能以及精準的走位來秀，比如飛科單殺嶽倫，比如羞男天神下凡，又或者依靠是靈巧的走位絕地求生，比如飛科把疾跑玩沒的那波操作。第二個是意識，戰略，心理博弈上的秀，可能這種沒有很多華麗的操作，也許只是單純的按下閃現，可是這種秀體現在螢幕後的那個人膽識。比如廠長巔峰時期閃現穿牆避開眼成功gank，阿水堵上職業生涯的閃現。
圍棋相對於英雄聯盟那些複雜至極機制來說就簡單很多了。只需要把對面的棋子圍死就行，可就是這麼簡單的遊戲，內中卻含有萬千變化。圍棋的秀在於運籌帷幄，在十步之前就想到百步之後，百步之後識破對手千步之後的絞殺。
而看破一切之後所需要做的僅僅是把手中的棋子落下棋盤而已。
兩者之間沒有辦法比較技術含量的高低，因為根本就沒有乙個標準。LOL精彩是因為團戰中出現一位拯救世界的英雄，讓人熱血沸騰。圍棋奧妙在開局落子，雖然剛剛開始，卻又早有定數。
汽車和飛機，哪個技術含量更高？
比殼子的話.F1的王牌AD設計師，Adrian Newey，RBR的靈魂人物，早年是在南安普頓大學學習航空航天的，由於飛機的AD設計工作超出了他的水平，於是Newey轉而學習低速的賽車AD設計。飛機，尤其是匿蹤戰機，設計難度遠遠高於汽車，不僅要保證空氣動力學效能還要兼顧電磁波傳播路徑的要求，而F22...
英雄聯盟和絕地求生那個技術含量高？
暮夕詞 這個問題emmm。老實說LOL在理論上要比吃雞難，但是吃雞在實際操作上要比LOL難。為什麼呢？因為 人性化 LOL有盒子有大資料幫忙。天賦不會？盒子自動點。裝備不知道怎麼出，盒子教你出。其實吃雞在手機上也有這種 人性化 自己篩選槍械，因為沒有難壓槍的問題所以做出來了。但是電腦上絕地求生沒有這...
教師職業的技術含量高嗎？
娃娃愛閱讀 師範畢業的來說一下。我之前是教小學的，身邊也有中學老師。說句實在的，老師上課上得好，真不需要什麼技術，不過是 熟能生巧 什麼樣的技術可以完全運用於教學，我還真沒見過。至於課程內容這是作為乙個老師必須掌握的基礎，這個稍微備一下課就可以解決，也不需要什麼技術。我個人是覺得，身為老師以身作則很...