欠款人把自己零首付的車抵押給我，可行嗎？

1樓：

反對韓麗律的答覆。

不贊成。

國內的分期購車，一般走的是消費貸或者融資租賃模式，不管是哪種方式，都會涉及到貸款資金的提供方，那麼，這個資金提供方是靠什麼來規避壞賬風險呢？

1. 貸前資質審核，這個先不提。

2. 合同條款約束，最主要的主要是有兩個地方，其一是抵押，其二是涉及車險合同。

那麼，請你來考慮一下，論抵押，誰先辦理的相關登記手續？若車輛出事，相關的保險是如何處理的？

原本是兩方當事人之間的事兒，現在硬生生的多了兩方當事人（資金提供方及保險公司），你認為當有麻煩事兒發生的時候，會是更容易解決的麼？

2樓：楊風

關鍵是貸款方式，最好車在你的名下，算作他的貸款，不知這樣操作是否可行，不如刷信用卡分期還款。如果在他的名下會有一些後遺症。當然也可能一切順利。

3樓：韓麗律師

這個方法不錯啊，明顯是表達了欠款人想還你錢的誠意。

1、你與欠款人之間本身是存在借貸關係，因為你在題目中並沒有明確的說明你與欠款人之前借款多少，是否都抵押物。那這樣的情況下，一般推定為你借錢給別人，別人沒有給你任何可以用於抵押或者擔保的財務；

2、現在，欠款人主動說，欠款人可以買你想買的車，並且抵押給你，這個車輛抵押是要去做登記的，那麼，這樣的情況下，明顯是比原來的沒有任何的抵押的情況好，在這種情況下，你是欠款人給你的抵押物的；

3、如果車輛登記在你名下，那麼你就是購買車的人，這樣貸款就是由你來還，如果欠款人沒有及時將每一期的車輛貸款打給你，你為了保證自己的信譽是要自己掏腰包的；但是，如果車輛登記在欠款人的名下，那麼就是欠款人的貸款，欠款人有責任和義務按時還貸款。

4、如果發生欠款人沒有按時還貸款或者中間出現了斷貸的情況，反正車是在你手裡的，你可以一直使用的。即使存在其他的債權人向這個欠款人要求，通過司法途徑要求拍賣這輛車子，也沒有關係，你是抵押權人，享有最先受償的權利。

所以，這個辦法對你而言，相當於在原來的借款的基礎上增加了保障了，這樣的情況下，更加有利於你的。

4樓：集慧資產評估公司

不建議，覺得日後扯皮的事兒比較多。首先，萬一哪天貸款他還不上了，銀行可以向法院申請保全查封車子然後司法拍賣收回欠款；二來，車子在此期間出現了重大事故，改如何處理；三：車貶值比較快，不知你們貸款要還多久，貶值也越厲害吧。

有很多的風險，還是不建議以這種方式解決。