1樓：天黑請閉眼
非專業人士，只是自己出過事故，對事故的定責有異議，看了相關法律法規，以自己的理解給些看法:
從理論上來說，路況較暗，前車尾燈沒亮，發生追尾事故，不一定是後車全責。按照《道路交通事故處理程式規定》的相關條例，事故的定責是按雙方當事人的駕駛行為是否有過錯來劃分的，一方有過錯一方有無過錯，有過錯方全責，雙方都有過錯，按過錯嚴重的程度比例來劃分。兩車追尾，後車沒有保持安全的車距，存在過錯。
但因路況較黑暗，前車因沒有尾燈，造成後車無法準確地判斷安全車距距離，也存在一定的過錯。
您這種情況下在定責時，首先要看定責時交警所採用的法律法規，當事人也可依據法律法規提出異議，請求交警在查明事實情況下在做出定責。
如果交警已做出定責，（後車全責或雙方主次責），可在3天內申請複核（需提交證據材料），過了3天小於60天，可申請行政復議（天數是按工作日來計算），或者訴訟（具體提出的有效期要檢視有關規定）。
要推翻原定責重新去定責，前面已有網友也回覆了:」通常需要你或者找關係或者複核、訴訟堅持到底，參考事故損失情況及各方面成本自己斟酌處理吧。」
以我的經歷來看，推翻認定的可能性非常小，哪怕在自己認為證據很充分的前提下。
2樓：liulian
請一定記住，除非上坡路段前車溜車導致追尾，或者前車有酒駕毒駕行為的，一律是後車追尾全責。
那你一定要問，很多車的剎車燈都不亮？對呀，他的剎車燈亮不亮和你追尾有什麼關係？他的車沒開車燈，尾燈、示寬燈和你追尾有什麼關係？
交警叔叔一定會語重心長的對你說，保持車距才是安全駕駛行為嘛！
再說了，交法也沒哪一條規定，前車因為車燈、剎車燈、示寬燈沒開導致後車追尾的行為，由前車全責嘛。
開車注意力集中，不要耍手機。
3樓：隨心所意
絕大多數情況下交警還是會裁定後車全責，但這情況確實有可能爭取到主（後車）次（前車）責任，通常需要你或者找關係或者複核、訴訟堅持到底，參考事故損失情況及各方面成本自己斟酌處理吧。
沒有能力的情況下是否選擇低學歷
唯愛伊 個人經歷以及身邊人經理來看，專業比學歷更重要，一定要擺正心態，在高考填報志願的時候客觀冷靜的，思考自己到底應該走什麼樣的路子，不是要磕著自己分去報好學校，而是選乙個心儀的或者好就業的專業 糖糖 學歷！大專學歷雖然不高但它比你高中學歷有份量的多！當年我沒堅持繼續讀大專，現在後悔完去。大專學歷可...
沒有蒼蠅的情況下，蛆是如何產生的？
呂豔朋 食物不可能自己能無緣無故地長出蛆蟲來，如果長出了蛆，那一定是有蒼蠅在上面產了卵，只是你沒有發現。密封的塑膠袋裡的食物放置幾天後會生出很多蛆，那肯定之前接觸過蒼蠅，或中間有蒼蠅接觸。從生物學的角度講，生物是不能自生的，自生論早在17世紀就已經被否定了。17世紀中葉，義大利醫生雷迪 France...
沒有打野的情況下跟theshy對線，堅持15分鐘不掉三層鍍層，不死三次可以嗎？
席子的初戀 那要看ts知不知道這個要求了 如果他不知道，他正常對線，那你苟住他也不會動殺心如果他知道自己15分鐘不到目標就輸 那我感覺你苟不住 欲買桂花同載酒 我在泉水裡能跟他對線15分鐘。互動對線我應該也能頂個5分鐘。你要說正經對線，毫不吹牛的講，活到二級應該是不難。不會真有人覺得the shy比...