1樓：金瑜騰
會的，以目前我們的認知，技術及各方面吧，潛力還大的很，比如電其實也是物質，這樣說大家會不會這樣想，將來在城市放一公斤電就夠用了，不用發電站廠了，轉還效率太低了。
2樓：Austin
18世紀的動力轉化生而偉大：
從蒸汽機的發明開始，人類才開始意識到原來自然界的能力可以控制；在此之間都是靠人力和畜力提供動力（比如馬車，手推車）。
而之後的發展便推翻了傳統的生活方式，倫敦的豪華馬車被拋棄，汽車為代表的行機械生物迎來主流，並改變著城市的面貌，人們的思維方式，生產方式以及戰爭的方式。
而後面的電能，化學能，清潔能源都是通過能力轉化的方式進行利用。
電子計算機技術的革命從另乙個方面突破：
20世紀開始的電子計算機革命完全開拓了新的領域，從微觀的二進位制控制巨集觀的世界和資訊組成的方式，也是到今天依然影響巨大，並誕生了無數偉大的公司和人。
未來的發展方向會帶來什麼變革？
現有的進化方向都是基於原來的理論進行公升級和完善，完全突破和顛覆的動能轉化方式目前貌似沒有發現；如果出現，依然會帶來世界的巨變，期待著就像新時代「哥白尼」的到來。
參考科幻內容，水滴（利用原子間的強互作用力）；智子（質子展開為三維技術）；
最近熱詞，量子力學（突破現有物理學概念）
3樓：
這個主要是為了可控。
如果人類科學技術能可控地直接將核能轉換成電能，那就不需要用水蒸氣渦輪了，主要是核裂變直接轉換成電能還不可控，所以還需要水蒸汽進行多次轉換。
比如太陽能直接轉換成電能，也是可以看成是核能轉換成電能的一種，只是，電池板不能靠太近。
如果未來可以把核聚變控制到微核聚變，或者在宇宙空間中有乙個巨大的場地，比如火星，可供核聚變，在火星外圍的軌道上布滿電池板，這個轉換效率可達到20%左右。
4樓：Mr.渾身難受
主要是效率和成本問題，在現在由其他能源轉化為機械能，再轉換為電能這套技術成熟，相對安全可控，成本較低且效率高，如果像富蘭克林那樣雨天取電也可以，但從裝置成本，效率安全等都是問題
5樓：路丁
火電以及目前的商業裂變核電站，是利用化學或物理方式產生熱量，利用水的相變為媒介，推動汽輪機發電。
水電是利用水流的動能推動發電機發電。
風電是利用風力推動發電機發電。
太陽能發電目前是半導體的光電效應。
潮汐能發電利用海水的勢能發電。
目前的發電方式還是很多的，並沒有那麼單調。如果利用核聚變的熱能的話，估計還是要通過水蒸汽帶動發電機發電。
祖父悖論和先知悖論是否能證明命運不可改變？
酥魚 回答跟喵星人類似，把歷史看成是平面或多維就可以解決了。如果真的是可以時間旅遊，那麼命運就是處於乙個動態平衡的狀態。拿祖父悖論來說吧，A回到了過去，殺了祖父，改變了現在，那麼現在或未來就會有B因為你殺了祖父而出現，B又將回到過去改變，改變將有無限結果，而這些結果又有一種是A會出現，從而又會出現輪...
高中能把各科學好的人，是否能代表他們智商高？
coolface 個人認為，如今的應試教育，填鴨教育。智商高的人是無法取得好成績的。因為智商高的人往往無法靜下心來做重複性的，毫無意義的工作。只有智商不是那麼高的人，也就是稍微有一點點笨的人，才能堅持下來。 應試教育的東西，能體現什麼智商？更多體現的是記憶力和下苦功吧，俗話說得好，讀書百遍其義自現，...
未來的基因工程是否能改變人類壽命的期限？
尹闌 DNA決定了人壽命上限是125歲？這個說法哪來的？首先，人類壽命是否存在上限都無定論。其次，目前最多也就識別了少數幾個基因有可能與長壽有關聯，就這幾個基因也不是所有長壽的人都有。其他與壽命有關的因素包括生活方式 DNA損傷修復能力 端粒 自由基 心腦血管系統健康 胰島素抗性等等。不是該怪基因編...