1樓：常錦卿
我們信仰的是馬克思主義，接受的也是馬列主義的教育。
所以你認為也許可以通過南韓民眾來團結統一抵制財閥。
但「結合民眾依靠民眾以民為本，走社會主義道路，抵制資產階級....」是馬列的思想。
南韓是資產主義國家，在思想覺悟上不接受馬列主義。
想要從已經走了幾十年資本主義道路的國家改成社會主義國家，太難了…………
我可能是說不對望擔待
2樓：
光抵制當然不行，南韓需要革命，革命是什麼：
革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭讓。革命是暴動,是乙個階級推翻乙個階級的暴烈的行動
3樓：酷酷瑪魯
我很好奇的想知道南韓民眾為什麼要反財閥？有多少人生活在水深火熱中呢？就如美國人看我們我為什麼不抵制我黨？大家都在玩雙標吧~~~~~能回答出怎樣的答案呢？ 蠻有意思的 ！
4樓：愛喝酸奶的小肥羊
根本不可能，抵制？怎麼抵制，是不住房子啊，不用人家的手機啊，還是不用人家的空調，不用人家的電腦，不用人家的醫院，不用人家的汽車，不用人家的電，不用人家的超市，不買衣服？不用化轉品？
甚至不吃飯？抵制不了的。我在南韓，感覺到處都是三星，沒有用不到的地方，這還只是一家財閥，別說抵制了，你能把你以前人生中和他們有關的東西都清除嗎？
5樓：瀟杳
首先，不能。
南韓要改變的不是現在的局勢，而是整個社會形態，整個社會形態的變革有兩種方式：
第一，一場足以洗牌的國內戰爭。南韓經濟表面上是財閥控制，實際上美國才是真爸爸。想擺脫財閥控制的根本是擺脫美國的控制，和平抵制不存在的，抵制有用的話要軍費幹嘛？
首先，南韓作為教科書版的現代殖民地典範，連軍隊指揮權都不在自己手裡，就算在自己手裡，那個體量也就是一波次飽和火力覆蓋就能解決的問題，所以這個途徑行不通。其次，借助外力掀起戰爭的可能也性約等於零，能和美國抗衡的只有中俄，但估計中美俄三家會合夥把南韓吃幹抹淨。
第二，自下而上的無產階級革命。這個途徑……半島自古幾千年來，幾乎沒有在無外力干涉下國內自下而上洗牌成功的參考案例。
個人認為，在現有世界格局下，南韓無解，且並不是所有的問題都需要被解決。有這個想法的南韓人還是洗洗睡吧，夢裡什麼都有。
南韓民眾為什麼反對薩德？
冒險雷探長 偷偷探訪南韓薩德安裝地，穿越層層關卡，街上全是遊行的隊伍 司徒浩南 因為薩德部署在南韓，中國勢必做出反應，在東北部署飛彈，或者支援朝鮮核試驗。然而一旦有戰事，第乙個遭殃肯定是南韓，飛彈打來打去，不把南韓炸開花才怪！南韓成為了大國的戰場，這是南韓人不能容忍的 二娃 站南韓的角度，被當槍使，...
為什麼人類始終不能團結統一
1兆一兆 人類曾經有團結統一過，創造出很多的遠古文明，但人類的環境始終都在考驗我們甚至是威脅我們，久而久之，人類間的矛盾和衝突越來越多，直到各種各樣分離群體保障私有利益的制度出現，人類的很多群體觀念才被徹底的改變了，所以現在的團結也只能是短時間的，只是穩定可以更長久一些。 傑出的花花 因為團結統一的...
德國民眾的當下審美大概處於乙個什麼水平？
旅行的安妮 在德國這就是最潮的那個仔 我親自上陣給大家解說一下，這就是當下最流行的行頭，每個德國女人都應該有一套這樣的灰黑色衝鋒衣登山鞋以及風靡一時的北極狐包包！否則怎麼成為萊茵河畔的糙女人？怎麼延續土豆國最正宗的傳統文化？我跟導師還有學姐一起去地里考察 天很冷颳風導師問我冷不冷 我說有狼爪不冷，他...